Поздравляю всех с Днём Святой Троицы!
Сегодня вдруг вспомнил фразу на которую нужно ответить:
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Начальная летопись писалась спустя более чем двести лет после происходивших событий. И писалась не "независимым наблюдатем", а находившимся на кормлении у киевского князя монахом. Объективного в ней не больше, чем в книжках советских историков о Троцком или Махно.
|
Преподобный Нестор действительно был монахом и похоронен в пещерах Киево-Печерской Лавры. Вот и всё, что о нём известно. Мы практически ничего о нём не знаем.
И то, что Нестор, как и все другие монахи того времени "находился на кормлении у князя" - это не факт. Какие у Нестора были взаимоотношения с Ярославом - никто не знает. Поэтому не нужно обвинять его в угодливости перед князем...
"Облить грязью" можно любое имя. ("Поливали грязью" и Махно и Льва Задова и многих других. И сейчас такое сплошь и рядом твориться...)
Конечно, "Повесть временных лет" нельзя считать полностью достоверным источником. Нестор "некритично пользовался" материалами, которые есть основание ставить под сомнение...
Но нет доказательств того, что он сознательно искажал факты в угоду сильных мира сего. Нет оснований отказывать ему в субъективной честности.
Вот и всё, что я хотел дополнить.
Всего доброго.
С уважением, Андрей Ляпчев.
Древовидный вид