Может есть у кого желание пожить в с.Малая Михайловка Сквирского района Киевской обл по анархическим принципам есть пару домов, ставочек ,пасовище звоните 067 7717472.
В контексте нашей задачи, чтобы легальным путем создать относительно автономное, но заявленное, как анархическое поселение, достаточно пропитать нашими идеями крестьян одного из таких пунктов объединенной громады, помочь им обрести хозяйственную самостоятельность и юридическую компетентность.
Или другой вариант. В Украине сейчас много умирающих сел, где пара-тройка крестьянских дворов возвышается над полуразрушенными хатами уехавших односельчан. Достаточно группе анархистов выкупить такие развалины у бывших хозяев, отремонтировать их и прописать там некоторое количеством активистов. Баланс жителей селения сместиться в пользу анархистов, которые с этой минуты на совершенно законных основаниях смогут требовать выделения своего населенного пункта из громады в отдельную административную единицу.
Конечно, препятствий на этом пути будет предостаточно. Сельская, районная и областная бюрократия будет всячески сопротивляться выделению нового субъекта, тем более, передаче ему уже поделенных между собой земель. Но законных оснований отказать сельским анархистам в создании самостоятельного субъекта МСУ у них нет. Поэтому, если анархисты-автономисты проявят достаточно упорства, и будут отстаивать свое право вплоть до площадок перед верховными органами власти в Киеве, - они добьются своего.
Тем более что к такому неординарному почину, как создание легального прото-анархического поселения, безусловно, проявят интерес различные группы неформалов, неправительственные организации. При умении, к этой инициативе можно подключить и группы молодых юристов, заинтересованных в наработке своего имиджа на столь неординарной тяжбе.
Почему прото-анархического поселения? С одной стороны, если легального, то оно будет существовать в рамках закона о местном самоуправлении, то есть формально подчиняться руководству района, области и страны. Община поселения будет обязана избирать себе органы самоуправления (голова, Совет) и т.д. Но в реальности это никак не будет сковывать инициативы низового либертарного самоуправления. Закон о МСУ допускает самоуправление общих собраний в малых сообществах, - поселение таким является. С другой стороны, скованность рамками закона – минимальная, на уровне неких отписок в вышестоящие органы. Потому как такая мелкая административная единица мало чем может быть интересна и опасна для власти.
взято отсюда http://azarov.net/comprehension/prac...al-anarhy.html
В контексте нашей задачи, чтобы легальным путем создать относительно автономное, но заявленное, как анархическое поселение, достаточно пропитать нашими идеями крестьян одного из таких пунктов объединенной громады, помочь им обрести хозяйственную самостоятельность и юридическую компетентность.
Глубоко в Сибири существуют нарко-общины, заделанные “легально” под общины религиозные. В чём заключается ваша, с позволения вопрошу, анархически автономная легальность ? Хотелось бы побольше услышать кому и в чём такая, анархическая легальность нужна, учитывая общий контекст нашей задачи…
Глубоко в Сибири существуют нарко-общины, заделанные “легально” под общины религиозные. В чём заключается ваша, с позволения вопрошу, анархически автономная легальность ? Хотелось бы побольше услышать кому и в чём такая, анархическая легальность нужна, учитывая общий контекст нашей задачи…
Глубоко в прошлом, веках так в 13-14, на острове Рюген в Балтийском море существовало одноименное княжество, которым правила династия Виславидов (князь Вислав 1-й, Вислав 2-й, Вислав 3-й и т.д.), вассалов датского короля (см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B3%D0%B5%D0%BD ). В чем заключается ваша, с позволения вопрошу, анархичность? Хотелось бы побольше услышать, кому и зачем на форуме имени Махно нужны сторонники датской короны?
Мне вот что по-настоящему стало интересно, какой вопрос Дубовика интересует больше, про анархичность или датскую корону. Ей богу, странный Вы человек Дубовик. Как будто до сих пор непонятно, что власть мне не всласть и вот потому, представьте себе, стремлюсь к безвластному обществу. Уж сколько раз я давал понять в общении с Вами, что в анархических организациях не состою и ни во что коллективное вступать не собираюсь. Откуда в таком случае у меня может быть послужной список перед лицом анархической общественности, чтобы отвечать на такие вот вопросы, на которые, между прочим, учитывая формат общения, я с Вами не договаривался. Про корону отвечу, когда переименуете форум в “имени Дубовика и его неустрашимой гвардии”.
На самом деле, меня больше интересует, зачем вы постоянно троллите. Человек высказался о проекте создания поселения на анархических началах. Вы начали намекать, что человек "на самом деле" хочет чего-то типа нарко-общины. Поскольку-де в Сибири есть таковые, маскирующиеся под нечто. Точно с такими же основаниями я могу предполагать в вас агентуру датских королевских спецслужб. Разница - я честно признаюсь, что это идиотское предположение. А вы - троллите... и троллите... и троллите... Вот меня и интересует: зачем вам это надо?
Можно. Все эти хитросплетения и замашки на субъекты местного самоуправления меня мало интересуют, вопросы будут другого характера:
1. Какой тип проживания будет (индивидуальный, коллективный, смесь).
2. Будет ли предоставлена какая-либо работа или приехал и выживай, как можешь.
3. Вопросы питания. На своём или покупное.
4. Вопросы лечения.
5. Все ли будут приниматься, или существуют какие-либо ограничения по профессиям.
6. Может ли к вам приехать человек без денег.
7. Может ли к вам приехать человек с туманным прошлым.
8. Будут ли проводиться ликбезы, ну скажем по анархической этике, или просто жить и всё без всяких лекций.
9. Кто будет следить за порядком.
10. Можно ли будет заниматься бизнесом на территории такого поселения.
В контексте нашей задачи, чтобы легальным путем создать относительно автономное, но заявленное, как анархическое поселение, достаточно пропитать нашими идеями крестьян одного из таких пунктов объединенной громады, помочь им обрести хозяйственную самостоятельность и юридическую компетентность.
Рад, что вы интересуетесь моими разработками. Надеюсь, что-нибудь из них пригодиться вам на практике. Нечто похожее пытаются создать и в Полтавской области. Могу вас с ними связать
Можно. Все эти хитросплетения и замашки на субъекты местного самоуправления меня мало интересуют, вопросы будут другого характера:
1. Какой тип проживания будет (индивидуальный, коллективный, смесь).
2. Будет ли предоставлена какая-либо работа или приехал и выживай, как можешь.
3. Вопросы питания. На своём или покупное.
4. Вопросы лечения.
5. Все ли будут приниматься, или существуют какие-либо ограничения по профессиям.
6. Может ли к вам приехать человек без денег.
7. Может ли к вам приехать человек с туманным прошлым.
8. Будут ли проводиться ликбезы, ну скажем по анархической этике, или просто жить и всё без всяких лекций.
9. Кто будет следить за порядком.
10. Можно ли будет заниматься бизнесом на территории такого поселения.
Хватит наверно, для желания сорваться и поехать.
Для того, что бы ответить надо знать как вы сейчас живете?