Капчинский,раз уж Дубовик ответил за меня попытаюсь ответить за него.
Во всех перечисленных Вами странах,да и по всему миру на то время был экономический кризис.Буржуи стояли перед выбором:или у них отнимут все не довольные рабочие,или содействовать приходу к власти фашистов.согласитесь,что без поддержки капитала,никакой фашистский режим к власти не придет.
Возьмем того же Гитлера:в Германии была страшенная безработица.А что дал Гитлер? Госзаказ на вооружение армии.А это рабочие места и зарплаты для безработных.Ну и конечно большущая прибыль для владельцев заводов.Он указал еще и конкретного врага,который во всем виноват - евреи.Целая мафия евреев,которая тихо и технично обувает весь мир.И вывел теорию избранности немцев.Может я и не совсем складно тут все развалил,но смысл думаю передал точно.
А шо до орг преступности,то как раз те кто находится у властии ее(преступность) и возглавляет.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Алекс Капчинский, А что же угрожало в Италии, Германии, а потом и в Латинской Америке буржуазии перед приходом к власти «фашистов»?
Распространение, пусть извращённых и не совершеннных, но ИДЕЙ коммунизма!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
А что же угрожало в Италии, Германии, а потом и в Латинской Америке буржуазии перед приходом к власти «фашистов»?
В Италии в 1919-1921 шла самая настоящая пролетарская революция, чем-то похожая на Российскую 1905-1907. Германия уверенно шла к общему системному кризису начиная с поражения в Первой мировой войне. Или, по-вашему, в стране, где едва ли не открыто функционируют десятки тысяч боевиков разных политических сил (коммунисты, анархисты, социалисты, региональные националисты, нацисты), - в такой стране буржуазии нечего бояться?
Причем процесс революционизации затрагивал все Европу, и фашизм, как реакция на этот процесс, набирал силы тоже по всей Европе. От Франции до Болгарии.
Шансон, мне вот интересно твое отношение к тем трудящимся? которые не умеют ОТНИМАТЬ?
Хоть я и не Шансон, но рискну предположить, что пролетарии - это класс рабов (не думайте, что я против рабочих, я сама из них) Не даром большевики на них сделали ставку - ими легче управлять. Им нечего терять, кроме своих цепей, но также и нечего защищать, кроме них. Их когда-то в своё время вынудили пойти в города на заработки.
Поэтому и Махно их ругал на Александровском съезде. Им надо кормить свои семьи, а кто заплатит - почти всё равно, у них ничего нет своего, в отличии от крестьян. (Я опять же не обобщаю)
Это моё мнение.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Последний раз редактировалось Мария Мезозойская; 26.11.2011 в 21:07.
Шансон, мне вот интересно твое отношение к тем трудящимся? которые не умеют ОТНИМАТЬ?
Да нормальное отношение у меня ко всем,кто свой кусок хлеба зарабатывает своим трудом не наживаясь на других,не навязывая кому-то свое и не фармазонит.А если отнимать не умеют,значить учителя по отниманию не было.
Но придет время и отнимут.Научатся и отнимут.И заметь не чужое отнимать пойдут,а свое.То,что у них отняли путем эксплуатации,обмана и принуждения.А свое получить и спросить с того,кто считал тебя лохом,жировал и кайфовал за твой счет - святое дело.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Последний раз редактировалось шансон; 26.11.2011 в 23:08.
Шансон, да Алекс и так всё понимает, просто хочет, чтобы и мы подтвердили его мнение, только вот не всегда у него получается
А вот что такое фармазон, это типа Остап Мария Бартоломия Бендер Бей...и тд. товарищ Бендер?
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Последний раз редактировалось Мария Мезозойская; 26.11.2011 в 23:38.
Спасибо Санчес.Зайду по любому.Хотя барыг нет смысла кантовать.Сначала надо условия уничтожить,шо позволяют им народ обирать а потом и спрашивать и конечно же получать.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Линейный вид
