Поскольку время от времени всплывают Sex Pistols , предлагаю перевод их песни "God Sale The Queen".
Из-за этой песни группа получила 1 место в Британском хит-параде, а певец Джонни Роттен ещё и нож в живот на улице.
Песня стала эдаким анти-гимном. Много позже, Роттен прокомментировал, что всех делов-то было, четыре пацана дурака валяли, а гляди, сработало.
Для тех, кто не знаком с песней рекомендую посмотреть, но нервных эстетов просят не смотреть;-):
Для тех, кто не знаком с песней рекомендую посмотреть
Неужели есть такие,хто ее не знает?Мне кажется,эту песню знают даже те,хто и панк совсем не слухает.Я раньше тоже,сильно увлекалась панком,лет до 28 только.И началось все это как раз с этой самой песни.
Для тех, кто не знаком с песней рекомендую посмотреть
Неужели есть такие,хто ее не знает?Мне кажется,эту песню знают даже те,хто и панк совсем не слухает.Я раньше тоже,сильно увлекалась панком,лет до 28 только.И началось все это как раз с этой самой песни.
Знать-то её знают, но, как часто случается с песнями, воспринимают как некий призыв или протест, совершенно упуская ироничность текста и этой песни, да вообще всего британского панка 70-х. В первую очередь они валяли дурака.
Собственно, ничего ужасного в тексте. Лично для меня: критика власти, властных традиций, властной реальности. Ну а форма..., это дело личного вкуса!
Для чего я и привел этот пример. Искусство не может быть анархическим или коммунистическим по определению. Мы сами вкладываем в неге смысл, подходящий нам.
Что интересно, самым ужасным, что Роттен когда либо сделал, он, лично, считает самодельную майку с надписью «Я ненавижу Пинк Флойд», самое страшное, что можно было сказать в Англии в 1975 году.))
Последний раз редактировалось Socrates; 09.03.2012 в 18:42.
Для чего я и привел этот пример. Искусство не может быть анархическим или коммунистическим по определению.
То что некоторые произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд, не может служить доказательством того что все произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд.
То что некоторые произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд, не может служить доказательством того что все произведения искусства не являются анархическими, коммунистическими итд.
Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам. Оно работает на индивидуальном уровне. А уже потом индивидуал может прилепить какую угодно наклеечку.
Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам. Оно работает на индивидуальном уровне. А уже потом индивидуал может прилепить какую угодно наклеечку.
Это утверждение бездоказательно.(частный пример с Sex Pistols не в счет, о чем я выше и написал).
С другой стороны можно привести пример "Интернационала" Эжена Потье, который определенно имеет отношение к социально политическим доктринам. И следовательно утверждение "Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам" ложно.
Socrates,
[B]Искусство вообще не имеет отношение к социально-политическим доктринам. Оно работает на индивидуальном уровне. А уже потом индивидуал может прилепить какую угодно наклеечку.
Здесь я с Вами несогласен, и поддерживаю dolcinian. Даже если они, как вы говорите (или они сами утверждали), что "валяли дурака", песня имеет определённое воздействие на сознание пусть не всех, а некоторых. И главное это воздействие, залючается во внесении сомнения, критики и даже ирониии в отношении исключительности и незыблемости власти.
Это, как "портрет во власти", можно приукрасить, можно принизить, а можно показать реальность, в каждом случае может быть разный результат воздействия, разное целепологание, разное личное отношение автора.
Лично для меня, тут всё просто, Секс Пистолс: пусть дурачась, пусть не задумываясь о научности анархизма, дали толчок к изменению (пусть небольшому) сознания людей в отношении к власти, так или иначе, считаюшей себя, выше других.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!