Сидоров-Кащеев, Ответ либеральным псевдоанархистам:
Для того, чтобы принять или отвергнуть позицию изложенную в статье, надо разобраться, какую власть мы имеем в Рашке. А мы имеем (нас имеет!), тоталитарный - автократический- партократический режим хунты силовиков, основанный на феодальных социальных, мелкобуржуазных экономических и государственно капиталистических структурных отношениях, собственно, на мой взгляд, это аналог фашисткой диктатуры Франко.
Я конечно, не знаток истории, но насколько знаю, в борьбе с фалангистами, а позднее с режимом, принимали участие все; более или менее "демократические силы", а не только анархисты; буржуазные демократы, коммунисты, баские националисты и тд, и то эта борьба не смогла достичь успеха при жизни монархиста Франко, именно по причине отсутствия единого фронта борьбы, с режимом.
Никто не мешает анархистам, продолжить свою борьбу за анархические принципы, после установления, пусть буржуазной, пусть "псевдодемократии"! Эволюционную последовательность развития сознания в обществе не заменить революцией: здесь, сейчас и немедленно, так, чтобы это не привело к народной крови в гражданской войне.
Сначала всенародная ( всех социальных слоёв общества) борьба в фашистским режимом, затем установление демократии. А вот какая демократия (либерально-буржуазная, лево-социальная, всенародная или безгосудасртвенно- анархическая) зависит даже не от анархистов, а от выбора людей.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Слабенькая статья, правлю ошибки.
Во-первых, давно уже стоит отказаться от этого термина, как неофашисты в отношении обыкновенных националистов. Они не фашисты хотя бы потому, что у них на данный момент нет никакой власти. При умной голове по ту сторону баррикад на всеобщем обозрении мы только проигрываем такие идеологические споры. Ну в самом деле, националистов власть пугает анархистами, анархистов власть пугает националистами, досыть. Кому надо, тому здесь всё понятно, едем дальше.
Во-вторых, стоит отметить, что в националистическом лагере до сих пор идут трения, этично ли с точки зрения национализма якшаться с пардон, “нечестью” в виде либералов, анархистов и прочих сил. Откровенно говоря меня заёбывает такой однобокий взгляд, когда ситуация описывается с одной лишь стороны. Чего сым ? Дави матку, ту, что, правда. По статье. Впервые дни националисты ничего не покупали, их вообще-то там не было. Я ТАМ БЫЛ бле. Лови фоту, и если ты думаешь, что вот в этой тусовке дохера фашистов, я тебе обещаю, что я буду именно тем голосом, который при равном голосовании перевесит “за” на один голос, когда тебя будут посылать нахуй. Весна, всё чешется, едем далее. А далее прикол, националистов уговаривали защитить лагерь от иноземных захватчиков. Как и полагается, они немножко поломались, но в итоге согласились. Люблю я вёсна. А дальше мне стало в падлу писать.
Акция Occupy Abai в Москве разрастается
Вчера в 0:31
Участников мирной акции протеста против произвола и жестокости полиции на митинге 6 мая под названием "Occupy Abai" («Оккупируй Абая!») в центре Москвы становится все больше. По состоянию на 00.00 в окрестностях площади возле памятника Абаю Кунанбаеву и на ней самой собралось порядка 1500 человек.
За эти дни здесь сформировалась совершенно потрясающая, по-своему уникальная обстановка, которую можно охарактеризовать одним словом: «единение». Справа от дорожки раздают еду ультраправые, слева – анархисты и антифашисты. Вот мимо плещущихся в матовом свету фонтанов прогуливаются клерки, украдкой фотографирующиеся на фоне выступающих правозащитников, а вот розововолосые панки жуют «макдачку».
С утра кто-то тщательно вымыл непосредственно памятник непосредственно Кунанбаеву. Казалось бы, мелочь. Нет – символический жест, оригинальный способ донести до всех мысль о том, что это действительно надолго, что это оккупация (совсем как сидячие забастовки в 1960-х в США; тогда, кстати, молодежь тоже не хотела реформ, а хотела лишь упразднения всего старого, системного и опротивевшего). Это остроумный ответ на «действия оккупационного правительства» - расхожее словосочетание среди всех противников путинского режима.
Если же говорить не только о зрелищах, но и о хлебе, то поставки пищи носят скорее спонтанный и хаотический характер, об отлаженной системе кормления речи пока нет. Важно помнить, что протестовать в Москве остались многие люди из числа тех, кто приехал на «Марш миллионов» 6 Мая, то есть перекусить дома и вообще нормально поспать хоть где-то у некоторых получается с трудом.
Чего именно все эти люди хотят прямо сейчас, понять несложно – отставки Путина и демонтажа всей его системы. Ни больше, ни меньше. Нет призывов к вершению правосудия над озверевшими омоновцами – есть листовки в красно-черных звездах и пожеланию президенту России скорейшей отсидки.
Уже организована (спорадически и случайно опять же) своего рода парковка для велосипедов. Уже вовсю видны фигуры главных оппозиционеров – в отсутствие посаженного на 15 суток Удальцова всю деятельность по акции поручено координировать Яшину.
Наибольших масштабов, - и резонанса, соответственно, - от "Occupy Abai" имеет смысл ожидать в воскресенье, 13 мая, в единственный выходной перед следующей рабочей неделей. Вероятнее всего, примерно тогда же можно расчитывать и на громкий (теперь уже едва ли получится иначе) разгон этого беспрецентного для нашей страны, - по крайней мере, по продолжительности, - и забавнейшего проекта.
Источник: newsland.ru
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Жаль, что шансона нет, он бы тебе доходчиво объяснил, кто такие урки, и почему "учёный ботан" Берёза, и "партийный функцнер" Бориска, не могут быть урками по определению.
Все они урки, какая разница, что воровать кошельки у бабулек, что на «законном» основании у них пенсию херить. А твоего Шансона надо было, как только попался на краже, охуячить дрыном по хребту, чтобы уже не как моральный урод, а уже как физический на паперти милостыню просил. А то разглагольствует о том, какой это труд фатеру обнести, да как на зоне ему было хорошо и как он там людей по мастям раскладывал, да что для него ручка на штурвале трамвая. Надо начинать применять фашизм не с верхов, а с низов. Не будет шансонов, и власть не нужна будет.
Я-то ездил с п. Сагру, и узнал у мужиков, которых чуть не посадили за убийство, что цыган переехал пять лет назад, занимался цветметом, а потом и постепенно перешёл на торговлю герычем и краденым.
А мужуки то знают, а сексоты не х.я! У тебя как с головой, Видист?
Общество начинается с пары имеющей ребёнка,
Т.е. три человека это общество! А вот рядом еще три человека, это одно и то же общество или другое?
Алекс Капчинский, А мужуки то знают, а сексоты не х.я! У тебя как с головой, Видист?
Ты о чём? Полиция, чинуши и все сексоты, на зарплате у бандосов, коммерсов, или феодалят над бандосами и коммерсами, и если сажают некоторых, то по госразнорядке начальников, раскладу конкурентов, или планам "московских посадок"!
А с головой всё нормально, я же не виноват, что до тебя плохо доходит и ты толдычешь, что само собой разумеющееся! А вот рядом еще три человека, это одно и то же общество или другое?
Это другое общество, которые должны между собой договариваться, тогда они становятся социумом (жители коммунальной квартиры, соседи по домам, соседи по деревне или городу, и тд, до земляков, до общества, до народа).
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Это другое общество, которые должны между собой договариваться, тогда они становятся социумом (жители коммунальной квартиры, соседи по домам, соседи по деревне или городу, и тд...
Должны, это не значит обязаны. Твои слова только декларация. Причем договариваются личности. Все хорошо знают до чего договариваются жители коммунальной квартиры, соседи по домам, соседи по деревне или городу, и тд…, да и в семье иногда такое бывает…
Договор требует отказа от части своей свободы, для достижения справедливости, а к примеру Шансон за свою свободу готов применить маузер.
Цитата:
Сообщение от Видист
Полиция, чинуши и все сексоты, на зарплате у бандосов, коммерсов, или феодалят над бандосами и коммерсами, и если сажают некоторых, то по госразнорядке начальников, раскладу конкурентов, или планам "московских посадок"!
А «знатные» урки и барыги, которых ты называешь бандосы и комерсы, это все бывшие или настоящие гебисты или причастные, иногда правда они выходят из под контроля, но это ничего не значит. Ты что на самом деле считаешь, что наоборот бандиты и комерсы управляют спецслужбами? Тогда почему президент выходец из …? Хотя согласен, что там так все переплелось, что черт ногу сломит, разбирая кто гебист, а кто вор.
Алекс Капчинский, Должны, это не значит обязаны.
Базара нет, не хотят договариваться мирно, пусть воюют. Кто-то да победит, но не с результатом, власти для победителя над побеждённым, а для нормализации отношений. А может окажутся разумными, и им надоест жить в постоянной конфронтации, и начунут договариваться, вот только властного посредника не надо, люди сами разберутся! Ты что на самом деле считаешь, что наоборот бандиты и комерсы управляют спецслужбами?
Для меня нет разницы между "вором в законе", "смотрящим по городу" или "бригадиром по району" и "генералом в смокинге с лампасами"," "начальником управления" или "руководителем отделения".
Как гебисты решают "тёрки воров", так и воры "решают их госзадачи", так что в этой возне хищников во власти, меня интересуют, исключительно простые нехищные люди, страдающие от них.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Для меня нет разницы между "вором в законе", "смотрящим по городу" или "бригадиром по району" и "генералом в смокинге с лампасами"," "начальником управления" или "руководителем отделения".
Как гебисты решают "тёрки воров", так и воры "решают их госзадачи", так что в этой возне хищников во власти, меня интересуют, исключительно простые нехищные люди, страдающие от них.
Видист, у тебя отличное виденье сути проблемы! Согласись, что воевать с генералами не обращая внимание на рядовых, проблематично и неэффективно. Победа достигается в основном уничтожением живой силы противника, которая представляет собой рядовой состав. А уже после капитуляции занимаются комсоставом. Уничтожение охраняемого генерала, дело хлопотное, да и укокошив пару их, только предоставляешь очередные вакансии. Как пел Окуджава: «Новые родятся командиры». Армия держится на рядовом составе, нет солдат – генерал в этом случае шут гороховый. Может начнем с базарных урок, ведь только как бы для защиты от них, и существует эта армия, называемая властными структурами? А что без этих властных структур, сами не можем справится с этой шентропой? Тем более вот твои же слова: Базара нет, не хотят договариваться мирно, пусть воюют. Кто-то да победит
Алекс Капчинский, А что без этих властных структур, сами не можем справится с этой шентропой?
Можем, должны и обязаны. Государственная социальная культура и уголовная субкультура, суть одной системы мировоззрений: власти сильного над слабыми, власти единого центра над разобщёнными людьми. Но и твой "народный фашизм", невозможен без "фашистского вождя", как невозможна мафия без "капо де дуче", "крёстного отца" или "сходняка авторитетных воров".
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Комбинированный вид
