Просмотрел еще раз повнимательней, в тиши и без спешки (на слух перевожу с украинского медленней, чем с напечатанного) и, если не учитывать традиционную для В. Н. Чопа теорию исключительно (или преимущественно) национального характера Махновщины 1919 г. (хотя, в отличие от многих других, он ее аргументировал и соглашаться с этими аргументами, или оспаривать их - это право любого читателя), в фильме покоробили по большому счету лишь 2 косяка:
1. Уже упоминаемые казаки Юнгшульца на 38-й минуте, выдаваемые авторами за махновцев
2. Корпус Каретникова, бравший Перекоп, назван почемуто конной дивизией Марченко, хотя последний возглавил махновскую крымскую группировку и вывел к своим ее остатки уже после ареста большевиками С. Каретникова
Ну а так вполне приличный фильм, и как Азаров говорил мне тоже понравилось...
Да,про САУ вспомнили.А вот про РКАС как-то мимо.Или потому,что анкапы роднее системе,или не хотели просто упоминать лишний раз синдикалистов.Чтоб не привлекать внимания.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Ну, как говорил Голованов в своем интервью этот фильм-фантазия... Мол, они лишь рассказали "а что если бы" и т.д. Правда нигде это фильме не указывается, из-за чего я долгое время учил ненастоящие данные и вообще какой-то вымысел, и до сих пор приходиться избавляться от неправды.... Надо это как-то указывать.
А, актерский состав просто шикарен!
Если человек никаких других аргументов, кроме своих, знать не хочет - хоть ты мехом внутрь вывернись, он их не услышит. Так что в данном конкретном случае это пустая затея, только время потеряте, уважаемый Тема...
Комбинированный вид
