Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 08.09.2018, 09:12   #21
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Подпольное слово.
Женева, Швейцария. 1866.
Революционный журнал. Издавался в Женеве в 1866. Вышло 2 номера. Издатели и редакторы М.К. Элпидин и Н.Я. Николадзе. Печатался в типографии Элпидина.
Первый печатный орган российской «молодой эмиграции». Ко времени выпуска ПС Элпидин и Николадзе эволюционировали к прудонистским взглядам, но по своему содержанию журнал оказался органом революционной демократии, к которой оба ранее принадлежали. Фактически журнал стал выпуском двух брошюр Элпидина: первый номер состоял из статьи о «Казанском заговоре» 1863 года, ранее публиковавшейся в двух выпусках журнала «Колокол» А.И. Герцена и Н.П. Огарева, второй номер – из статьи «Каракозов и Муравьев», посвященной «каракозовскому» делу. Журнал распространялся преимущественно за границей, отдельные номера попадали в Россию.
Преемником издания стал журнал «Современность» (1868).
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2018, 09:13   #22
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Правда.
Женева, Швейцария. 1882-1883.
Революционная общественно-политическая и литературная газета. Подзаголовок: «орган социалистов-общинников». Издавалась в Женеве с 08.08.1882 до 13.02.1883. Вышло 20 номеров. Заявленная периодичность – еженедельник, фактически выходила реже. Редакторы И.Н. Климов, затем Климов и В.Н. Черкезов. Объем 4 и 8 страниц.
Заявленная как крайний анархический орган, газета в действительности была организована тайной монархической «Священной дружиной» (СД) в провокационных целях, для дискредитации идей насильственной революционной борьбы путем доведения их до абсурда. Как сообщал в частном письме один из лидеров СД П.П. Шувалов, он дал Климову «инструкцию приложить все старания, чтобы заполучить от кого-нибудь из известных эмигрантов, а если возможно – от нескольких, ряд статей, до омерзения поругающих все русское и православное. (…) Засим можно будет перепечатать наиболее возмутительные места в русских газетах. Полагаю, что такая комбинация произведет желательное действие на общественное мнение». В дальнейшем Шувалов постоянно ориентировал Климова на предельное обострение революционных, прежде всего террористических тенденций в публикациях П. Деньги на издание, а также инструкции Шувалова, Климов получал через свою жену С. Теллунг, и благодаря высоким гонорарам сумел привлечь к сотрудничеству в газете несколько известных революционеров, в т.ч. бывшего ткачевца П.В. Григорьева (псевдоним П. Безобразов), анархистов В.П. Сидорацкого (псевдоним К.К.Р.) и В.Н. Черкезова. Последний, помимо постоянного автора, сначала был также корректором, а затем стал соредактором газеты. Также в П. сотрудничали издатель-редактор петербургской газеты «Светоч» В. Ярмонкин (псевдоним В. Базаров) и др.
Стремясь избежать пропаганды террора в России, руководство СД рекомендовало Климову распространять газету только за границей и в количестве не более 50 экземпляров, а остальную часть тиража высылать на явку СД для уничтожения. Фактически газета распространялась несколько шире: помимо представителей революционной эмиграции, ее получали наиболее влиятельные газеты и дипломатические миссии во всех крупных европейских городах и в Нью-Йорке.
П. вела агитацию против любой государственности и любых политических реформ, целью газеты была объявлена «страшная катастрофа вроде Пугачевщины (…) всероссийская народная революция, которая сотрет с лица земли и правительство, и буржуазию, и все, на чем лежит печать цивилизации» (№ 15, 27.12.1882). Лучшим средством для начала такой революции считался аграрный террор, пропагандировавшийся во многих статьях, напр., «Кто виноват?» Климова (№ 11, 19.11.1882), передовая 10-го номера (12.11.1882), «Хроника» 12-го номера (28.11.1882) и др. После взрыва бомбы в лионском ресторане «Белькур», организованном французскими анархистами, 15-й номер «П.» приветствовал этот акт в передовой статье («Значение этой бомбы так грандиозно, что нам, современникам, трудно и представить все грядущие в этом направлении») и в статье Сидорацкого «Лавры и розы П. Алисова» («Необходимо динамитную войну возвести в науку, систему, расширить область приложения динамита»).
С целью прикрытия издательской деятельности СД, редакции П. и журнала «Вольное слово» (Женева, 1881-1883), также издававшегося монархистами под видом органа не существовавшего либерально-конституционного «Земского союза», в конце 1882 начали между собой полемику. При этом оба издания обвиняли друг друга не только в ошибочности политической программы, но и в тайных связях с правительством.
Несмотря на сотрудничество в газете Черкезова и других искренних революционеров, провокационный характер П. был быстро выяснен эмиграцией, прежде всего народовольцами. Уже осенью 1882 представитель Исполкома «Народной воли» Л.А. Тихомиров открыто называл Климова «шпионом» и «агентом-подстрекателем», хотя ошибочно считал его агентом начальника Петербургского губернского жандармского управления Г.П. Судейкина. В начале 1883 издатели «Календаря “Народной воли”» (Женева‚1883) опубликовали заявление о своем несогласии с программой П., которая «не выражает мнения какого-либо социально-революционного кружка в России или за границей». В этих условиях руководство СД сочло нецелесообразным продолжать выпуск газеты и после выхода 20-го номера (13.02.1883) она была закрыта. Архив издания Климов передал в Департамент полиции.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2018, 09:14   #23
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Правдивое слово.
Петербург. 1874.
Революционный журнал. Изготавливался в рукописном виде учащимися 2-й петербургской гимназии. Выходил в 1874. Инициатор издания и основной автор Н.А. Дорошенко. Число вышедших номеров, тираж и объем составителем не установлены.
Первоначально ПС являлось чисто ученическим изданием, в его выпуске участвовали Дорошенко, Ф.М. Герасимов, П.А. Павлов, Смирнов. Около середины 1874 члены кружка Дорошенко начали распространять ПС среди известных им лиц «из народа». Экземпляр журнала был обнаружен 25.09.1874 при обыске крестьянина И.Г. Копейкина, после чего было возбуждено дознание о тайном кружке Дорошенко и распространении запрещенных произведений, в т.ч. «противоправительственного журнала» ПС; дело решено по высочайшему повелению от 08.05.1875, арестованным гимназистам было вменено в наказание предварительное содержание под стражей.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2018, 09:14   #24
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Пугач.
Владимир. Ок. 1880-1881.
Революционный журнал. Издавался членами Владимирского революционного кружка, примыкавшего к организации «Черный передел», около 1880-1881. Изготавливался вручную, затем тиражировался на гектографе. Редактор и основной автор – М. Цветков. Количество номеров, тираж и объем неизвестны.
Журнал распространялся среди учащихся Владимирской мужской гимназии, Владимирской духовной семинарии, а также народных учителей и т.д. Вероятно, выпуск прекратился в связи с арестом членов кружка в сентябре 1881.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2018, 07:56   #25
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Работник.
Женева, Швейцария. 1875-1876.
Революционная газета, орган российских бакунистов. Подзаголовок: «газета русских рабочих». Издавалась в Женеве с января 1875 до марта 1876. Вышло 15 номеров, в т.ч. два сдвоенных (№ 11/12 в 1875 и № 14/15 в 1876). Редакция: В.А. Гольштейн, Н.И. Жуковский, З.К. Ралли, А.Л. Эльсниц, а также Н.А. Морозов и Н.А. Саблин (до марта 1875). Периодичность – ежемесячник. Объем 8 страниц. Тираж ок. 1000 экземпляров. Печаталась в типографии «Работник».
Газета была основана по инициативе членов Женевской революционной общины русских анархистов Ралли, Эльсница и Гольштейна, к которым присоединились Жуковский и скрывшиеся за границу бывшие московские чайковцы Морозов и Саблин. Финансирование газеты с начала ее издания обеспечивала Всероссийская социально-революционная организация (ВСРО), формальное решение об этом было принято на собрании ВСРО в Москве в начале марта 1875. Цели Р. изложены в статье «Почему мы печатаем газету» (№ 1): «Мы хотим по мере сил и возможностей познакомить русский рабочий люд с житьем-бытьем и делами рабочих других земель; мы хотим познакомить их с тем, что думают другие работники о своем горьком положении и каким средством хотят выйти из него». Тем самым Р. оказался первым российским бесцензурным изданием, рассчитанным на представителей трудящихся классов; газета также стала первым периодическим органом российских бакунистов после 1870 года. Помимо основателей, в Р. сотрудничали и другие анархисты-эмигранты, в т.ч. П.Б. Аксельрод, Л.Б. Гольденберг, Н.А. Жебунев, А.И. Иванчин-Писарев, С.М. Кравчинский и др., а редакция также издавала пропагандистские брошюры, среди которых наибольшим успехом пользовались «Сытые и голодные» Ралли и «О правде и кривде» Кравчинского. Все статьи Р. опубликованы анонимно, без указания авторства.
Ориентируясь на пропаганду среди городских рабочих и стремясь сделать Р. простым и доступным изданием, авторы газеты использовали упрощенный и примитизированный язык «под народ». Структура издания определилась с первого номера: каждая страница делилась на три столбца, газета открывалась передовой статьей пропагандистского характера, затем шли рубрика «Письма», в которой публиковалась корреспонденция преимущественно из России, а также новости революционного и рабочего движения за рубежом, в т.ч. о деятельности Первого Интернационала (его антиавторитарного крыла). В некоторых номерах публиковались революционные стихи, напр., поэма Саблина «Малюта Скуратов». Также Р. оказался первым революционным изданием, использовавшим иллюстрации. В 13-м номере (январь 1876) одна из страниц была целиком отведена под рисунок, изображавший крестьянина с топором в одной руке и со знаменем с надписью «Земля и воля» – в другой; рисунок сопровождался текстом: «К рабочим, кто читал нашу газету. С картинками-то “Работник” не лучше ли? Может, захотите картин особо, так отпишите, приготовим. Только не запаздывайте, потому что через две недели кажинной картине шабаш: смахнут ее в заведении с камня».
По свидетельству Морозова, в первое время главной проблемой для редакции газеты была «оторванность от России и отсутствие из нее каких-либо корреспонденций о местной жизни и деятельности. (...) Приходилось писать корреспонденции большей частью по воспоминаниям или рассказам приезжих». С весны 1875 с редакцией Р. установил связи одесский Южнороссийский союз рабочих (ЮРСР), тогда же активизировалась деятельность ВСРО, создавшей к лету 1875 свои филиалы («общины») в нескольких городах центральной и южной России. Члены обеих организаций распространяли Р. в разных городах страны (во Владимирской, Киевской, Московской, Тульской, Херсонской губерниях), хотя корреспонденции о своей деятельности присылали относительно редко: за время издания газеты в ней появилось лишь 10 небольших публикаций о собственно российском рабочем движении («Как живется кочегарам на черноморских пароходах» (№ 1), «Село Рябково» (№ 3) и т.д.). В свою очередь, редакция Р. отправляла представителей в Россию для непосредственных контактов с ВСРО, хотя выполнить это задание им не удалось: Морозов и Саблин были арестованы при попытке пересечения российско-германской границы в марте 1875, а Кравчинский и Аксельрод нелегально приехали в Москву в конце августа 1875, когда руководство ВСРО было уже арестовано.
В конце 1875 ВСРО, а затем ЮРСР были разгромлены властями. Налаженные связи с Россией снова оказались утрачены, что привело к прекращению издания. Последним выпуском газеты стал № 14/15 (март 1876).
В апреле 1876 в Петербурге было возбуждено дознание по делу о распространении газеты «Работник» среди рабочих Путиловского завода и чугуноплавильного завода Чикова (пре-кращено по высочайшему повелению от 01.10.1876). В октябре 1876 большое количество экземпляров газеты было обнаружено при арестах членов кавказских революционных кружков в Тифлисе, Кутаиси и Горийском уезде Тифлисской губернии, при этом выяснилось, что член одного из этих кружков сельский священник В. Самадов занимался переводом статей Р. на грузинский язык.
Преемниками Р. стали «социально-революционное обозрение» журнал «Община» (Женева, январь-декабрь 1878) и орган группы французских и русских анархистов-федералистов газета «Le Travailleur» («Работник») (Женева, 1879 – ок. 1881).
Перепечатка издания, подготовленная под редакцией В.И. Невского: «Газета “Работник” (1875-1876 гг.)» (М. Изд. Политкаторжан. 1933. 144 стр.).
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2018, 07:58   #26
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Рабочая заря.
Петербург. 1880.
Революционная газета, орган Северного союза русских рабочих (ССРР). Издавалась нелегально в Петербурге. Вышел 1 номер от 15.02.1880. Редактор С.Н. Халтурин. Объем – 1 страница. Фактический тираж – 30 экз.
Первая российская нелегальная рабочая газета. ССРР планировал приступить к изданию своего печатного органа с начала 1879, для чего, в частности, из Женевы был приглашен один из ведущих бакунистских идеологов П.Б. Аксельрод, но слабость организации долго не позволяла ей поставить свою типографию. К началу 1880 типография была организована и размещена в квартире рабочего А.С. Алешкина, но в это время Халтурин занимался подготовкой покушения на царя. В результате первый номер РЗ появился лишь 15.02.1880 в виде одностраничной прокламации, разъяснявшей враждебность царского режима интересам рабочего класса и призывавшей к объединению рабочих для борьбы с хозяевами и правительством. Из-за технического брака пригодными для распространения оказались лишь 30 экземпляров газеты. В марте 1880 ССРР готовил переиздание первого номера, но 14.03.1880 была арестована типография, а в ночь на 15.03.1880 – сотрудники типографии.
Преемниками РЗ как нелегального издания для рабочих стали чернопередельческий «рабочий листок» «Зерно» (Женева, Минск, 1880-1881) и народовольческая «Рабочая газета» (Петербург, 1880-1881).
Газета была перепечатана в журнале «Красная летопись» (№ 2/3, 1922).
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2018, 07:58   #27
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Развитие.
Архангельск. 1874.
Революционный журнал, рукописный орган Архангельского кружка народников. Издавался весной 1874. Организатор – учащийся Архангельской духовной семинарии И. Денежников, в журнале также сотрудничали семинаристы П.А. Иванов, М.А. Колчин, Е. Молчанов, М.А. Усердов. Придерживался «противоправительственного содержания», распространялся среди семинаристов. Вышло несколько номеров.
Издание прекращено в связи с арестом Денежникова и других членов кружка весной 1874. Дознание по делу об издании журнала решено по высочайшему повелению от 16.05.1875, привлеченные по делу семинаристы подчинены негласному надзору.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2018, 08:03   #28
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Русское слово.
Петербург. 1859-1866.
Общественно-литературный журнал. Подзаголовок: «литературно-ученый журнал» (1859-1863), «литературно-политический журнал» (1863-1866). Издавался в Петербурге в 1859-1866. Вышло не менее 65 номеров («книг»). Периодичность – ежемесячник. Издатели – граф Г.А. Кушелев-Безбородько (1859-1862), Г.Е. Благосветлов (1863-1866), редакторы – А.А. Григорьев, Кушелев-Безбородько и Я.П. Полонский (1959-1860), Кушелев-Безбородко и Хмельницкий (1860), Благосветлов (1860-1862), Н.А. Благовещенский (официально) и Благосветлов (фактически) (1863-1866). Тираж – 1200 экз. (1859), 5000 экз. (1865). Приложение – «Шахматный листок» (после 1862 стал самостоятельным изданием). Адрес редакции до 1862 – Гагаринская набережная, дом 24 (собственный дом Кушелева-Безбородко), с 1862 – Колокольная улица, дом 3.
Первоначально журнал не имел определенного направления, но после прихода в редакцию Благосветлова (май 1860), близкого к петербургским революционным кружкам, РС постепенно стало наиболее значительным революционно-демократическим изданием наряду с «Современником» Н.Г. Чернышевского. С декабря 1860 в журнале сотрудничал Д.И. Писарев, возглавивший отдел литературной критики и публицистики и опубликовавший за время работы в РС свои наиболее значительные произведения. Благосветлов и Писарев привлекли к сотрудничеству в РС ряд видных деятелей российского революционного движения, в т.ч. будущих бакунистов В.А. Зайцева, Н.В. Соколова и французского анархиста Эли Реклю (псевдоним Жак Лефрень), будущего идеолога русского якобинства П.Н. Ткачева, а также Д.Д. Минаева, Н.В. Шелгунова, А.П. Щапова, писателей-демократов Н.Ф. Бажина, Благовещенского, А.И. Левитова, Марко Вовчка, Ф.М. Решетникова, Г.И. Успенского, А.К. Шеллера-Михайлова и др.
В июне 1862 РС и «Современник» были приостановлены цензурой на 8 месяцев на основании «Временных правил о печати» от 12.05.1862. Основанием стала публикация статьи Писарева «Бедная русская мысль». Испуганный репрессиями, Кушелев-Безбородько подарил журнал и типографию Благосветлову.
По возобновлении выпуска Благосветлов определил новую структуру журнала, состоявшего с этого времени из трех отделов: «Беллетристика» (заведовал Писарев), «Литературное обозрение» (Зайцев), «Современное обозрение». В первом, помимо литературных произведений, печатались также статьи на темы истории и политэкономии, основными авторами которых были, соответственно, Щапов и Соколов; отдел «Современное обозрение» состоял из политического раздела (Эли Реклю), разделов «Домашняя летопись» (Шелгунов) и «Дневник темного человека» (Минаев).
Новая редколлегия РС придала журналу еще более ярко выраженную революционную направленность. Основную роль в ее развитии играл Писарев, бывший принципиальным сторонником революционного преобразования общественных отношений, а также Зайцев, который из опыта средневековых революционных движений выводил идеи соединения политического и экономического освобождения. При этом оба весьма скептически оценивали роль народа в историческом процессе и будущей революции, считая наиболее активной социальной силой «мыслящий пролетариат», т.е. интеллигенцию, а Зайцев допускал даже возможность борьбы революции с народом, если он «не может по неразвитию поступать сообразно со своими выгодами». Статьи Соколова, посвященные вопросам экономического положения России, акцентировали внимание на нищете и отсутствии свободы для подавляющего большинства населения страны. Давая обоснование необходимости ускорения промышленного развития, Соколов одновременно критиковал капиталистическую систему и буржуазную политэкономию как «доктрину нищеты, рабства и смерти». В качестве положительной программы Соколов развивал прудонистские концепции ликвидации денежной системы и перехода к прямому продуктообмену непосредственных производителей (статьи «Деньги и торговля» и «Торговля без денег», 1862), а также отрицал саму необходимость рассматривать чисто политические, национальные и т.п. вопросы, чуждые народу и его интересам. В марте 1863 Соколов присоединился к Польскому восстанию, затем эмигрировал, а по возвращении в Петербург в июле 1865 возобновил работу в РС. С этого времени он опубликовал серию статей, развивавших самостоятельно выработанные им революционно-социалистическое и анархические идеи (статьи «Чего не делать?», «Экономические иллюзии», «Прудон о французской демократии») и продолжал критику буржуазных экономических теорий, прежде всего Э. Милля (статьи «Милль», «О капитале», «Маску долой»). Еще одним автором, пропагандировавшим в РС прудонистские идеи, стал живший во Флоренции Л.И. Мечников, опубликовавший в журнале серию статей о замене денег «здоровым кредитом», приоритете экономики перед политикой и т.п. Благодаря Соколову и, в меньшей степени, Зайцеву и Мечникову, в 1865-1866 журнал фактически стал органом пропаганды левопрудонистских анархических идей в русской легальной печати.
Большое значение РС придавало популяризации естественнонаучных знаний, прежде всего теории эволюции Ч. Дарвина, и материалистической философии, борьбе против теории «искусства для искусства». Последняя решалась Писаревым в духе его нигилистических представлений об «упразднении эстетики», дойдя до отрицания творчества А.С. Пушкина, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Л.Н. Толстого и др. Это привело к продолжительной полемике с «Современником», начатой статьей Зайцева «Перлы и адаманты нашей журналистики» (1863, кн. 4).
В ноябре 1865 Зайцев и Соколов предложили Благосветлову преобразовать РС в духе прудонизма, а именно – сделать журнал собственностью подписчиков и бесприбыльным предприятием. После отказа Благосветлова Зайцев и Соколов порвали с редакцией и перешли в журнал «Книжный вестник». Вместо них в качестве заведующего разделом «Библиографический листок» был приглашен Ткачев. В последние месяцы существования РС Ткачев стал одним из основных авторов журнала по экономическим и историко-литературным вопросам; уже в конце 1865 он впервые в русской легальной печати опубликовал пересказ предисловия работы Маркса «К критике политической экономии».
В середине 1860-х на журнал обрушились новые цензурные гонения. В 1865 РС получило первое предостережение за статью Писарева «Новый тип», в 1866 – второе предостережение за статьи Писарева «Исторические идеи Огюста Конта» и Шелгунова «Рабочие ассоциации», а затем третье предостережение с приостановкой выпуска на 5 месяцев за статью Благовещенского «Перед рассветом». В мае 1866, вскоре после покушения Д.В. Каракозова на царя, издание РС и «Современника» было прекращено «вследствие доказанного с давнего времени вредного их направления».
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2018, 08:02   #29
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Современность.
Женева, Швейцария. 1868.
Революционный журнал. Издавался в Женеве в апреле-сентябре 1868. Вышло 7 номеров. Издатели и редакторы Л.И. Мечников и Н.Я. Николадзе. Печатался в типографии М.К. Элпидина.
Преемник журнала «Подпольное слово» (Женева, 1866). Публиковал преимущественно публицистические статьи, также имелись отделы «Жизнь Европы» (№№ 1-2, 4-6) и «Русская жизнь» (№№ 5 и 7). Распространялся преимущественно за границей, отдельные номера попадали в Россию. Журнал издавался представителями «молодой эмиграции», часть которой, прежде всего Мечников, в это время разделяла идеи умеренного прудонизма, отрицавшего революционный путь социально-экономических изменений. Развивая эти взгляды, журнал доказывал бесплодность попыток насильственных преобразований, призывал «к умиротворению общества». На страницах С. велась резкая критика деятельности революционно-демократической эмиграции. Самым ярким примером такой критики стала анонимная статья «Русская эмиграция», опубликованная в 3-м номере С. и направленная прежде всего против А.И. Герцена и Н.П. Огарева (автором статьи считается Николадзе). В ответ на этот материал А.А. Серно-Соловьевич издал брошюру «Миколка Публицист. По поводу статейки “Русская эмиграция”» (Женева, 1868). В последнем номере С. (№ 7, сентябрь 1868) была опубликована отрицательная рецензия на вышедший в том же месяце журнал М.А. Бакунина и Н.И. Жуковского «Народное дело».
После выхода 7-го номера издание прекратилось из-за отсутствия поддержки в эмигрантской среде.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2018, 08:03   #30
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Социальный вопрос.
Казань. 1888.
Революционный журнал, орган Казанского типографского кружка (КТК). Последнее известное русскоязычное анархическое издание 1880-х годов. Подзаголовок: «Сборник. Издание группы социалистов-народников». Издавался нелегально в Казани (в целях конспирации местом издания указан Нижний Новгород). Единственный номер (№ 1) вышел в марте 1888. Редактор И.П. Чарушников. Тираж 200 экземпляров. Печатался в подпольной типографии в Казани.
До образования КТК его будущие члены входили в «центральный кружок», координировавший деятельность казанских народников-чернопередельцев, а также занимались переизданием на гектографе пропагандистских брошюр 1870-х годов. В 1886-1887 несколько членов «центрального кружка» и близких к ним лиц по инициативе Чарушникова решили сосредоточиться на издательской работе, для чего поставили подпольную типографию. Работа КТК обеспечивалась сочувствовавшим революционному движению врачом К.И. Шидловским, передавшим кружку полученное им наследство (1000 рублей), шрифт достали члены кружка Е.Ф. Печоркин и М.А. Ромась с помощью нижегородских рабочих-типографов, прочее оборудование было изготовлено самостоятельно. Типография первоначально размещалась в квартире сочувствовавшей А.Н. Ивановой, затем в доме в Академической слободке, купленном на имя члена КТК Л.Н. Алексеевой. К участию в выпуске СВ были привлечены известные народнические публицисты Н.Ф. Анненский и В.Г. Короленко, а также М.И. Шидловская, которой было поручено заниматься переводами иностранной литературы о западноевропейском рабочем движении. По замыслу лидеров КТК предполагалось регулярно (один-два раза в год) издавать сборники статей (фактически журнал), посвященные теоретическим и практическим вопросам, стоящим перед российским революционным движением; первый сборник был посвящен проблеме отношения социалистов к государству.
Первый и единственный номер СВ вышел в конце марта 1888. Номер открывался редакционной статьей «От издателей», написанной Печоркиным при участии Чарушникова, Э.И. Гауэнштейна, С.Ф. Печоркиной, М.В. Смоленской и других членов КТК. Статья заявляла, что «по теоретическим воззрениям и практическим задачам» кружок примыкает к анархо-федералистской организации «Черный передел». Основными публикациями СВ стали программные работы «Социализм и народничество» Анненского и «Очерк развития социально-революционного движения в России» Короленко, написанные с позиций безгосударственного социализма и опубликованные без подписей авторов. Также в сборник вошла статья П.Б. Аксельрода «Переходный момент нашей партии», ранее публиковавшаяся в «социально-революционном обозрении» журнале «Община» (Женева, № 8/9, декабрь 1878) и призывавшая к усилению анархической пропаганды среди крестьян и городских рабочих.
По конспиративным соображениям сборник не распространялся в Казани. Половина тира-жа была отправлена в Москву и Харьков, небольшое количество экземпляров – в Петербург и другие города России. Зимой 1888-1889 Чарушников объехал основные революционные центры страны, в т.ч. для привлечения новых авторов к предполагавшемуся второму выпуску сборника, однако пришел к выводу о повсеместном упадке революционных настроений и отсутствии интереса к СВ и нелегальной литературе в целом. Не видя перспектив дальнейшей практической деятельности, осенью 1889 КТК принял решение о самороспуске.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot