Об авторе: Анархист, активист «Движения в защиту лесов». Он и его друг Критер подожгли на стоянке фирмы «Романия Шевроле» три автомобиля категории «городской джип», значительно загрязняющих окружающую среду. Джеффри был обвинен также в попытке поджога хранилища компании «Тайри Ойл Компании». Джеффри признал факт поджога автомобилей, но участие в попытке поджога хранилища отрицает. На основании косвенных улик осужден на 22,5 года, что является беспрецедентно жестоким наказанием за подобные действия, расцениваемые обычно как вандализм. Срок до 2022 года. Информация для переписки. Сайт поддержки Джеффа http://freejeffluers.org.
Наряду с защитой дикой природы и воспитанием уважительного отношения к нашей планете, одним из принципов нашего движения является создание надежного будущего для наших сообществ. Для этого мы должны развивать сообщества, которые будут способны децентрализовано и автономно обеспечивать себя пищей, водой, санитарными условиями, природными ресурсами и энергией.
Мы используем энергию каждый день. В соответствии с романтичными представлениями примитивизма легко отказаться от электричества или уничтожить капиталистическую систему путем уничтожения электросетей. Но эти соображения не соответствуют действительности, в которой более трети всей используемой энергии в этой стране приходится на обычных жителей.
Только на жилые здания в США приходится 35% потребляемой энергии (1). Из них 15-30% приходится на водонагреватели (2). Остальное на освещение, компьютеры и электроприборы, которые потребляют энергию, даже если мы их не используем.
Даже если люди по своей воле прекратят пользоваться компьютером и интернетом, перестанут принимать горячий душ или готовить на плите и начнут стирать руками - в чём я очень сомневаюсь, учитывая то, что даже убежденные и бескомпромиссные радикалы не смогли с этим справиться - нам все равно нужен будет источник энергии.
Обратите внимание, если у людей не будет газа или электричества для приготовления пищи, им всем придется готовить на кострах. Если вы думаете, что это лучше, чем использовать электричество, то представьте, что все жители Лос-Анджелеса готовят пищу на огне 3 раза в день, выбрасывая миллионы тонн углекислого газа и твёрдые примеси в атмосферу. Не говоря уже о том, что потребление древесного топлива приведет к опустошению и уничтожению заповедника Angeles National Forest и других лесных массивов. А как насчет других общественных потребностей, для функционирования которых необходимо электричество (например, больниц)?
Как движение мы делаем ошибку, романтизируя боевые акции прямого действия, не развивая при этом структуры, которые поддерживали бы заключенных и эти акции. Мы заплатили за эту ошибку долгими тюремными сроками и предателями в наших рядах. Если мы потерпим неудачу в развитии местных устойчивых источников энергии, наш провал будет стоить человеческих жизней.
В развитых странах, таких как США, солнечная энергия, несмотря на дороговизну, является одним из наиболее экологичных альтернативных источников энергии. В самом деле, покрыв солнечными батареями площадь размером в 291 х 291 квадратных миль, можно обеспечить все нынешние нужды человечества в электричестве (3). Это составляет всего лишь 0,15% поверхности суши. Благодаря разнообразию солнечных батарей, накопление солнечной энергии может быть таким же простым, как и монтаж проводки в зданиях и жилых домах для обеспечения их солнечной энергией, а избыточная энергия может быть возвращена сообществу.
Более того, пока индивидуальные издержки чрезмерно высоки, можно давить на корпорации и местные правительства, чтобы они финансировали переход на использование солнечной энергии. Особенно если они понимают, что делая это, они сэкономят миллионы долларов в год и вложат их в организацию энергетического самообеспечения.
Также у энергии ветра есть потенциал существенно снизить выброс CO2. Для того, чтобы произвести такое же количество электричества, какое производит одномегаваттная ветряная турбина за 20 лет, нужно сжечь 26 000 тонн угля или 87 000 баррелей нефти (4). Одномегаваттная ветряная турбина вытесняет 2 000 тонн CO2 ежегодно (расчёт основан на текущих средних американских величинах) (5).
Кроме того, энергия ветра - относительно дешевый источник самостоятельного производства электричества. Несмотря на то, что для постройки турбины требуется значительное количество технических навыков и знаний об электрических системах, небольшую турбину можно соорудить из использованных велосипедных запчастей и неодимового магнита, извлеченного из компьютерного жесткого диска, стоимость которого менее 50 баксов (6). Подобно солнечным батареям, ветряные турбины могут быть прикреплены к зданиям. Их также можно разместить в общественных садах или других доступных пространствах.
В местах, где ветер или солнце недоступны, электричество можно производить из биомассы. К сожалению, биомасса может быть источником сильного загрязнения атмосферы, если ее использовать неосторожно. Однако весьма многообещающим является ферментализатор метана, который расщепляет животные и человеческие отходы в пригодный для использования метан - натуральный побочный продукт разложения. Несмотря на то, что метан - парниковый газ, в 20 раз более мощный, чем CO2, когда его сжигают для получения электричества, он раскладывается на CO2 на уровни ниже, чем уголь.
Хотя метановые выделения углекислого газа наименее желаемы, но естественные процессы разложения мусора все равно будут производить и выбрасывать метан. Трансформируя этот метан для производства электричества, мы можем сделать этот парниковый газ менее мощным. Таким образом, использование биомассы может быть эффективным способом переработки сточных вод - в противовес канализационному методу, используемому сегодня.
Отказываясь работать над проектами альтернативной энергетики в наших сообществах, мы на самом деле гарантируем продолжение использования ископаемого топлива и глобальное повышение температуры. Мы также продолжаем позволять энергетическим гигантам принимать решения за нас.
Солнечная, ветряная и биомассовая энергетика бесплатны, если не брать в расчёт начальные инвестиции и тяжёлый труд. Государство не может контролировать солнце, ветер, или то, сколько мы гадим. В то время как некоторые говорят, что глобальное использование альтернативной энергетики - это компромисс, на который не стоит идти, эти же люди продолжают пользоваться электричеством. Не развивая альтернативную энергетику в наших дворах, мы просто позволяем в очередной раз энергетическим гигантам заниматься своим обычным бизнесом.
Без сомнений мы должны уменьшить потребление энергии. Лучшим способом являются прекращение использования ненужных приборов и отключение от сети приборов, которыми мы не пользуемся на данный момент. Но, нравится нам это или нет, с тех пор, как люди впервые использовали огонь, мы не останавливались - электричество лишь продолжение этого. Мы же можем создать максимально чистое, безопасное, устойчивое локальное производство электричества. Мы буквально должны забрать энергию у государства и корпораций и взять ее в свои руки.
Литература:
(1) U.S. Dept. of Energy, Office of Building Technology and Community Programs. RTS Core Databook. U.S. Dept. of Energy, 2000. Charts I. 1.2 and I. 1.3.
(2) David Johnston and Scott Gibson, Green From the Ground Up. The Taunton Press. 2008. Pg. 156.
(3) Bjorn Lomborg. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge University Press. 2001. Pg. 131.
(4) and (5) David Johnston and Kim Master, Green Remodeling: Changing the World One Room at a Time. New Society Publishers. 2004. Pg. 85.
(6) Scott Kellogg and Stacy Pettigrew, Toolbox for Sustainable City Living. South End Press. 2008. Pg. 163.
Перевод: only, Fonti, zilonis, merezha, Orel, Лена .
http://avtonom.org/index.php?nid=2233
Захват энергии
Линейный вид
