Я вообще считаю, что как бы это не было мне противно, но, случись в России Революция, и победи анархисты, оставшись при этом, как СССР - во враждебном окржении - ЯО придется оставить.
И в то же время очень многие рассуждают о невозможности существования анархической армии на регулярной основе . Партизан с ЯО это хуже , чем обезьяна с гранатой .
Цитата:
Сообщение от Heetter
Не, Черкас! Согласно опроса граждан Украины, 90% населения, считают Украину своей Родиной.
А это значит, что в случае попытки любого агрессора, ни хера у него не получится.
Heetter , Черкас , я вот не могу понять : то ли по Вам пропаганда прошлась , то ли у Вас обострено национальное самосознание .
Лично для меня люди , живущие на территории РФ , Украины , Белоруссии , Казахстана это один народ , связанный вековыми культурными и родственными связями , и Вам , Heetter , как жителю Донецка (а не Львова) , это должно быть хорошо известно .
Heetter , Черкас , я вот не могу понять : то ли по Вам пропаганда прошлась , то ли у Вас обострено национальное самосознание .
Лично для меня люди , живущие на территории РФ , Украины , Белоруссии , Казахстана это один народ , связанный вековыми культурными и родственными связями , и Вам , Heetter , как жителю Донецка (а не Львова) , это должно быть хорошо известно .
Эх, говорил я тебе Черкас....
Я отвечу просто. Нет никакой пропаганды. И для меня эти народы родные. Я ведь говорил об Украине как о колыбели революции. В РФ сейчас тоталиторизм, а в Украине относительная свобода. Есть хорошие предпосылки.
Ну и если уже серьезно говорить о отношении двух стран соседей. Без разборок: "кто прав - кто виноват". Надо отметить, что конфликт, в том числе вооруженный не за горами. Прийдет время.
Я тебе скажу, как индивидуалист - мне по барабану, кто сломав дверь в мой дом ввалится - буду валить, а потом разберемся. Ты же на ЕФА читал посты Изеслава55, так вот по его логике, я и не русский уже, и не брат. А он за чистоту ррусской крови. Мне что подставлять обе щеки?
Добро должно быть с кулаками. Я говорил о том, что сказал до меня Александр Невский, простой русский князь: "Кто к нам с мечем придет, тот от него и погибнет".
И напоследок. Любой агрессор рассматривается мною не по национальному признаку, а как ГОСУДАРСТВО АГРЕССОР.
Ни какой пропаганды. Потому и говорю, кабы я был князем всея Украины, раздал бы все оружие, потому как лава на лаву не выйдет... Силы не равны.
А уж это сработало бы безотказно. За свой огород, корову, детишек любой будет зубами глотки грызть. Потому и делал акцент - ЗА АНАРХИЮ.
А ты меня перекрасил в лесные братья...
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Последний раз редактировалось Heetter; 09.07.2008 в 02:22.
И в то же время очень многие рассуждают о невозможности существования анархической армии на регулярной основе . Партизан с ЯО это хуже , чем обезьяна с гранатой .
а я нигде и не утверждал, что это был бы партизанен. Вот например колонны испанских анархистов партизанами не были, и я их вполне представляю с ЯО, если б так распорядилась история
Heetter , Черкас , я вот не могу понять : то ли по Вам пропаганда прошлась , то ли у Вас обострено национальное самосознание .
Лично для меня люди , живущие на территории РФ , Украины , Белоруссии , Казахстана это один народ , связанный вековыми культурными и родственными связями , и Вам , Heetter , как жителю Донецка (а не Львова) , это должно быть хорошо известно .
Хитрый уже ответил. Полностью его поддерживаю. А на Украине нет какой-то единой пропаганды. Выбирай себе любую пропаганду. Пока у нас паны дерутся - у нас свобода слова. Так что Украина - последний маленький кусочек русскоязычного пространства, где еще есть капелька демократии. Так что за Украину не грешно побороться и анархистам, не только украинским, но и русским. Настоящая анархия - это 100%-ая демократия (как бы не испошлили это слово).
Настоящая анархия - это 100%-ая демократия (как бы не испошлили это слово).
Демократия означает диктатуру большинства и всё, что решается голосованием, как признанием права большинства - является принуждением. Задача анархо-капиталиста - это свести решение основных вопросов или к двустороннему договору, или к праву собственности, или к консенсусу. Не знаю, что по этому поводу думают анархо-коммунисты.
Демократия означает диктатуру большинства и всё, что решается голосованием, как признанием права большинства - является принуждением.
Так или иначе принуждение будет. Было бы очень неплохо, чтобы это принуждение было только моральным воздействием. Но в мире, где будут действовать "частные защитные агенства и частные суды" вряд ли решение спорных вопросов ограничится только моральным воздействием.
В политическом смысле это касается только вопросов жизни и смерти. То есть в случае войны мы вероятно будем наблюдать военную демократию.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Но в мире, где будут действовать "частные защитные агенства и частные суды" вряд ли решение спорных вопросов ограничится только моральным воздействием.
Не ограничится. Но это будет происходить в условиях свободы выбора. Например, заключая контракт с агенством вы признаёте, что в случае совершения вами убийства, вас будут судить по таким-то законам, а ущерб от воровства или хулиганства придётся возместить.
Линейный вид
