Серия публицистических, с элементом агитки, очерков, изначально опубликованных в 2015 на украинском веб-портале "Хвиля", и отдельная статья о Махно в качестве религиозной фигуры.
Несколько отрывков из книги: Несвицкий А.А. Полтава в дни революции и в период смуты 1917-1922 гг.: Дневник. – Полтава. 1995.
Любопытные свидетельства того, как обычный обыватель времен Гражданской войны (с определенным сочувствием к белым) воспринимал махновцев, какие слухи и какая официальная информация (часто лживая) о махновщине и связанных с ней событиях ходили в его среде и проч.
Большие отрывки из дневника Несвицкого, посвященные действиям повстанческой "дивизии" анархиста Бибика в районе Полтавы в конце 1919, выложил в соответствующей теме, - http://www.makhno.ru/forum/showthrea...2566#post32566
Даты до 1 января 1920 даны по старому стилю, после - по новому.
Запись от 20.12.1918 (первое упоминание Махно в книге Носвицкого; кстати, в Константиноградском уезде Полтавской губернии Махно тогда не было).
Цитата:
В Константиноградском уезде свирепствует банда под предводительством Махно, резиденция его — Гуляй-Поле. У нее черное знамя с надписью «Смерть буржуям». Идут убийства и грабежи. Жгут имения крупных владельцев.
Запись от 02.01.1919.
Цитата:
Слух, что Харьков занят большевиками, а ст. Лозовая — добровольцами. Среди Директории разлад, Винниченко желает единения с большевиками, Петлюра — против этого. Кто будет распоряжаться нами? Директория, Винниченко, Петлюра, большевики, Махно?
Запись от Ок. 08.01.1919.
Цитата:
По газетным сообщениям — разгром банды Махно в Екатеринославе. Расстреляно там бывшего полтавского вице-губернатора Якова Георгиевича Гололобова. Он был арестован Республиканским штабом.
Запись от 27.09.1919 (не все названные города махновцы брали осенью 1919).
Цитата:
Ходят слухи, что бандами батька Махно заняты Зеньков, Гадяч, Пятихатки, Александровск и др. Грабят и убивают евреев.
Запись от 14.01.1920.
Цитата:
В местной газете сообщается, что с Добровольческой армией все уже покончено, остаются поляки, занимающие города на Украине. Большевики поручили Махно борьбу с ними, но он отказался, за что и объявлен вне закона.
Запись от 16.06.1920 (вот чего только не бывало!!).
Цитата:
Губчека обратилось к архиепископу Парфению с просьбою обратиться с увещанием к населению Полтавской губернии прекратить вражду и борьбу. Это, кажется, со стороны советской власти первое обращение за содействием к духовной власти.
Запись от 24.06.1920.
Цитата:
Говорят, что повстанцы прислали полтавскому военному начальству заявление о том, чтобы была прекращена проводящаяся мобилизация, так как у повстанцев нет уже помещений для прибывающих дезертиров. Носится слух, что на Полтаву идут не повстанцы, а отряды войск под командованием генерала Покровского, идет его кавалерия.
Запись от 27.07.1920 (Полтаву тогда махновцы не брали, но прошли совсем рядом).
Цитата:
С сегодняшнего дня в Полтаве «осадное положение». Вызвано оно, как говорят, приближением Махно, который уже в Карловке (50 верст), где идет бой. На совете в Полтаве решено, в случае чего, сдать Полтаву без боя. Во избежание паники, эвакуироваться ночью. Ходить по городу разрешено только до 7 часов вечера.
Запись от 05.08.1920.
Цитата:
В газете «Большевик» напечатано, что партизан Махно сделал заявление Врангелю, что он всецело ему подчиняется. Он был в Кобеляках, где жестоко убивал коммунистов. Говорят, что Врангель, занявши Таганрог, идет к Ростову.
Запись от 18.08.1920.
Цитата:
Около Миргорода появились повстанцы (около Гоголево). Отряды Махно делают налеты по окрестностям Гадяча и Зенькова. На знамени его оригинальная надпись: «С угнетаемыми против угнетателей всегда!...»
Запись от 06.10.1920.
Цитата:
Опубликовано, что атаман партизан Махно перешел на сторону советской власти, идет против Врангеля и просит советскую власть дать ему руководящие данные относительно дальнейшей его деятельности. Также опубликовано, что между советской властью и Польшею заключено перемирие, и 8 октября будет подписан и сам мир.
Запись от 25.10.1920.
Цитата:
Слухи, что атаман Махно будто бы обманул советскую власть, открыл будто бы фронт, благодаря чему Врангель разбил две дивизии. Так ли это?
Запись от 10.11.1920.
Цитата:
Слухи о том, что (…) Красная армия под Перекопом обошла армию Врангеля (в Крыму) и, пройдя по Гнилому морю во время отлива, разгромила эту армию. Точно как в Ветхом Завете была разгромлена на Чермном море египетская армия Фараона, преследующая евреев во время их бегства из Египта. Рассказывают, что при сильном ветре море отхлынуло от берегов и Красная армия, воспользовавшись этим, чисто случайным явлением, обошла армию Врангеля «по морю, яко по суху...» История повторяется?! С разгромом армии Врангеля, Крым открыт для Красной армии, армия же Врангеля с громадными потерями отступает на юг к морю.
Запись от 26.04.1921.
Цитата:
Слух, что под Диканькою идет бой. В городе идут обыски и реквизиции: берут мебель, экипажи, сбрую и разные другие вещи. Военные курсанты отправлены из Полтавы в Константиноград против повстанцев. Говорят, что там махновцы. Среди курсантов есть раненые и убитые. Повстанцами заняты Мачехи, Супруновка и окрестные села. Из Полтавы пошли туда войска. В городе тревожное настроение. Говорят, что под Мачехами много раненых и убитых; объявление повстанцев объясняют подготовлением к наступлению Петлюры с поляками. Так ли это?
Несвицкий А. А. Полтава в дни революции и в период смуты 1917-1922 гг.: Дневник. — Полтава, 1995. — 280 с.: ил. — /Государственный архив Полтавской области. Полтавское краевое объединенне Всеукраинского общества "Просвита" им. Т. Шевченко/.
В 1917—1922 гг. А. А. Несвицкий вел дневник, который стал важным историческим документом времен революции и гражданской войны на Полтавщине. Дневник, который в течение десятилетий находился в каком-то тайнике, случайно обнаружил среди собранной школьниками макулатуры полтавский рабочий М. Пелых. Рукопись приобрел Государственный архив Полтавской области и в 1995 г. издал отдельной книгой под названием "Полтава в дни революции и в период смуты 1917-1922 гг."
Для тех, кто интересуется историей анархизма в бывшем СССР: рекомендую главу "Расстрел учителя музыки", страницы 183-198. Глава рассказывает о деле "Анархистской организации" (Одесса, 1938), содержит обширные выдержки из показаний и обвинительного заключения.
Главный недостаток публикации: автор, очевиднейшим образом, придерживается мнения, будто абсолютно все "политические" дела 1930-х являются фальсификацией, а все осужденные в эти годы по политическим обвинениям - невинные жертвы, и в мыслях не допускавшие возможности сопротивления существующему режиму. Во всяком случае, материалы одесского дела 1938 года автор комментирует именно в этом духе. Его право.
От себя добавлю только, что имена большинства фигурантов этого дела мне как исследователю хорошо известны в связи с их реальным и несомненным участием в легальной и подпольной анархической деятельности в период с середины 1900-х до начала 1930-х.
Для тех, кто интересуется историей анархизма в бывшем СССР: рекомендую главу "Расстрел учителя музыки", страницы 183-198. Глава рассказывает о деле "Анархистской организации" (Одесса, 1938), содержит обширные выдержки из показаний и обвинительного заключения.
Цитата:
В Одессе я связался с анархистами: Александром Фельдманом и Садтая, Калистратом Калениченко...
В статье говориться, что Брова и Щусь вместе воевали, но по другим данным это было не долго. После гибели матроса Брови, командиром небольшого отряда стал Щусь, до объединения с Махно. А в статье получается, что он выжил и дальше воевал....
В статье говориться, что Брова и Щусь вместе воевали, но по другим данным это было не долго. После гибели матроса Брови, командиром небольшого отряда стал Щусь, до объединения с Махно. А в статье получается, что он выжил и дальше воевал....
Есть такое дело... Но это данные давным давно устаревшие, и те, кто в теме, в курсе, что речь идет о двух совершенно разных лицах - Никифоре Брове и Михаиле Брове, один из них был матросом, другой - артиллеристом.
Есть такое дело... Но это данные давным давно устаревшие, и те, кто в теме, в курсе, что речь идет о двух совершенно разных лицах - Никифоре Брове и Михаиле Брове, один из них был матросом, другой - артиллеристом.
Вот, кстати, упоминание имени Никифор я вижу впервые. До сих пор речь шла о Михаиле Брове и просто Брове.
Владимир Карпенко Правоохранители и суд Азовской Пальмиры: от царей до вождей: Серия «Страницы истории Бердянска». К 170-летию наименования Бердянского порта городом. – Запорожье: Интер-М, 2011. – 170 с.
От автора
В предлагаемой читателю книге отражена деятельность правоохранительных органов и суда Бердянска со дня наименования Бердянского порта городом в 1841 году до 1920-х годов прошлого столетия — периода формирования новых советских карательных органов, а в статье о Бердянском суде — фактически до наших дней.
На сегодняшний день многие аспекты истории города не исследованы должным образом, а в опубликованных материалах по истории города и, например, милиции, много различной советской мифологии, более всего ведомственной.
Автор на основании архивных документов Государственного архива АРК, Государственного архива Запорожской области, публикаций бердянских историков Игоря Лымана и Виктории Константиновой, запорожского историка Владимира Чопа, донецкого историка Оксаны Михеевой и других, документов из личного архива краеведа Евгения Денисова, архива Бердянского горрайсуда изложил свое видение истории
правоохранителей и суда. Читатель сможет сравнить деятельность правоохранителей и суда в дореволюционный период и в начале советского периода, их профессионализм и моральный облик. Большинство статей публиковались в различных научных сборниках,
на страницах газет «Бердянск деловой» и «Азовский вестник», часть статей книги публикуется впервы. Это касается, прежде всего, деятельности бердянской милиции и уголовного розыска в 1920-х годах. Вместе с историей силовых ведомств прослеживается повседневная история простых граждан города и уезда, их отношения с государством
– институтом принуждения, их быт, цены на продовольственном рынке, уголовная преступность и все то, что непосредственно окружает обывателя во все времена. В целом история правоохранителей и суда нашего региона является зеркалом бердянского бытия и отображает весь исторический процесс нашего многострадального Отечества.
От А.Д.: в книге, на мой взгляд, довольно поверхностно, но все-таки рассказівается о суде, полиции, жандармерии, тюремной системе Бердянска до 1917, намного подробнее - о том же самом (милиция, ЧК, тюрьмы и т.д.) - в первые 20 лет "советской" власти. Каких-то открытий лично я для себя не сделал; автор обильно цитирует печально известные "Записки белогвардейца" Герасименко, пересказывает историю с поисками "клада Махно" (по Спектору). Но в целом книга оказалась полезна.
Религия Нестора Махно/ Махно без тачанки
Комбинированный вид
