Украинская националистическая партия УНА-УНСО планирует направить своих активистов в Грузию на борьбу с "вечным врагом – Российской Федерацией". Попасть на территорию Грузии "унауносовцы" хотят в статусе журналистов, предварительно прихватив с собой оружие - "для самообороны". http://versii.com/news/151238/
реакционное украинство(каклизм) в действии, аж рвуться защищать интересы империализма против России. Энгельс как с каклов писал о реакционных "обломках народов".
Нужно выбирать либо с империализмом против России, либо против империализма с Россией. Третьего не дано.
Украинская националистическая партия УНА-УНСО планирует направить своих активистов в Грузию на борьбу с "вечным врагом – Российской Федерацией". Попасть на территорию Грузии "унауносовцы" хотят в статусе журналистов, предварительно прихватив с собой оружие - "для самообороны". http://versii.com/news/151238/
реакционное украинство(каклизм) в действии, аж рвуться защищать интересы империализма против России. Энгельс как с каклов писал о реакционных "обломках народов".
Нужно выбирать либо с империализмом против России, либо против империализма с Россией. Третьего не дано.
Znaem, ochen ozabocheni etim.
Eti urodi (citiruu odnogo iz nih) - "povoevali troshki v Gruzii" vernee
pograbili, a teper im vtoroi raz "povoevat" neterpitsia.
giorgi,
Я не люблю УНА-УНСО. Эта организация была провокаторской и с самого начала,вероятно, курировалась украинскими спецслужбами. Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что ни Шкиль, ни Корчинский по-настоящему так и не сели в тюрьму.
Но вот Вам, как Грузину, не жаль Вашей Родины, которую Москва пытается расчленить, и небезуспешно. Это, кажется, в Сухумской гавани плавало 3000 грузинских трупов, когда туда вошли российские войска вместе с отрядами абхазских и чеченских боевиков. Это ведь не абхазская авиация бомбила Сухуми, а российская. А сколько грузинов-беженцев замерзло на перевалах, покидая Абхазию?
Или может 100 000 абхазцев без всякой помощи извне взяли и выкинули из Абхазии 1 000 000 грузинов?
Каклы пытаются разосрать отношения с русскими всех других национальностей. Потому что каклы есть реакция.
Не могу не привести пост одного человека с мариупольского форума.
"Каклы - несуществующая нация бывших советских людей, русских по духу и образу жизни, отравленных идеологией собственной исключительности, собственного мессианства, бедствий и страданий от единения с остальным русским народом.
Каклы не представляют собой вреда, когда они заняты сами собой, однако представляют большую опасность для всех остальных (все остальные у каклов называются "кацапами"), когда начинают заниматься "государствостроительством" на национальной почве, т.н. "внешней политикой" (обеспечение коридора для военной агрессии против соседствующих с каклами государств), "реформами" (ликвидацией сосбственной индустрии доставшейся от советской эпохи) и "покращэням жыття" (уничтожение социума и собственного достоинства).
По разным оценкам специалистов, каклы - вырождающийся этнос, который сократит свою популяцию и соответственно ареал обитания в текущем веке до грани невоссоздания." http://forum.mariupol.com.ua/viewtop...E8%F2&start=60
Бонапартизм, если знать значение термина, есть реальная угроза в современной России со времен Путина. И то, чем занимается либерально-демократическая оппозиция в РФ ("Другая Россия" и т.п.) есть борьба с бонапартизмом. - Прошу не рассматривать эти слова как рекламу или восхваление "Другой России", к которой я отношусь весьма критически.
как в том анекдоте "кто вср""ся? - невистка", так и у вас "диктатура - Россия". Рефлекс какой-то...
А Путин действует в рамках необходимой обороны от империализма.
Эпюр, в России не всегда бывала диктатура. Но то, что есть сейчас, по другому не назовешь. Поинтересуйтесь мнением самих россиян. Хотя, возможно, вам в Мариуполе виднее.
Антифонт - первый известный в писанной истории автор анархо-коммунистической утопии (естественно, сам термин "анархо-коммунизм" ему был не известен). О нем есть почти недоступная сегодня книга С.Лурье "Антифонт - творец древнейшей анархической системы" (Москва, 1926), вышедшая в анархо-синдикалистском издательстве "Голос труда" под редакцией А.Борового. О нем же в этой связи писал авторитетнейший историк Макс Неттлау в своих "Очерках по истории анархических идей".
Антифонт был прорицателем у Македонского и плохо кончил. Зато Антифонов было или почти два, или не совсем один. От оратора осталось шесть коротких речей про юридические аспекты смертоубийства, а от софиста остались путаные фрагменты трактата на правозащитные темы. Источник в сети не представлен, поэтому припасть к нему нельзя. Товарищу Лурье верить не приходится хотя бы потому, что его текст тоже отсутствует. Гражданин Нетлау просто вскользь упомянул имя Антифона и сослался на Лурье. В итоге все концы в воду.
Исходя из мнения буржуазных исследователей, максимум на что можно рассчитывать - это эгалитарность и либертарность некоторых тезисов.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Вам просто повезло. Либо вы не интересуетесь соответствующей информацией. Нацизм в Украине - факт.
Вы предлагаете мне напиться водки и все ночи напролет гулять по рабочим окраинам Украинских городов, интересуясь нацистами в надежде что мне повезет и нацизм станет для меня фактом?
Цитата:
Сообщение от Дубовик
На сегодня они угрожают не столько политической свободе, сколько жизни ваших сограждан, граждан Украины еврейской, татарской, цыганской, армянской, грузинской, венгерской, румынской, греческой и многих прочих национальностей. А также иностранцам, временно или не очень находящимся на территории страны.
Венгры и румыны внешне не отличаются от украинцев. И вообще, я уже предлагал обратиться по этому поводу к любому из 400 тысяч сытых и румяных милиционеров. Полагаете, убийство на расовой почве отличается от убийства ради забавы? Вы рассчитываете распугать хулиганов антифашистскими листовками?
Цитата:
Сообщение от Дубовик
И с этой точки зрения замена Чехова Марком Вовчек, а Шолохова - Павлом Тычиной, - есть антикультурное действие.
Тычина с Вовчком испокон веку самым антикультурным образом присутствовали в школьной программе. Просто с тех пор русская литература перешла в разряд иностранной, перестав быть единственно доминирующей. Поэтому, вместо неконструктивных обвинений в замене и подмене, лучше бы конструктивно призвали к расширению всей программы иностранной литературы (пропорционально увеличивая долю русской) и тогда эту несомненно позитивную идею все охотно поддержат. Зачем же биться головой о стену, если можно войти в дверь?
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Другим способом, которого вы требуете, является борьба против Англиканской церкви. А чего они, правда, - ни авторитет папы не признают, ни Алексия Второго не уважают, и автокефалия УПЦ им безразлична!
Я бы такого не потребовал, но теперь уж отговаривать не стану. По крайней мере это не способствует клерикальному проникновению подконтрольной авторитарному режиму структуры в вашу собственную страну.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Вы направили критику в адрес той организации, которую я представляю. Теперь говорите, что этого не было, а спорили вы лично со мной.
Нет, я сказал что ваша организация для меня существует исключительно в виде букв на мониторе. Мне все равно, вы ее представляете или она вас. Я комментирую имеющийся текст, не вдаваясь в ваши внутренние отношения.
Пользуйтесь списком игнорирования, который скрывает все сообщения нежелательных участников. Я например догадываюсь о существовании этого персонажа только по недоуменной реакции окружающих.
Cherkas ne rasskazivayte mne o Abhazii vi etu voinu po televizoru
videli a ia vjivuu .
vi nichego ne znaete o nashei boli ia znau kto tam voeval i kto
tam grabil toje znau posle togo chto vashi naci ustroili v Megrelii
do sih por opravitsia ne mogut. Kakogo cherta ti mne rasskazivaesh
o tom chego ne znaesh . znau ia kto tam nashih rebiat ubival.
a ti ostorojnee igrai slovami problemi najit mojesh!!!!!
ti menia silno oskorbil no ia spishu eto na neznanie sleduuschi raz bud ostorojnee!!!
Последний раз редактировалось giorgi; 03.05.2008 в 20:28.