5. Не замыкаясь в собственном гетто (даже с учетом п. 4), - совершать набеги на врагов "снаружи": нацистов всех мастей нужно давить. Это есть и будет и неплохой рекламой анархистов, и отличной возможностью поддерживать самим нужную форму.
При условии выполнения пп.1-5, в тот момент, когда в массах снова появится социальная активность, уже существующая анархическая организация сможет добиться многого. А такая активность появится непременно, как нас учит история.
Так что, - анархисты Украины, выходите на контакт с РКАС![/QUOTE]
Обеими руками за! в смысле набегов и рекламы анархистов, а если серьезно существуют реальные предпосылки для объеденения анархистов, и возможности для данного события, нас не миллионы чтоб тратить потенциал впустую(пока он еще есть). Ограничивая свою анархическую деятельность общением в инете, мы не представляем из себя ни политической ни социальной силы, а являемся лишь группой "идеалистов".
...разрабатывать вопросы теории (они нам известны плохо, со многим мы до сих пор не знакомы, многое осталось на уровне начала 20 века, времен Кропоткина). На базе старой теории, используя основные принципы классического анархизма, нужно строить теорию классового революционного анархизма 21 века
С этим я полностью согласен. Со времен Махно и Кропоткина очень многое изменилось в жизни.
Человечество освоило электрическую энергию, энергию атома, вышло в космос, создало и стало использовать для своих нужд массу новых искусственных материалов, создало новые средства коммуникации: радио, телевидение, интернет... Слабомеханизированным, с большой долей ручного труда производствам пришли на смену автоматизированные и компьютеризированные производства со значительно меньшим количеством занятых в нем работников. Доля промышленных рабочих (пролетариата) и трудового крестьянства в общей массе населения постоянно уменьшается и во многих странах уже не составляет большинства. И эта тенденция вряд ли уже когда-нибудь изменится.
Важно также оценить и учесть отрицательную сторону развития человечества, т.е. проблемы, порожденные этим развитием: ухудшение экологии, глобальные климатические изменения, проблемы с продовольствием и питьевой водой, эпидемии неизлечимых болезней (причем не только у людей), угроза мировой термоядерной войны и т.д.
Естественно поэтому и нуждается в коррективах теория анархизма. В связи с этим хочу высказать некоторые свои соображения на этот счет.
Прежде всего необходимо более четко и объективно сформулировать, исходя из нынешних реалий, анархизм - как конечную цель развития общества. Т.е. откуда, куда, как и почему человечество движется к анархии, неизбежность и необратимость этого движения. Правильное понимание этого даст возможность воздействовать и влиять на этот процесс, управлять им и ускорять его.
Построение научной теории анархизма, аналогично другим наукам, необходимо начать с определения основных аксиом. А далее уже на этой основе логическим путем, отметая неправильные выводы и избегая противоречий, строить заново всю остальную теорию...
Механическое, без соответствующих корректив, перенесение теории анархизма начала 20 века в наше время является глубочайшей ошибкой.
Например, обобществление средств производства и ставка на коллективную собственность. Да, действительно, примерно до середины 20 в. наблюдалось, особенно в промышленности, укрупнение производственных предприятий и прежде всего по количеству занятых в нем работников. Причиной тому было наличие слабомеханизированых с большим объемом ручного труда производств. Если бы эта тенденция укрупнения сохранялась и дальше, то другого пути построения более справедливого общества кроме как обобществление средств производства и переход к коллективной собственности (в той или иной форме) не было бы. Однако, примерно с 50-70х гг. ХХ в., в результате все более широкого внедрения автоматизированных, а позднее и компьютеризированных произвоств, численность работников на предприятиях стала резко сокращаться. В экономически развитых странах встретить предприятие с численностью работников более 1-2 тыс. человек большая редкость. В результате и получается рост производительности труда (производство большего объема продукции при меньшем числе занятых в нем работников).
И если рассматривать эту тенденцию далее, то представим себе предприятие с максимально возможной производительностью труда. Кратко его можно охарактеризовать, как предприятие прозводящее всевозможную необходимую продукцию при минимальной численности работников. Минимально возможная численность работников - 1 (один!!!). Очевидно, что и численность людей, потребляющих продукцию этого предприятия (по принципу справедливости) также должна равняться 1 (одному). Это и должно стать основной экономической формулой анархизма, как идеального общества! Отсюда проистекают и все остальные свойства анархизма как общественного устройства. Анархизм - это прежде всего анархо-индивидуализм! Анархизм - общество, основанное на индивидуальной (единоличной) трудовой деятельности, общество с наивысшими производительными силами, общество с наивысшей конкурентностью, общество обеспечивающее всестороннее развитие личности, общество максимальной (экономической, политической и т.д.) свободы ... И в принципе его можно и нужно строить исходя из частной собственности на средства производства. Вот только в условиях отсутствия эксплуатации человека человеком частная собственность перестает быть таковой. Она становится личной собственностью, не противоречащей принципам анархизма...
Об остальном позже... Есть вопросы - отвечу...
3. Естественно, чтобы было что повышать, - разрабатывать вопросы теории (они нам известны плохо, со многим мы до сих пор не знакомы, многое осталось на уровне начала 20 века, времен Кропоткина). На базе старой теории, используя основные принципы классического анархизма, нужно строить теорию классового революционного анархизма 21 века.
Я готов в этом участвовать! В смысле я двумя руками за развитие теории, тем более что накопилось много недочетов и ошибок... и пора уже навести порядок... к тому же многие реалии изменились, чего по-моему не хотят понимать МПСТ и от того живут в своей святой вере в абсолютную правоту и актуальность Кропоткина...
2. Улучшать качество этих кадров. В частности - повышать собственный теоретический уровень.
И это говорит человек, минимум на порядок наверное больше меня знающий... уже столько лет учавствующий в движении... видимо и правда все плохо у нас в смысле теоретичекской подкованности...
Сидорову.
Да нет, я просто не вижу некоего канона, в котором уже все изложено и нечего добавлять, нужно лишь его выучить. Всегда есть куда развиваться дальше, иначе - смерть или, как минимум, конфуцианское самодовольство.
А так, - да, и для меня лично некоторые вопросы не прояснены. Я же не господь бог и не пророк его Петр Алексеевич
Вот, смотрите база для начинания уже существует. Пора действовать. Необходимы теоретические материалы и обязателен личный контакт. Можно буде провести конференцию по вопросам объеденения.
А кто сказал, что Корчинский - анархист?!
И чем это он анархист?!!
Он - за Анархию, или за "мицну Украину"?
Если за "сильное украинское государство", за какую-то, никем никогда в природе не виданную "справедливую" ВЛАСТЬ, - то он не анархист.
Сегодня вопрос об объеденении анархистов является одним из основных,по этому по-больше конструктивных предложений и действий.
никто не даст нам избавленья.....
Комбинированный вид
