Чтобы держать одних людей в постоянном подчинении другие люди прибегали к разным хитростям. Ни для кого уже ни секрет, что рабское поведение на простых банальных угрозах у сильных людей долго длиться не будет - появится протест и как следствие низвержение "хозяина". "Хозяева" же стоять на месте не собираются и поддерживают религию, угодную им, а так же сочиняют законы и при помощи средств массовой информации всячески несут по жизни эту "икону закона". Религия же в давние времена играла _главную_ роль ограничителя мысли человека в пользу "хозяина". Ведь людям тогда еще не прожжужали все уши в детстве, что жить по закону правильно и что нужно бояться дяденьку милиционера. Тогда, когда ум у живущих на земле был чист от всяческих рабских установок, фраза "надо жить так как скажет вот тот жирный, который живет в замке" не имела сторонников впринципе. И тут, вот оно, спасение! Уже римские рабы сделали одолжение последующим поколениям. Их тоже можно понять, страх, угнетенность всегда рождает надежду на сверхестественные силы, которые выручат. Ведь только в мечте хочется оторваться от реальности. И вот родилось христианство. Это-то как раз и надо "хозяевам". Церковь стала теперь главным судьей поступков. Точнее даже не библия и не ветхий с новым заветом, а самодурные попы, которые трактовали написанное по своему усмотрению. Да и сами догмы того же ветхого завета не отличались высоким гуманизмом, если быть точнее физическое существование человека ставится там под большой вопрос. За доказательствами, я думаю, ходить далеко не надо. [выборочные цитаты из ветхого завета] На Руси пошли еще дальше - помимо попов, царь, на нашу голову, провозгласил себя "ставленником бога на земле". Последствия мы наблюдаем до сих пор - смотрим как попираются жизненноважные права человека и нисколько не реагируем на происходящее с нами же, считая, что "там" знают что делают.
Точнее даже не библия и не ветхий с новым заветом, а самодурные попы, которые трактовали написанное по своему усмотрению.
Втом-то и дело,что именно духовенство, а не христианство.А то как при совке: "Мы говорим партия - поброзумеваем Ленин."
Цитата:
Сообщение от Свободомыслящий
Да и сами догмы того же ветхого завета не отличались высоким гуманизмом, если быть точнее физическое существование человека ставится там под большой вопрос.
Гуманизмом не отличаются,а вот о человеке заботятся.Тоже око за око,зуб за зуб - нехрен другому глаза и зубы выбивать.Прежде чем чтото подобное учудить - подумаешь:а стоит ли?А нагадишь другому - сам тоже получишь по мере своего дерьма.А призыв не красть,чтоб не прибили за воровство? Читать нужно внимательно и понимать правильно.
Цитата:
Сообщение от Свободомыслящий
За доказательствами, я думаю, ходить далеко не надо. [выборочные цитаты из ветхого завета]
А вот вырывать стихи из Библии контекстом и строить на них,как на фундаменте, Вавилонскую башню,не стоит.Из-за таких вырываний сейчас и сект море,и атеистов.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Это смотря каким богам и как поклоняться.Есть такие понятия в религии как поклонение и богопочитание.Между этими двумя словами большая разница.Да и христианство - не свод догм и обрядов.Чтобы рассуждать о религии,нужно иметь познание ее,а не поверхностное представление.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Религия дело добровольное, но тот кто считает себя свободным человеком должен отречься от бога в пользу свободы личности.
Вы видимо совсем не разбираетесь в христианстве,как и Ницше,(которого Вы перечитали,а им не следует увлекаться) христианство наоборот проповедует свободу личности.Но свободу духовную.И не безпредел,а именно СВОБОДУ.Доходяга Ницше,озлобленный на Бога,много чего написал.Но его мнение не есть истина в последней инстанции.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Понимаю, я когда-то примерно так же говорил своему другу помешанному на Ницше, его философия требует подготовленного сознания. Помню наткнулся в библиотеке на одну интересную книгу "Почему ты до сих пор нищий" , а затем прочел такие книги как "Добейся успеха" и "Лидерство", конечно тут гораздо больше капитализма чем анархизма, но вот в чем смысл имено наше "эго", в слишком обостренном состояние это конечно вредит об этом предупреждают даже авторы, но слишком задавливать как делают это с нами государство и религия , тоже не верно. В этом Ницше конечно был прав. Но бога можно понимать по разному, а религия часто бывает за одно с государством. Даже бывают верующие которые верят в НЛО, но они не пристают ко всем с просьбами о покорности и покаяние; есть эти гуманоиды гдето там, нет, всеравно от этого не плохо, не хорошо не становится. Против таких я ничего не имею, не тож то те попы которых уже и в школы запустили и которые ядерное оружие освещают.
Комбинированный вид
