Памяти Щуся

[Серго Житомирский]

Сообщение от Коршак

Серго Житомирский - кучу непонятной ненависти вылил. Возьми и сделай что-то по-настоящему, по-анархически, за что б Щусь наверняка к стенке не ставил бы.

Никакой ненависти...Просто констатация фактов.Спор этот не сегодня начался и не завтра закончится.И носит он не локальный, а принципиальный характер.
А что в вашем понимании сделать ЧТО-ТО по настоящему, по анархически?
Прежде, чем делать нужно уяснить зачем, для чего, какие цели и задачи акции и будут ли они достигнуты.
Зачастую когда делают просто ЧТО-ТО от этого больше вреда движению чем пользы( например провокационная деятельность московской "Анархистской герильи").
И ещё, Коршак, за время моего пребывания в КАСе, а потом в РКАСе чего только делать не приходилось, на троих хватит, можете не сомневаться.

P/S/ Речь даже не о конкретной акции посвящённой памяти Щуся...
САУ не скрывает и открыто декларирует своё стремление вписаться во власть. А идеи заложенные в программных документах САУ противоречат всему за что Щусь отдал свою жизнь. Щусь и САУ стоят по разные стороны баррикад.

[katran2]

Серго в данном случае предстает досужим любителем, поверхностно представляющим себе махновское движение и делающий неоправданно далекие выводы из модного самоназвания махновцев "анархисты-коммунисты бакунинско-кропоткинского толка". Он понятия не имеет о реальной экономической политике махновцев. Ну, не знает, и наздоровье. Зачем же другим голову дурить.

В реальности коммуны у махновцев носили эксперементальный характер, а экономическая политика сводилась к уровнительному переделу земли и средств производства. Подавляющее большинство махновцев в результате этого стали единоличными хозяевами, а экономическая система больше представляла собой рыночный анархизм.

Эта тема многократно обсуждалась на ЕФА и анкомы не смогли дать этому внятного опровержения. Вот, спец тема: http://anarhia.name/index.php?topic=6661.15

Не умрите там от удара, любезный.

[katran2]

Отдельно улыбает допущение, что Щусь был коммунистом

[katran2]

Вот, нашел в указанной теме:

Главный же вывод, к которому я вел примерами в данной теме таков. В подавляющем большинстве случаев экономическая политика махновцев сводилась к защите права индивидуального производителя на вольный труд и максимальный продукт его на руки. И только после этого любые добровольные пожертвования - от вагона хлеба голодающей Москве до лошадей для махновских тачанок. По сути - такова и наша основная идея добровольного перераспределения.

anarhia.name:: http://anarhia.name/index.php?topic=...#ixzz1SMvVkG2H
Пардон за самоцитирование