Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 18.03.2011, 19:59   #24
Юрий К.
Форумчанин
 
Аватар для Юрий К.
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
Юрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond repute
Post

Ай-ай-ай... Как же это мы без красивой финальной точки... Все не можем успокоится?

Цитата:
Сообщение от katran2 Посмотреть сообщение
Азаров пытался исследовать именно политические процессы. А Кравец в данной теме все пытался свести обсуждение аннотации к данным по махновщине, имеющим для этой книги явно второстепенное значение, т.е. заранее дискредитировать данное исследование в контексте задач, которые перед ним изначально не ставились. Между тем, я абсолютно уверен, что сам г-н Кравец минимально сведущ именно в политической стороне движения. Данная уверенность подтверждается отсутствием вопросов оппонента, касающихся этого аспекта махновщины.
Похоже, что у вас совсем плохо с восприятием того, что вам пишут в данной теме. Видимо, потому, что у вас своя задача... Я не знаю, что пытался исследовать Азаров, так как книжку не читал. Это раз. Второе. Что можно обсуждать, основываясь на аннотации? Третье. Здесь нами ничего не обсуждалось. Изначально я указал на неприемлимость использования термина "Старобельское соглашение", как не соответствующего исторической действительности, и все. Вы же начали писать здесь непонятно что с использованием цитат из книги "Дороги Нестора Махно" и философствовать о масштабах сознания. Я продемонстрировал, что опираться на такой источник не стоит. Вас же это не устроило, поскольку, как я полагаю, все ваше понимание истории махновского движения зависит большей частью от этого произведения. В итоге вы перешли на личности, утверждая, что я компрометирую "исследование" Азарова. Не смело ли?

Что касается вопросов по тем аспектам, которые вы пытались здесь затронуть, то их обсуждать с вами у меня нет никакого желания, поскольку ваша компетентность и манера общения оставляют желать лучшего.

Из всего написанного вами в данной теме, или как вы заметили "вашей" теме, следует, что здесь была предпринята НЕУДАЧНАЯ РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ КНИГИ, которая может оказаться под угрозой быть невостребованной.

Цитата:
Сообщение от katran2 Посмотреть сообщение
Главным объектом изучения должна стать не формальная сторона, а цели движения – во что верили и за что сражались десятки тысяч крестьян-анархистов.
Про десятки тысяч крестьян-анархистов - это тоже некое откровение?
Юрий К. вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:05. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot