Прошу прощения, но я хочу лишь пояснить свою позицию: никакой "лидер", "вождь", "батька", а далее: "учёный", "первооткрыватель", "герой-революционер" и тд, не должен быть "освобождён" от честной критики, а при необходимости и осуждению!
Пример со Шлиманном:
Шлиманн, считающийся, в некоторых "кругах", выдающимся: археологом, историком, предпринимателем, является одновременно: аферистом, жуликом и вором, по вине которого пострадали тысячи людей, во время, кажется: русско-японской войны. Поэтому, несмотря на его заслуги (для научной истории и археологии), нельзя снимать с него отвественность за прошлое (цель, не оправдывает средства)!
А то, что по своему национальному происхождению, он еврей или немец, да хоть "чукча", в действительности, значения не имеет, и не должно ассоциироваться ни с каким народом!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
|
Древовидный вид