А зачем?
И так все знают, что Н.И.Махно был награждён Орденом Красного
Знамени под номером 4!
Да, в том то и дело, что те кто занимались этим вопросом знают, что орденом Краного Знамени за № 4 был награжден совсем другой человек. Так, что не надо здесь писать очередные глупости.
___________________
С уважением,
Юрий К.
Да, в том то и дело, что те кто занимались этим вопросом знают, что орденом Краного Знамени за № 4 был награжден совсем другой человек. Так, что не надо здесь писать очередные глупости.
Так был ли орден? Ясность в этом вопросе хоть какая-нибудь есть: награжден был Нестор Иванович этим орденом вообще, или все таки нет? А то, мнения, мягко говоря, расходятся... в диаметрально противоположные стороны...
Насколько я знаю, ордена не было. Нет Н.И.Махно в наградном списке! Некоторые говорят, что списки эти "выбеливались" от ненадежных, дескать на номера неугоных записвались угодные и т.п. Но ведь такая награда, как первый орден советов, не вручали просто так, налево и направо. О. должен был стать высшей наградой советов, а потому им награждали только лояльных сторонников соввласти, действительно выслужившихся перед ней. Если посмотреть исторически, то Н.И. несколько раз то примыкал, то отворачивался от соввласти, а потому навряд ли был надежной фигурой для награждения. При этом, выходит ,что его могли наградить лишь в первый "союз" с соввластью. Но в той ситуации (политической и военной), какая была в Украине в 1919, навряд ли это было возможно, да и необходимо, соввласть здесь была не стабильна, мало поддерживаема населением, а пришлые войска из России отличились кровавым террором и грабежами. На этом фоне награжение Махно, по-моему, просто не реально. Ну, а легенда эта берет свое начало от фотографии, где Махно с нагрудным знаком красного командира, введенного тогда в фронтовых частях красных. Не особо вглядываясь этот знак похо на орден, но на самом деле таким не является.
В вопросе о награждении Н.И.Махно орденом Красного Знамени следует исходить из следующих фактов.
1. Кроме сомнительных воспоминаний Г.А.Кузьменко об этом событии, в распоряжении исследователей нет АБСОЛЮТНО никаких данных, даже косвенно указывающих на возможность награждения. Если, например, в отношении Атамана Григорьева сохранились хоть какие-то документы (кстати, вопреки распространенному мнению Григорьев так и не был награжден, хотя представление его к награде, действительно, имело место), то по вопросу награждения Н.И.Махно – нет ничего. Это, не говоря о том, что сама обстановка, сложившаяся вокруг Махно в мае – июне 1919 г., исключала подобный акт.
2. Ни сам Махно, ни кто-либо из его соратников (за исключением, Г.А.Кузьменко) никогда и нигде об этом факте не упоминали.
3. С известной фотографией, на которой Махно запечатлен с якобы орденом Красного Знамени тоже не всё так просто, как кажется. Во-первых, на груди изображенного приколот красноармейский нагрудный знак в виде красной звезды, расположенной поверх венка из лавровых и дубовых веток, а во-вторых – достоверно не установлено, что на ней изображен именно Махно.
4. Вести разговор о каких-то списках награжденных с вычеркнутыми именами может лишь человек, не имеющий представления о наградном делопроизводстве того времени. Напомню, что никто и никогда не скрывал награждений Ф.Миронова, Г.Маслакова и многих других.
Это вкратце. В заключение добавлю, что четвертым по времени награжденным орденом Красного Знамени был комиссар 10-й стрелковой дивизии Я.Ф.Фабрициус (приказ РВСР № 12 от 13 февраля 1919 г.). И еще такой факт. Первому кавалеру ордена Красного Знамени Василию Блюхеру награда была вручена только 11 мая 1919 г. (номер знака 114).
А как вам такая версия - орден был просто подарен Махно, как дарили в то время личное оружие или часы особо отличившимся бойцам с мировой буржуазией.
Ну например появилась у красных идея - наградить Махно. Но орден надо еще доставить из Москвы, а тут под рукой уже есть орден, который предназначался совсем другому человеку.
Но наградить Махно в данный момент важней.
Поэтому взяли этот орден, объявили о том, что Махно наградили и вручили ему его.
Как я понимаю, от момента когда он отличился в глазах красных, до момента награждения прошло слишком мало времени. А красные, с присущим им цинизмом, ковали железо пока горячо.
Махно - вот он.
За Махно - успешная армия и большой авторитет.
Как завоевать симпатии этой армии?
надо отдать самые высокие почести Батьке.
Вот они хватают тот орден который под рукой, сочиняют версию о награждении и вручают Махно.
Чем не версия?
Всё это из области предположений, не имеющих под собой никакой реальной основы. А, вот, то обстоятельство, что Г.А.Кузьменко могла элементарно перепутать орден Красного Знамени с красноармейским нагрудным знаком (который, кстати, Махно имел право носить), похоже на правду.
___________________
С уважением,
Юрий К.
Странно вышлядит последняя версия... С одной стороны приказы и документы подтверждающие, что махновцев держали на длинном поводке, а с другой стороны на тебе орден, да ещё с чужого плеча. Когда-то читал версию, что дескать орден везли Григорьеву, а Махно его убил и потому, его (орден), как лучшему другу соввласти, вручили Махно. Но даже такая версия не выдерживает никакой критики!