Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 17.02.2010, 01:55   #1
Либертарий
Новичок
 
Аватар для Либертарий
 
Регистрация: 13.02.2010
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Либертарий is on a distinguished road
По умолчанию Клевета

Наткнулся на такое...не поверил.
Но хотелось бы что б вы опровергли товарищи.

Прудон и Бакунин были антисемитами и никогда не отказывались от своей национальной идентичности. До того как объявить себя анархистом Михаил Бакунин был связан со славянофилами. Да и в анархистские годы он гордился своими славяно-русскими корнями. В отличие от Маркса Бакунин всегда осознавал важность национальной и культурной идентичности. «Господин Маркс так же совершенно недооценивает очень важный элемент в историческом развитии человечества: темперамент и исключительность каждой расы и каждого народа, темперамент и характер, которые сами по себе являются ,естественно, продуктами множества этнографических, климатологических, экономических, равно как и исторических причин, но которые будучи однажды данными, оказывают даже помимо и независимо от экономических условий каждой страны значительное влияние на ее судьбы, и даже на развитие ее экономических сил» (Письмо брюссельской газете La Liberte 1872 г.). В отличии от современных анархистов страдающих этномазохизмом, Бакунин очень жестко ответил на русофобские и славянофобские выпады недоброжелателей из Первого Интернационала. «Прежде всего, я подвергся нападкам моих немецких и еврейских оскорбителей и клеветников за мой характер русского и славянина». Если «немецким клеветникам» досталось в работе «Кнуто-германская империя и социальная революция», то «еврейским клеветникам» доставалось от Бакунина постоянно. «Итак, весь этот еврейский мир, образующий эксплуатирующую секту, народ-пиявку, единого прожорливого паразита, тесно и глубоко организованного не только сквозь границы государств, но и все разнообразие политических мнений, этот еврейский мир сегодня в большей степени находится в распоряжении Маркса с одной стороны и Ротшильда с другой» (Личные отношения с Марксом.1871г.). Он считал, что существует связь между коммунизмом марксистского типа и крупным финансовым капиталом. «Но дело в том, что коммунизм Маркса желает мощной централизации государства, а там, где есть централизация государства, сегодня обязательно должен иметься Центральный банк государства, а там, где подобный банк существует, паразитирующая нация евреев, спекулирующая на работе народа, всегда найдет средства к существованию» (там же).

Еще интереснее дела обстояли с Пьером-Жозефом Прудоном, собственно автором лозунга «Анархия – мать порядка». Американский историк еврейского происхождения Д.Шапиро в 1945 году писал: «Прудон всегда склонялся к антисемитизму, он считал евреев основной причиной бед своей нации и связывал с ними все группы и всех людей, которых он ненавидел… Антисемитизм всегда и везде был лакмусовой бумажкой для расизма, разделение человечества на стерильные и творящие нации, привело Прудона к тому, что он объявил негров низшей ступенью в расовой иерархии. Во время Гражданской Войны в США он симпатизировал Югу и считал, что в сохранении рабства нет ничего плохого. Негры по Прудону являются низшей расой, и доказывают существование неравенства между человеческими расами…Его книга La Guerre et la paix (Война и Мир), изданная в 1861была гимном войне, написанная примерно в духе современных фашистов. Почти на каждой странице La Guerre et la paix война прославляется как явление и как идеал… Его истерическое поклонение войне, его симпатии к диктатуре Луи Наполеона, так же как его поддержка среднего класса являются неотъемлемой частью его социальной философии… В могучем полемисте середины XIX века можно увидеть предвозвестника великого зла – фашизма».
__________________
Запрещается запрещать !!!
Либертарий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2010, 12:21   #2
Махновец ЕФА
Пользователь
 
Аватар для Махновец ЕФА
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 71 раз(а) в 42 сообщениях
Махновец ЕФА will become famous soon enoughМахновец ЕФА will become famous soon enoughМахновец ЕФА will become famous soon enoughМахновец ЕФА will become famous soon enoughМахновец ЕФА will become famous soon enough
По умолчанию

То, что и Прудон и Бакунин не питали любви к семитской этнической группе (также как, кстати, и к германской) прискорбно, но факт. Также фактом является то, что Бакунин мечтал о "славянской федерации под предводительством... доброго, любящего народ царя".

Об этом мало говорят и мало кто знает, но Бакунин окончательно сформировал своё мировоззрение только за 8 лет до смерти, и именно на сочинения этого периода ориентируются многие (в том числе и современные) анархисты.

Но мы (РКАС) всё-таки не прудонисты и не бакунинцы. Мы - кропоткинцы, если так можно выразиться. А он как раз никогда не разделял людей по этническому признаку.

Вспомни, как растёт и развивается человек. Сперва это ребёнок, совершенно не разбирающийся в жизни и наивный, потом - подросток с максимализмом. Он уже кое-что понимает, но пока ещё много не умеет. Потом взрослый, сформировавшийся человек, у которого уже есть жизненный опыт. Он знает гораздо больше и ребёнка и тинейждера, он умеет анализировать ситуацию, чтоб сделать ходы в правильных направлениях, он помнит свои потери и неудачи и делает из них выводы, чтоб подобные неудачи не повторились.
Так и анархическая мысль. На протяжении почти 200 лет она развивается, и Прудон был её детством, Бакунин - отрочеством, Кропоткин- юностью.
__________________
http://samoupravlenie-forum.ru/
Махновец ЕФА вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ФИЛОСОФ (17.02.2010), шансон (17.02.2010)
Старый 17.02.2010, 21:59   #3
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Добавлю к сказанному Махновцем.
Несмотря на свои вроде бы антисемитизм и славянофильство, - Бакунин вовсе не был ксенофобом. Среди его непосредственных и ближайших товарищей по российскому анархическому движению имелись люди самых разных национальностей, в т.ч. еврей Владимир Гольштейн, немец Александр Эльсниц. Так что Михаил Александрович мог что угодно говорить в то или иное время, особенно в запале взаимной ругани с Марксом, - но на его действия национализм не оказывал никакого влияния.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Махновец ЕФА (17.02.2010), Тема (17.02.2010), шансон (12.03.2010)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:50. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot