Да, не совсем верно. Действовать за личной ответственностью, это, например, так: ты делаешь листовку. Сам, не согласовав ее с товарищами. Но проблема в том, что по твоей личной листовке будут судить об анархистах в целом. Поэтому, будь добр, - согласуй, поставь в известность, выслушай критику и учти ее.
Или такой, более сложный пример. Есть человек, который хочет делать журнал на темы культуры. Причем даже с анархической точки зрения, причем к содержанию журнала даже не имеется никаких претензий. Но, при этом, организация сейчас нуждается в выпуске агитационной литературы, и тратить ресурсы на выпуск такого, побочного что-ли издания, считает нерациональным. Предложение организации конкретному человеку в этой ситуации: участвуй в том деле, которое признано более важным, либо, если уж не хочешь участвовать, не отвлекай на себя дефицитные ресурсы.
Вроде бы можно назвать это "ограничением личной свободы и инициативы". Но штука в том, что вступление в организацию (а не тусовку) и означает добровольное принятие на себя определенных обязательств и ограничений.
Кто это понимает - никакого дискомфорта не испытывает. Кто не понимает - тот не понимает необходимости организации вообще.
|
Линейный вид
