Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 22.10.2009, 18:38   #1
Умали
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 25 раз(а) в 14 сообщениях
Умали is on a distinguished roadУмали is on a distinguished road
Exclamation Анархия, анархизм, власть, свобода, равенство

Что такое анархия?

Дословно анархия означает «безвластие», отсутствие власти. Так же словом «анархия» часто именуют общество построенное по принципу безвластия.

Анархизм – теория достижения анархического общества, т.е. теория о том как, на каких принципах должно устраиваться общество для того чтобы быть анархичным, быть анархией.

Власть – это способность и возможность некоторого субъекта (индивида, коллектива, организации) подчинять себе волю и поведение другого субъекта (индивида, коллектива, организации) в своих собственных интересах или в интересах других лиц.
Т.е. Власть – это, прежде всего, способность навязывать свою волю.
Власть всегда базируется на силе. Это является ее важнейшим признаком, так как именно наличие силы определяет положение того или иного субъекта в качестве властвующего.
Осуществление власти всегда представляет собой интеллектуально-волевой процесс, когда властный импульс, исходящий от властвующего субъекта, прежде чем детерминировать (определить, обусловить) волю и поведение подвластного, должен быть осознан последним, воспринят его сознанием. По этой причине не могут быть субъектами власти и подчинения люди с деформацией сознания и воли или животные.

Анархия утверждает, что общество может быть и должно быть организовано без применения власти. Для этого анархизм определяет следующие необходимые принципы.
  • Свобода – это способность и возможность осуществлять свою волю. Свобода предполагает инициативу (побуждение к действию) и ответственность (обязанность отвечать) за свои действия и их результаты, последствия. Властным взаимоотношениям всегда сопутствует нарушение свободы подвластного, так как подвластный в этом случае осуществляет не свою волю, и поэтому не является источником инициативы и в полной мере ответственным. Признание неприкосновенности свободы человека означает невозможность применения к нему власти, мер принуждения и насилия, и как следствие передачу ему всей инициативы и ответственности за свои поступки и действия.
  • Равенство – равноценность (одинаковая ценность), равноправие (одинаковые права) всех людей. Суть этого понятия не в том, что все люди идентичны, равны по своим качествам, достоинствам, а в том, что все они воплощают один и тот же принцип человечности. Равенство означает, что все мы, каждый из нас есть человек, и имеет такие же права на жизнь, как и все остальные. Признание равенства необходимо и означает признание способности за каждым человеком осознавать властный импульс, и как следствие исключает навязывание воли одного субъекта другим субъектам, мотивируемое неполноценностью последних. Из психологии известно, что человек не способен эксплуатировать тех, кого признает равными себе.
  • Взаимопомощь (сотрудничество) – добровольное объединение личных способностей разных людей для достижения общей, ДЛЯ КАЖДОГО из них, цели. Коллективное взаимодействие – это укороченный путь к достижению необходимого результата при возможно меньшей затрате усилий. Известно, что наибольшей эффективности и качества взаимодействие и труд достигают тогда, когда присутствует личная заинтересованность каждого участника. Так как принуждение власти не предполагает личной заинтересованности подвластных, то оно ведет к неэффективности и конфликту. В то время как сотрудничество изначально означает личную заинтересованность каждого в достижении цели. Поэтому анархия отвергает власть, как неэффективное и вредное средство, непригодное для организации общества, предлагая заменить его более эффективной и бесконфликтной взаимопомощью, сотрудничеством.
Таким образом, отличие анархизма от других систем лежит в отказе от власти как инструмента организации общества. Государственные системы утверждают, что любое общество нуждается в управлении, согласовании деятельности разных людей и социальных групп посредством власти, при которой согласованность совместной деятельности многих людей достигается путем подчинения их единому руководящему началу; путем определяющего, доминирующего значения воли одних людей (субъектов власти) для воли других людей (объектов власти). Анархизм утверждает что использование власти вообще не допустимо и общество должно организовываться исключительно посредством свободного сотрудничества, взаимопомощи и личной заинтересованности.

Анархист - это человек, который признает равенство и свободу каждого человека, и не приемлет сам и считает недопустимым применение другими власти и принуждения как инструмента устройства общества.
Умали вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Багира (02.02.2010)
Старый 02.02.2010, 13:41   #2
Багира
Новичок
 
Аватар для Багира
 
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Багира is on a distinguished road
По умолчанию

личная заинтересованность...частная собственность

за животных обидно, уверен, у них сознательности побольше нашего

конкретно-практический вопрос: ночь, завтра на работу, под окнами гопота бухает и орёт, на просьбы успокоиться -- посылает, мы с соседом выпроваживаем их (с рукоприкладством, конечно). Мы применили власть?
Багира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 15:06   #3
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Хе-хе,я почти так-же соседей своих усмирял.Только более жестко.Вот они применили власть.Ментам заяву накатали.Как по-мне вы власть не применяли.Вы отстояли свое право на отдых.Просто их право на бухалово с завываниями стало ограничивать вашу свободу спокойно отдыхать.Добром они не поняли.Пришлось по-другому.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Багира (02.02.2010)
Старый 02.02.2010, 18:36   #4
Багира
Новичок
 
Аватар для Багира
 
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Багира is on a distinguished road
По умолчанию

Спасибо, Шансону за одобрение наших действий. Но согласно вышеизложенному власть мы всё же применили.
Следующий вопрос: как быть с преступниками в анархическом обществе? Например, с грабителями?
Конкретно-практически: профессор идёт домой, а тут гоп-стоп. И не просто что нужно отобрали, а сильно голову повредили, а это -- средство труда. Ответ, что такого в анархическом обществе не будет, не принимается.

Последний раз редактировалось Багира; 02.02.2010 в 18:38.
Багира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 20:13   #5
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Багира,мне так думается,что по-началу отморозки будут.Но если не будет денежных знаков - преступление не имеет смысла.Ведь гоп-стоп и кражи с разбоями актуальны если отнятое можно продать.Если не скинуть хабар - улики. решать шо делать с гопотой будут тритейки.е забывайте так-же,что анархообщество подразумевает всеобщее вооружение.Скорее всего,что вовремя налета - налетчиков и посекут.Но это так...предположения и мои мысли.Мы лишь имеем свое представление как и что должно быть.Но люди должны сами решать на местах как им организовываться.Навязывать мы не имеем права.Только посоветовать.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2010, 03:39   #6
Умали
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 25 раз(а) в 14 сообщениях
Умали is on a distinguished roadУмали is on a distinguished road
По умолчанию

Багира, извиняюсь за запоздалый ответ, не хватает немного на все времени. Хотя я и заходил на этот форум но видимо невнимательно смотрел, что пропустил ваш вопрос. Бывал последнее время на других форумах, где дискутировали о власти и связанных с ней вещах, в частности о власти и собственности. Ввиду уточнения понимания сущности власти и взаимопомощи и как следствия самой анархии, то статью придется снова переписывать, уточнять. Но в этот раз не так кардинально как в предыдущий. Статья об анархии неплохая, но в некоторых местах неточная и неполная.

Теперь что касается конкретно вашего вопроса. Да, вы правильно определили, в приведенном вами случае, вы применили власть. Почему? потому что власть это способность использовать действия других людей как средства для достижения собственных целей. "Использовать действия других людей как средства" означает использовать вне зависимости от их личной воли, как например использовать лопату, вы же её не спрашиваете хочет она копать или нет. Вам надо копать вы берете её и копаете. И если она будет ломаться(человек сопротивляться) то вы преодолеете данное препятствие отремонтируете (подавите сопротивление человека) и будете достигать свою цель.
Вашей целью было избавиться от шума под окном в виде гопоты и вы заставили их подчинится своей воле, даже вопреки их собственной воле. Эх я тут это еще не писал, это у меня пока еще в виде черновиков, но выложу пока и в таком виде, о том что по сути для осуществления власти тот кто хочет оказаться властителем делает что? - он ограничивает варианты выбора тех кого хочет себе подчинить, или делает сами варианты неравнозначными. Вы фактически это же самое и сделали. У гопоты был выбор остаться, но предлагаемые вами последствия(применение силы) сделали этот вариант менее привлекательным по сравнению с другими возможными вариантами(уйти в другой двор например).
Извините если не совсем понятно, я выложу в теме власти более подробный текст.

Цитата:
Следующий вопрос: как быть с преступниками в анархическом обществе? Например, с грабителями?
Несомненно что при анархии уровень преступности упадет, но говорить что её не будет как минимум наивно. Человек учится методом проб, ошибок и успехов, получает опыт. Птица которая не падала не умеет летать. Поэтому вполне естественно предположить что такие прецеденты будут иметь место.
Если коротко - он лишится общественного доверия, в случае серьёзных преступлений могут и покалечить или убить.
Думаю на счет покалечить или убить пояснений не требуется а вот на общественного доверия у Вас могут возникнуть вопросы. на первый взгляд лишение общественного доверия может показаться наивным, но это только на первый взгляд. дело в том что взаимопомощь и сотрудничество подразумевают и требуют наличие между взаимодействующими сторонами доверия. И чем более ответственные и важные действия тем больше доверия требуется. И человеку которому не доверяют с ним просто перестанут иметь отношения. А человек существо социальное и без общества и вне общества он фактически мертвец. Окажись человек на острове один это равносильно смерти, не физической, но у такого человека нет будущего. ему как минимум нужна пара, а это другой человек, это уже общество и опять доверие.
Это в современном обществе мы не обязаны знать соседей и не нуждаемся в доверии. Сегодня обманул одних, завтра уехал к другим, потом к третьим... и они тебя примут, и именно поэтому с позиции общества в котором доверие малоценно кажется наивным "лишение доверия". В обществе построенном на доверии тебя спросят и оценят нужен ты им такой или не нужен, согласятся они взаимодействовать с тобой или откажутся.

П.с. Анархическое общество начинается с самосознания самое главное. А потом уже все остальное и никак иначе. Человек не достигший определенного уровня понимания, развития, не пригоден для анархического общества и даже вреден.
Умали вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 15:28   #7
Либертарий
Новичок
 
Аватар для Либертарий
 
Регистрация: 13.02.2010
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Либертарий is on a distinguished road
По умолчанию

Ну большенство престплений из за не равенства.
Другие через жадность или глупость.
Надеюсь что в анархо обществе неконец воцарится равенство,отсутствие денег(и смена ценностей)даст ответ жадности..
А глупых мы простим или перевоспитаем
__________________
Запрещается запрещать !!!
Либертарий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:15. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot