Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Современные вопросы анархии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.04.2010, 11:34   #601
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.S. Посмотреть сообщение
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой.
Зачем подобная организация?Каждая община,коммуна,коллектив будут формировать свои отряды.Вооружать их и подготавливать.
Цитата:
Сообщение от D.S. Посмотреть сообщение
А если у какой то части населения не будет желания воевать за другую часть?
Это их дело.Анархические дружины сугубо добровольные.Если хочешь,чтоб завтра прибили тебя - не иди и не помогай соседу.
Цитата:
Сообщение от D.S. Посмотреть сообщение
А тут опять 25, сильная военная организация для защиты населения, создает сильный кулак который скорее всего будет твердым только при сильных законах. Короче получается перерождение анархии собственно в форму милитаризации.
Никаких 25 и быть не может.Сначала эволюция - потом революция.Пока до-большинства людей не дойдет,что власть - зло,ни о какой анархии речь идти не может.А когда поймут,то просто не допустят создания военной диктатуры.Анархическое общество должно иметь нравственные основы.Без этого никуда.Именно этим и занимаются сейчас анархисты.Закладывают эти основы.Потому как если народ не будит готов нравственно к безвластию - никакие революции и лозунги не помогут. Образно выражаясь - вы предлагаете уже заселяться в дом и говорите о расположении комнат,когда только закладывается фундамент.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ФИЛОСОФ (23.04.2010)
Старый 23.04.2010, 11:35   #602
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Умали Посмотреть сообщение
Справедливости не существует.
Обоснуйте.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2010, 08:18   #603
Митёк
Новичок
 
Аватар для Митёк
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Митёк is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Умали Посмотреть сообщение
Справедливости не существует.
Пётр Кропоткин
Справедливость и нравственность

__________________
Сестра наша - жизнь - всех сведёт в планетарий.
Кн.Ю.М.
Митёк вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Тема (24.04.2010)
Старый 29.04.2010, 12:21   #604
Алекс Капчинский
Banned
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 1,090
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 110 раз(а) в 88 сообщениях
Алекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to all
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шансон Посмотреть сообщение
Сначала эволюция - потом революция.
Бесспорно. Когда произойдет эволюция (коим сторонник я и являюсь), вполне возможно и не нужна будет революция. Эволюция предусматривает сопротивление власти.
Алекс Капчинский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2010, 23:48   #605
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский Посмотреть сообщение
вполне возможно и не нужна будет революция. Эволюция предусматривает сопротивление власти.
В том-то и дело,что эволюционировать полностью система не даст.И покажет зубы.Они тоже не дураки,власть имущие.Есть куча институтов и всяческих контор которые трудятся для того чтобы запудрить мозги государственной пропагандой.Просто нынешняя система,и так уже прогнившая и смердящая,рухнет.И давноб рухнула.Но многие не видят ей альтернативы.И подтолкнуть прийдется.Вырвать,как гнилой и причиняющий боль,зуб.
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 10:21   #606
Алекс Капчинский
Banned
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 1,090
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 110 раз(а) в 88 сообщениях
Алекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to allАлекс Капчинский is a name known to all
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шансон Посмотреть сообщение
Вырвать,как гнилой и причиняющий боль,зуб.
И заменить его на новый, еще более ядовитый.
Алекс Капчинский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 14:50   #607
шансон
Форумчанин
 
Аватар для шансон
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили 287 раз(а) в 179 сообщениях
шансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura aboutшансон has a spectacular aura about
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский Посмотреть сообщение
И заменить его на новый, еще более ядовитый
Для тебя отсутствие всякой власти - еще более ядовито,чем ее наличие?
__________________
Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Idealist (05.05.2010)
Старый 01.05.2010, 04:52   #608
Умали
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 25 раз(а) в 14 сообщениях
Умали is on a distinguished roadУмали is on a distinguished road
По умолчанию

Объективной справедливости не существует.
Справедливость это чисто субъективное понятие, и поэтому не может являться мерой.

Когда встречаются два человека, то у каждого из них своя правда, свое представление о справедливости, так как все люди разные. Как же определить какая из этих справделивостей правильнее, справедливее? Привлечение третьего независимого, нейтрального человека проблемы не решает, это так же будет его личным представлением о справедливости, которое может совпадать с мнением кого-то из них, а может и не совпадать ни с кем из них. Но как же определить настоящую справедливость? Опрос общетвенного мнения проблемы так же не решает, оно покажет нам лишь некоторое усредненное представление общества о справедливости, при этом даже совершенно не отражая глубину противоречий. -1 и +1 в среднем дают значение 0 и -100 и +100 так же дают в среднем 0. И вполне вероятно, что найдется некоторое другое общество в котором представление о справедливости будет иным. И вместо двух или более индивидов мы получаем два или более обществ со своими представлениями о справедливости, так чье же представление наиболее верное? Ответ простой - ничье.

Справедливость не существует вне человеческого разума, человек её придумал и сколько человеков столько и справедливостей. Поэтому некой абсолютной, объективной справедливости не существует. Отойдем от человека, возьмите любую экосистему, попробуйте найти в происходящем справедливость, её там просто нет, не потому что там все не справедливо, а просто даже само применение данного понятя в этом случае абсурдно. Ну вот как оценить тот факт что волки питаются оленями, это справедливо или нет?

Так вот на самом деле, если бы некая объектиная справедливость существовала, то мы дано бы уже жили бы в идеальном мире, сама структура государства нас привела бы к этому, потому как в основу структуры, что государства, что капитализма и заложено как раз понятие о справедливости. Простой и яркий пример - понятие о спраедливой цене, какая цена есть справедливой? До сих пор никто из экономистов не сложил в чем же заключается определние справдливой цены. Двое могут договориться о некоторой цене, но это не означает что один из них не будет думать о том что получил слишком мало, а другой что заплатил слишком много.

Справедливость как нечто чем можно оценить и к чему можно приравнять все отношения, а если мы стремимся к справедливости, значит мы стремимся привести все в соответствие со справедливостью, а значит будем навязывать и принудительно исправлять все что ей не соответствует, так вот такой справедлиости не существует. Повторюсь у каждого своя правда, своя справделивость. А вспоминая что анархия не терпит власти, то не понятно каким образом всех заблудших можно было бы привести к правильному пониманию справедливости, если бы даже она и существовала.

П.С. Кропоткина я прочел.
Умали вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2010, 08:40   #609
Митёк
Новичок
 
Аватар для Митёк
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Митёк is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Умали Посмотреть сообщение
Объективной справедливости не существует.
Справедливость это чисто субъективное понятие, и поэтому не может являться мерой.
Умали, извините, Вы форумом не ошиблись?
Цитата:
Говорить при этом, что анархисты сторонники хаоса, беспорядка, так же не приходится, так как они как раз таки сторонники порядка, однако порядка основанного на социальной справедливости , равенстве, взаимопомощи ('Анархия - мать порядка!'); не анархия рождается из порядка (как кто-то, возможно, думает, считая, что приверженность к анархистским идеям - это просто протест против существующего порядка, протест против общественного устройства), но порядок рождается из анархии (в том смысле, что настоящий порядок, основанный на справедливости , может родиться только из анархии, и потому как раз Анархия является не дочерью, но именно матерью порядка - о чем, кстати, и писал в свое время П. Ж. Прудон, и благодаря словам которого собственно и возникла означенная выше фраза, непонятная ныне многим простым обывателям).
Так что анархизм - это не просто протест, но, прежде всего - это стремление к справедливому мироустройству, и уже только во вторую - критика окружающей нас действительности.

Бессмертный К. С.
Анархизм
__________________
Сестра наша - жизнь - всех сведёт в планетарий.
Кн.Ю.М.
Митёк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2010, 15:48   #610
ФИЛОСОФ
Пользователь
 
Аватар для ФИЛОСОФ
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 171
Поблагодарили 48 раз(а) в 25 сообщениях
ФИЛОСОФ is on a distinguished roadФИЛОСОФ is on a distinguished roadФИЛОСОФ is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Умали Посмотреть сообщение
Так вот на самом деле, если бы некая объектиная справедливость существовала, то мы дано бы уже жили бы в идеальном мире, сама структура государства нас привела бы к этому, потому как в основу структуры, что государства, что капитализма и заложено как раз понятие о справедливости.
Нонсенс!!! Ибо всё сточностью наоборот!

Цитата:
Сообщение от Умали Посмотреть сообщение
Справедливость не существует вне человеческого разума, человек её придумал
Есть философская система в которой утверждается что вне разума вообще ничего не существует. И после смерти человека исчезает и весь мир. И тогда перечисление несуществующего можно продолжать за вами очень долго. Любовь, честность, красота...

Цитата:
Сообщение от Умали Посмотреть сообщение
у каждого своя правда, своя справделивость
Да но человеческие общества веками вырабатывали общие понятия. Которых и старались по мере сил придерживаться.
ФИЛОСОФ вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
шансон (02.05.2010)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:00. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot