katran2,а Вы считаете,что в одиночку сможете быстрей обеспечить себя максимальным количеством благ или общество в целом,пусть через определённый промежуток времени сможет обеспечить Вас большим количеством благ?
Да же если на первом этапе Вы сможете лучше себя обеспечить,то по потом общество в целом конечно сможет дать больше благ.
Так не лишайте человечество возможности выйти на новый уровень отношений-во всех смыслах этого слова.Тем более это позволит всему обществу в максимально короткий срок обеспечить себе благоприятное бытие.
Алекс Капчинский, Этими вопросами занимался дяденька Климов.
"Дяденька" Климов, являясь философом, не был психиатром или психотерапевтом. А "беспорядок в штанах", изучали Фрейд, Форрель, Юнг, Фромм и тд., так как были "отцами" психиатрии. Так вот Гриша Климов, использовал некоторые знания в этом вопросе, как писатель, философ и пассионарий.
Прежде чем ссылаться на столь достопочтенную публику, надо было бы Вам Видист, привести примерчик, хоть маленький. Да, а почему Вы забыли профессора Ломброзо, вот у него примеры есть?
katran2,а Вы считаете,что в одиночку сможете быстрей обеспечить себя максимальным количеством благ или общество в целом,пусть через определённый промежуток времени сможет обеспечить Вас большим количеством благ?... Так не лишайте человечество возможности выйти на новый уровень отношений-во всех смыслах этого слова.Тем более это позволит всему обществу в максимально короткий срок обеспечить себе благоприятное бытие.
Я не играю в азартные игры с обществом или государством - поимеют. А бедному человечеству я даю такую возможность. В полиукладной экономической модели анархии анкомовские территории сосуществуют с анкаповскими. Делайте свой эксперимент, даказывайте возможность "каждому по потребностям" делом. Тогда и люди к вам станут перетекать от нас. А развести меня пустыми обещаниями не удастся никогда. И таких как я много.
Короче,селянам надо электричество,газ и прочие хреновины.А рабочим нужно поесть нормально.Вот на основе договоров между коллективами трудящих и будит товарообмен
То есть, если крестьянину нужны ананасы, а латиносу их выращивающему крестьянский буряк нафиг не нужен, крестьянин без ананасов перебьется? А товарообмен сложными схемами и технологиями в рамках промышленности? Чтобы его осуществить, придется городить многоэтажные бартеры, занимающие полгода жизни. Не превращайте коммунистическую комедию уже окончательно в фарс. Для этого и существует такой универсальный механизм, как рынок. И, АХТУНГ, бартер - это один из классических механизмов рыночной экономики, коммунизм здесь не при чем. Тогда, уважаемый, определяйтесь, вы вообще, коммунист или рыночник?
Шансон, а еще можно вспомнить проблему объективной оценки произведенного синдикатом продукта. В экономике нет таких категорий, типа "по честному" и "по справедливости", она оперирует точными цифрами. Без цены, вы субъективно будете завышать меновую стоимость своего продукта, и в то же время, занижать у партнера по бартеру. Это азбука. В итоге, за экскаватор будут предлагать мешок картошки. Это образно, утрируя, но смысл вам должен быть понятен. Только чистый свободный рынок (не такой, как сейчас) может дать обезличенную стоимость. Все остальное - экономическая политика - работа на одних в ущерб другим.
Кстати, напомните мне такие исторические коммунистические общества, где реализовалось "каждому по потребностям"? Каждому по пайку - помню
То есть у вас нет никакого объективного представления о реально существовавших коммунистических и безгосударственных обществах, а ваше отношение к коммунистической идеологии основано только на том, что вы изволили придумать. Так бы сразу и сказали.
В ближайшие дни много времени у меня не будет, но в самом скором времени я намерен открыть тему о таких обществах, начав хотя бы с простого списка их. Надеюсь, это вызовет интерес.
Шансон, а еще можно вспомнить проблему объективной оценки произведенного синдикатом продукта. В экономике нет таких категорий, типа "по честному" и "по справедливости", она оперирует точными цифрами. Без цены, вы субъективно будете завышать меновую стоимость своего продукта, и в то же время, занижать у партнера по бартеру. Это азбука. В итоге, за экскаватор будут предлагать мешок картошки. Это образно, утрируя, но смысл вам должен быть понятен. Только чистый свободный рынок (не такой, как сейчас) может дать обезличенную стоимость. Все остальное - экономическая политика - работа на одних в ущерб другим.
Каждый человек, мужчина или женщина, участвующий в общественно полезном труде, будет получать от общества все необходимое, чем это общество располагает.
Как-то так сформулировано у Кропоткина.
В ближайшие дни много времени у меня не будет, но в самом скором времени я намерен открыть тему о таких обществах, начав хотя бы с простого списка их. Надеюсь, это вызовет интерес.
Об исторических (не доисторических) обществах, в которых "каждому по потребностям"? Жду с нетерпнием!
Каждый человек, мужчина или женщина, участвующий в общественно полезном труде, будет получать от общества все необходимое, чем это общество располагает.
Как-то так сформулировано у Кропоткина.
Необходимое для чего, чтобы не сдохнуть с голоду? Я не стану отказываться от честно заработанного личным трудом уровня потребления ради каких-то митинговых лозунгов о всеобщем благе. Тем более, уже видели, какие мерзавцы их поднимали. Может, вы и лучше. НО. а) я не дам вам второго шанса, слишком страшным был первый. б) не дам еще и потому, что идейно мотивированная экономика в принципе утопична и упадочна. Поэтому делайте свой эксперимент с себе подобными. А полезите ко мне и мне подобным, мы будем отсреливаться.
katran2,да никто к Вам не полезет,просто объявим бойкот продукции и всё-сами прибежите и просить будете общество включить Вас в товарообмен,и"паёк" попросите.
А начнёте стрелять,так анкомов по любому будет и больше и организация у нас будет-перестреляем по быстрому.(пугать нас не стоит)
Линейный вид
