Проблема психотронного оружия и психотронной войны

[Мария Мезозойская]

Сообщение от Сonciencia

А кто же кроме нас самих их (шизофреников) может выращивать?

Какая ты вся пртиворечивая. То пишешь, что специально выращивают, то эти ОНИ - это мы сами. Ты ж довольна своими детьми.

Мария, а кому нужно это улучшение породы?

Я так сильно подозреваю, что человечеству.

Разве ты не наносишь макияж и не смотришь в зеркало, определяя, как сегодня выглядишь? Это разве не для того чтобы быть лучше других? Только представь, что все будут лучше тебя – самой обаятельной и привлекательной!

Макияж мне не нужен - у меня довольно выразительные глаза. Да и зачем нужен макияж, когда находишься в карельской глуши и никого, кроме мужа, не видишь? И не думаю, что макияж может сделать человека лучше других!

Породу улучшают у домашних животных и культурных растений, это на пользу хозяину, но не как не для пользы этих животных и растений. А для какого хозяина ты, Мария, собираешься улучшать породу людей? А вот заботится о своих созданиях, чтобы они не исчезли, я думаю просто необходимо, а то самой можно оказаться как Чапаев – в пустоте.

И овцу вытаскивают из ямы (даже в субботний день), чем же человек хуже овцы? Но я ничего не собираюсь, в академиях не обучалась. А хозяина у меня нет, только Отец, который есть Жизнь и Любовь, по этой причине считаю, что заботиться и о даунах необходимо, любить их, это ж люди.
Представь, что ты с рождения слепая, и поэтому бедствуешь и просишь у прохожих денег на еду. И вдруг подходит какой-то человек и одним своим желанием даёт тебе зрение. Неужто ты за ним и за всей этой тусовкой не пойдёшь? А кто дал Жизнь? По-моему - другого пути нет.

Да и лучше наверное предупредить рождение даунят, надо понять почему они появляются.

А я разве против?

А что такое 50%? Это значит - как Бог на душу положит
Нет, это генетический закон Менделя, когда от гетерозиготных особей (будем считать их нормальными), в потомстве появляются две нормальных гетерозиготных особи и две ненормальных, одна с рецессивной гомозиготностью, а другая с доминантной. Хотя конечно не все так просто

Вот и я про то - не всё объясняется так просто.