Кстати, Юрий, у меня к тебе вопрос по Буеренко. Есть ли хоть какая-то информация об этом человеке? Мне его имя известно только благодаря тому, что в конце 1920 он был введен в СРП, - ни до, ни после не встречал.
Вообще никакой, кроме факта упоминания в протоколе Совета. Возможно, что он не из махновцев, а из прибывших к ним анархистов. Но это пока только мое предположение.
По Секретариату Конфедерации анархистских организаций Украины "Набат" имеем на сегодняшний день следующую ситуацию. Впервые он был избран в составе 6 человек на Первой конференции анархистских организаций Украины "Набат" в Курске (12-16 ноября 1918 г.). Из этих 6 достоверно установлены 4 - Волин, Иосиф, Барон и Алый. Кто были ещё 2 - пока неясно (возможно, лица малоизвестные, поскольку о них нигде прямо не упоминается). Все 6 членов Секретариата присутствовали на Первом съезде Конфедерации анархистских организаций Украины "Набат" в Елисаветграде (2-7 апреля 1919 г.). Там же на съезде Секретариат был переизбран и в его соста вошло уже 4 человека - Алый, Барон, Волин и Иосиф. Этот состав формально считался действующим вплоть до 26 июня 1920 г., пока экстренным совещанием активных работников "Набата" не был признан "фикцией" и распущен. На его место тогда же было избрано временное Бюро из трех человек - Иосифа, Тарасюка и Мрачного.
Если верить Боровику, то в ноябре 1918 в Секретариат вошел еще и Мрачный. Возможно, шестым членом был Венгеров.
На Первом съезде Барон не присутствовал, поскольку был арестован чекистами.
На том же съезде Секретариату было дано право пополнять свой состав путем кооптации. Если во время осенней кампании махновцев Венгеров действительно был в Секретариате (как это указано Белашом), то он был действительно кооптирован.
Во второй половине 1920 прошел очередной съезд КАУ, на котором Секретариат снова был избран и, судя по всему, весьма широкого (массового) состава.
На Первом съезде Барон не присутствовал, поскольку был арестован чекистами.
Барон действительно был арестован чекистами в Киеве, но практически сразу же отпущен. На съезд он прибыл с опозданием (фактически к концу) вместе с ещё одним делегатом (неким Исаем) и успел принять в нем некоторое участие.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
На том же съезде Секретариату было дано право пополнять свой состав путем кооптации. Если во время осенней кампании махновцев Венгеров действительно был в Секретариате (как это указано Белашом), то он был действительно кооптирован.
По поводу кооптации кого-нибудь в Секретариат мне, к сожалению, ничего не попадалось. Возможно, что кто-то и был кооптирован, но этому надо искать документальные подтверждения.
По поводу кооптации кого-нибудь в Секретариат мне, к сожалению, ничего не попадалось. Возможно, что кто-то и был кооптирован, но этому надо искать документальные подтверждения.
Право кооптации было предоставлено официальным решением Первого съезда в апреле 1919. Посмотри документ в сборнике "Анархисты...".
Сомневаюсь, что протоколы Секретариата за зиму-весну 1919 сохранились, - тогда документальных подтверждений не найдется. Хотя всё может быть.
Право кооптации было предоставлено официальным решением Первого съезда в апреле 1919. Посмотри документ в сборнике "Анархисты...".
Сомневаюсь, что протоколы Секретариата за зиму-весну 1919 сохранились, - тогда документальных подтверждений не найдется. Хотя всё может быть.
С решениями съезда я знаком. Вопрос в другом, была ли во второй половине 1919 года необходимость в увеличении численности Секретариата? В апреле его уменьшили на 2 человека. В сентябре-декабре 1919 у Махно находилось 3 (!) из 4-х членов такового. Возможно, мог встать вопрос о замене Барона, который, по полученным набатовцами сведениям был якобы расстрелян в Москве. Но мне это кажется маловероятным. Какие-то изменения в составе Секретариата могли произойти в первой половине 1920 года (например, мог быть кооптирован Тепер, который себя называл именно членом Секретариата). Я тоже думаю, что протоколов, если они велись, не сохранилось. Устанавливать надо по другим источникам.
Линейный вид
