Дубовик,
С последним Вашим постом не могу согласиться, думаю, что надо отойти от классовой составляющей анархизма, ибо она уже гораздо многообразнее, чем двести и сто лет назад. Думаю надо начинать оперировать понятием "народ труда", а это не только: селянин, рабочий, инженер и младший научный работник, музыкант с художником, но манагер и коммерс. Главное, чтобы они не "пыжились" своей исключительностью, не лезли в "передовой класс", презирая остальных.
И точно знали, что единственным их противником являются-"люди власти", и то не все, а исключительно - властная государственная, бюрократическая и бизнес элита!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
собственно почему анархи, как организация, не должны участвовать в работе народных представителей?
Видист, нет спору, что надо менять структуру представительства, как и функции Советов и систему выборов в них. Но в отстутствии революции, единственный способ таких изменений - законодательная деятельность. А наши ортодоксальные коллеги уперлись в жупел - то ж поход во власть!
SancheS, Дубовик,и Вы меня за резкость не судите...
Я уверен,что курс у нас параллельный.
Молодец, товарищ, цель общая, а дороги могут быть параллельны, это же анархия, а не тотальная тропка в горах!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Катран,спор(или дискусия) получается порожняковый.Вы не принимаете наших взглядов,мы не разделяем ваших.Каждый стоит на свем и останется при своем.
А так-как взгляды на равенство,труд и анархизм у нас разные,то и толку от спора никакого.Сторонники у вас есть.Значит желаю удачи в покорении вершин вертикали власти,много мест в парламете и по-больше человеколюбивых законов.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Последний раз редактировалось шансон; 02.12.2011 в 00:30.
Шансон, ну, что же вы опять так не в теме вопроса? Вертикаль есть только у исполнительной власти, а мы не идем в бюрократию. В представительных органах вертикали нет. Каждый Совет действует сам по себе, если не выходит за рамки законодательства. В этом их перспектива.
За остальные пожелания - спасибо. Одно замечание - законы будут не человеколюбывые, а разгосударствляющие. Хотя, в широком смысле, это синонимы.
шансон, А так-как взгляды на равенство,труд и анархизм у нас разные,то и толку от спора никакого
Брат, вот тут, ты неправ! Прости, за банальность, но именно в спорах рождается истина будущего, которого мы не знаем. А методы борьбы, реально, могут и должны быть разными: от подполья, до представительства. И главное здесь: взаимоуважение, критика и самокритика, солидарность и взаимопомощь. И я рад, что здесь, собрались анархически думающие люди, способные к взаимоуважению, адекватному восприятию критики, готовые признавать свои заблуждения.
Остаётся - анархическая солидарность, не переходящая в клановость, ну, а в личной человеческой взаимопомощи каждого, я не сомневаюсь.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Шансон, ну, что же вы опять так не в теме вопроса? Вертикаль есть только у исполнительной власти, а мы не идем в бюрократию. В представительных органах вертикали нет. Каждый Совет действует сам по себе, если не выходит за рамки законодательства. В этом их перспектива.
За остальные пожелания - спасибо. Одно замечание - законы будут не человеколюбывые, а разгосударствляющие. Хотя, в широком смысле, это синонимы.
Катран,та для меня шо вертикаль,шо горизонталь.Ключевое слово тут: власть.А оно,это слово,для меня как матюки.Кстати матом лаюсь крайне редко.
Насчет законов:так в Украине они с половины не работают это раз.А второе:не верю,шо получится их принять. Видист,даже если получится с помощью законов перекусить государство(я в это почему то не верю),а все остальное оставить как есть:эксплуатацию,рынок и т.д.то это будит далеко не анархизм.Вернее совсем не анархизм.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон,
Видист,даже если получится с помощью законов перекусить государство(я в это почему то не верю),а все остальное оставить как есть:эксплуатацию,рынок и т.д.то это будит далеко не анархизм.Вернее совсем не анархизм.
Брат, я понимаю, что ты не сторонник анкапа! Мне то же ближе анком, но анархия, это сначала отказ от насильственной власти государства, затем насильственной власти вообще!
Но если, люди: добровольно, на взаимовыгодных условиях взамоуважения прав и обязанностей, будут работать на предприятиях, частных собственников, не вижу ничего неанархичного, если рядом, через дорогу, такие же люди работают в коммуне, а другие никого не нанимая работают самостоятельно, ну и так далее, вплоть возврата к природе и уходу от цивилизации для анархо-примитивистов, а так же изолированные социумы сторонников национальной самоидентичности и религиозных учений.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Линейный вид
