Новое имя фашизма: национал-анархисты

[Алекс Капчинский]

Сообщение от vislav

что евреи оказались, перемешаны среди русских. Я же пишу о том, какие предшествующие события этому поспособствовали.

Вислав, такого народа как русские, до хазар у славян не было. Это помесь варягов с хазарами. А способствовали этому сами славяне, занимаясь уничтожением части своего генофонда посредством принесения в жертву своим богам тех, кто мешал им спокойно жить. Но так как желающих, чтобы сосед жил хуже было предостаточно (вспомним анекдот, как бог предложил русскому все, что тот захочет с условием, что у соседа будет в два раза больше, то выбор был, лишение одного глаза) так сказать чаянья народа, то пришли те, кто их реализовал. Не зря Наполеон сказал – «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Кстати, Пушкин всего лишь реализовывал потребность славян, поэты это «тонкие» личности, которые наперед чувствуют, что будет народ петь, читать и пр.. это как с твоим числом 666.

Сообщение от vislav

А про генетику я с Вами разговаривать не буду, только не с Вами. Уже давно сказал, что не испытываю к этой науке симпатии.

Но ты все таки согласен, что это наука. Так разберись, что такое кариотип. Потом поделись, какими наследственными факторами отличается русский от белоруса, белорус от литовца и так до скандинавов. Если тебя это не устраивает и назовешь всех ариями, то можно пойти на юг: русский, хохол, молдованин, румын, блгарин, турок и через ближний восток и Египет, проследить путь до Эфиопии, можно и в глубь континента и ты заметишь, что между рядом расположенными народами отличий нет, по наследственному фактору. Такой же путь можно сделать и на восток, через Китай, даже до Австралии, или к примеру через Чукотку в Америку. Так почему же ты без учета науки решил делить людей на группировки по размеру ушей? Это уже волюнтаризм. Кстати о нашем волюнтаристе-чудотворце, а точнее о том кто его поддержал при захвате власти, есть интересный материал.
http://lib.babr.ru/?book=85
Вот несколько цитат, правда я их искал в подтверждение своих доводов, а материал несколько о другом:

Под самый закат своей истории Советский Союз остался без героев.

Выяснилось, что вожди Советского Союза, - все без исключения, - это банда уголовных преступников и негодяев.

Не надо ничего выяснять, все кто у власти, был, есть и будет это банды уголовников. Просто это надо понять. Само понятие власть это предусматривает, в отличии от управления. Власть – твори что хочу, управление – не так что сотворил, будь любезен, ответь перед народом, а не кайся в тихушку.

Вот после войны возвращаются домой воины-освободители. В то время большинство населения - деревенские жители. Они приходят в колхоз, и у них отбирают все документы. Паспорт мужику иметь не положено. Раз ты крестьянин, значит, ты не являешься гражданином своей страны, паспорт тебе не дают, чтоб из колхоза не убежал. Раз ты солдат-победитель, раз ты кормишь страну, значит, ты лишен всех прав. Вот, к примеру, в самолете тебе летать не положено: кто тебя в самолет без паспорта пустит? В самолете можно было возить собак, крыс. Я лично видел, как в советском самолете Ан-24 везли крысу. Ее в клетку посадили и везли. А воин-освободитель в своих правах был ниже собак. На собаку породистую надо было иметь паспорт, а мужику породистому паспорт не полагался. И денег в колхозах не платили. Повторю еще сто раз: величие страны определяется не ракетами и не спутниками, не перекрытым Енисеем и даже не балетом "Лебединое озеро", а величием ее рядовых граждан.

Ну ладно, Сталин был тираном и людоедом. Но через три года после убийства Сталина к власти пришли Хрущев и Жуков. Чем они лучше Сталина? Должен был Хрущев сказать Жукову или Жуков Хрущеву: война была как бы великой, и наша пропаганда называет ее даже "отечественной", так давай сделаем доброе дело, давай воинов-освободителей уравняем в правах с собаками!

Сказал ли такие слова Хрущев Жукову? А Жуков Хрущеву? Этого мы знать не можем. Но видим результат: солдаты-освободители в своем большинстве так и не были юридически приравнены к собакам. Они могли только мечтать о светлом будущем, когда их потомков уравняют в правах с крысами и псами.

И когда коммунистическая пропаганда рассказывает нам о том, что Советский Союз выиграл войну, мы усомнимся. В результате этой "победы", народы нашей страны оказались все в том же социалистическом рабстве. И не поверим рассказам о том, что война в какой-то степени была как бы "отечественной". Основная масса населения не имела паспортов, потому юридически более ста миллионов людей гражданами своей страны не являлись. Они не могли воевать за "отечество", ибо его не имели. Это, так называемое, "отечество" не признавало их своими гражданами и относилось к ним соответствующим образом.

Не поверим и рассказам о так называемой "освободительной миссии Красной Армии". Если хочешь нести свободу людям, освободись сначала сам. Но наши солдаты шли на войну рабами. И вернулись с войны рабами. Вооруженные рабы под конвоем НКВД и под водительством рабовладельцев могли нести окружающим народам только рабство. Его и несли.