Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 27.11.2008, 19:08   #1
azaroff
Пользователь
 
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 195
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 67 раз(а) в 47 сообщениях
azaroff has a spectacular aura aboutazaroff has a spectacular aura aboutazaroff has a spectacular aura about
По умолчанию Махновский легальный анархизм?

Приветствую всех!

У нас тут в САУ возник один существенный вопрос, относительно истории махновской общественно-политической организации. Вопрос первоначально обкатывался на ЕФА, но там чувствуется дефицит историков. Надеюсь, вы поможете выяснить его исторические реалии.

Вопрос касается легализации махновской организации совместно с другими структурами анархистов в рамках советского государства осенью 1920 г. Как вам известно, современное анархическое движение в массе своей стоит на позициях полного бойкота государства, а в странах бывшего СССР легальный анархизм воспринимается как уродливая подделка под наше движение в борьбе за власть.

Между тем, мы нашли такие свидетельства курса на легализацию в рамках государственной системы у махновцев 1920 г.:

Февраль 1920 г., командир Повстармии Долженко: «Священной обязанностью теперь надо считать вопрос организации свободных коммун в советских условиях. В этом мы имеем достаточно опыта и должны показать деревне, как можно устроить коллективную жизнь. Пусть даже эти коммуны будут нести обычное бремя государственных налогов, подчиняться власти». Белаш В. Дороги Нестора Махно., К. 1993, стр. 383.

Октябрь 1920 г. Условия предвариетльного военно-политического соглашения между Советским Правительством Украины и Революционной Повстанческой Армией Украины (Махновцев).

Раздел 1, пункт 1. «Немедленное освобождение и прекращение преследований в дальнейшем на территориях советских республик всех махновцев и анархистов, за исключением вооруженно выступающих против советского правительства».

Раздел 1, пункт 2. «Полнейшая свобода агитации и пропаганды, как устно, так и печатно, махновцами и анархистами своих идей и пониманий без призыва к насильственному ниспровержению советского правительства и с соблюдением военной цензуры. В деле издания махновцы и анархисты-, как революционные организации, признанные советской властью, пользуются техническим аппаратом советского государства, подчиняясь правилам техники издания».

Раздел 1, пункт 3. «Свободное участие в выборах советов, право махновцев и анархистов вхождения в таковые и свободное участие в подготовке созыва очередного 5-го всеукраинского съезда советов, имеющего быть в декабре с. г.»

Раздел 2, пункт 4. «Семьи революционной повстанческой армии махновцев, проживающие на территории советской республики, в льготах приравниваются к семействам красноармейцев и получают от совет. правительства Украины соответствующие документы…».

Наконец, махновцы требовали подписания пункта 4 политического (первого) раздела соглашения, по которому,
«Ввиду того, что одной из главных сторон махновского движения является борьба за самоуправление трудящихся у себя на местах, повстанческая армия махновцев выдвигает четвертый пункт политического соглашения, а именно: организация в районе действий махновской армии местным рабоче-крестьянским населением вольных органов экономического и политического самоуправления, их автономия и федеративная (договорная) связь с государственными органами советских республик». Аршинов П. История махновского движения. М. 1996, стр. 116 – 117.

В тексте Соглашения мы видим такие признаки сознательной легализации:
1) Отказ от насильственного свержения Соввласти (р.1, п.1, р.1, п.2).
2) Выдвигаемое махновцами условие официального признания махновских и анархических организаций советским государством (р.1, п.2).
3) Планировавшиеся выборы махновцев и анархистов в Советы всех уровней (р.1, п.3).
4) Прицел на создание автономного анархического федерального субъекта в составе советского государства (р.1, п.4).
5) Расчет на расширение анархического федерального субъекта или постепенное возникновение нескольких таких субъектов. Это следует из фразы р.1, п.1 «Немедленное освобождение и прекращение преследований в дальнейшем на территориях советских республик всех махновцев и анархистов». Если речь идет о легализации всех анархических организаций на пространстве действия Советской власти, то можно говорить о выборах в Советы и Конфедерации «Набат», и участии в выборах местных федераций в России. Или, например, возвращение на родину отряда сибиряков из состава Повстармии под командой, кажется, Глазунова, и выборы в Советы их сибирской махновской организации.

Разумеется, все эти свидетельства мы рассматриваем не как сдачу махновцами анархической идеи на потребу Советского государства, а как сознательный переход к эволюционной тактике борьбы с государством, постепенному разгосударствлению, разложению государства изнутри.

Хотелось бы узнать точку зрения историков Махно.ру по поводу данной инициативы махновского СРПУ(м) и правильности нашей оценки выше приведенных свидетельств.
azaroff вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:09. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot