зачем нужен анархо-коммунизм, когда можно жить при развитом анархо-социализме ?
а в чем разница?
имхо, анком как развитой строй вряд ли осуществится в классическом понимании, ибо развитие общества по анархическому пути ускорит наступление технологической сингулярности, социальные формы которой сейчас очень трудно себе представить.
Впрочем, ТС может наступить и в виде тотальной катастрофы. Предохранить от такого варианта может только анкомовский путь.
Ты понимаешь, что такое социализм в нормальном понимании этого слова ? Когда средства производства находятся в руках тружеников. Подставь сюды анархизм, когда каждый человек воспринимает другого человека с точки зрения анархической этики. И вот такую экономически-межчеловеческую систему я считаю, надобны, усовершенствовать год от года, но нет. Пытаются какой-то коммунизмь замутить, который никто и нигде никогда не видел. Хотя, конечно были такие, но, как поётся не для таких Дон разольётся.
P.S. Пиши доходчивей. Если я вижу, что ты пишешь эрудированно и хз как ещё, я принципиально не буду отвечать. Отвечаю только на то, где каждый может понять о чём идёт речь.
А ведь я говорил, нет чести – нет победы. Смеялись. Стыда у этих анкомов нет, в этом я убедился. Сегодня они декларируют борьбу пролетариата супротив буржуя, а ещё вчера, в сороковых, они призывали бороться за тех же самых буржуев против других буржуев. Продали всех тех, кто погиб во имя революции. И закончилось всё логично, продались, конец СССР. Вот и вся их правда. Вот и вся их ложь. Нет никаких жёстких принципов, всё это муляж. Да вы и сами всё понимаете.
Последний раз редактировалось vislav; 28.10.2012 в 01:57.
Главное это объединение всех анархистов (вменяемых) в одно движение
Правильная организация , символы нужно изменить, недоделанная звезда на черном фоне не радует. Нужны новые люди ,новые идеи,новые символы. Главное содержание . А флаги и гербы это детские забавы.
Нужно современное партийное строение,способное вести партийную борьбу- используя как инструмент ,выборы.
Я удивляюсь как до сих пор анархисты остаются в тени, ведь анархия это единственный путь общества который гарантирует всем справедливость и порядок.
Современная Швеция давно построила анархию и хоть социалисты примазываются -заявляя что это социализм.Нет господа это и есть анархия. Правда европейские либерасты ее подпортили исламом и содомом.
Нам бы в Украине такое строение общества сейчас помогло бы преодолеть кризис .(только без ислама и содома)
А вообще Махно бы одобрил Шведскую модель, да он такую и мечтал построить. Комунисты давно обслуживают Донецкий клан -они нам не конкуренты
Современная Швеция давно построила анархию (...) Правда европейские либерасты ее подпортили исламом и содомом. Нам бы в Украине такое строение общества сейчас помогло бы преодолеть кризис .(только без ислама и содома) (...) Махно бы одобрил Шведскую модель, да он такую и мечтал построить.
Уважаемый, а вы точно себя считаете "вменяемым анархистом"? Без обид...
Да без обид. Для меня анархия это путь к освобождению Украины от рабства. А самое страшное рабство это бедность. Комунистические деятели и красные директора перекроили економику и стали феодалами а народ ввергли в нищету. И сейчас для анархистов главное найти путь который выведет народ из бедности.
А ваши потуги меня оскорбить -просто непонимание ситуации в которой находится страна и люди. Нужно подганять теорию под ситуцию а не наоборот. А лично вас оценивают ваши дела а именно результат .
Никому не известная- практичеки без финансирования и живущая на энтузиазме отдельных анархистов (и вас в том числе) партия.
За такие результаты нужно нагибать раком-да ремнем по заднице прыщавой.!
Комбинированный вид
