Издания народников-анархистов и близкие к ним издания 1860-1880-х.

[Дубовик]

Сто пятьдесят лет назад, 1 (по новому стилю – 13) сентября 1868 года, в Женеве вышел первый номер журнала «Народное дело», подготовленный Михаилом Бакуниным и Николаем Жуковским. Его основу составила статья «Наша программа», ставшая первым последовательным изложением анархических идей на русском языке. Осенью того же года часть тиража журнала была тайно доставлена в Россию и распространялась среди студентов Петербурга, Москвы и Киева. Некоторые революционные кружки признали «Нашу программу» – программой своей, что, фактически, означало зарождение на территории Российской империи анархического движения, – во всяком случае, его бакунистского направления. А сам журнал «Народное дело» оказался первым печатным изданием российского анархизма (от которого, обязательно отметим, со временем отделились анархизм польский, украинский, грузинский, латышский, белорусский и т.д.).
Сто пятьдесят лет!.. Друзья, товарищи, бывшие друзья и бывшие товарищи, знакомые, заочно знакомые и вовсе не знакомые, – в общем все, кто от Кёнигсберга до Владивостока и от Мурманска до Тбилиси занимался или продолжает заниматься изданием анархической периодики, – а ведь это наш с вами общий праздник, ДЕНЬ АНАРХИЧЕСКОЙ ПРЕССЫ, с которым я нас всех и поздравляю!
Вопрос лишь в том, какую дату для праздника лучше выбрать: более правильную (13-е) или более, скажем так, эстетичную (1-е). Лично я затрудняюсь, а потому решил растянуть празднование на весь этот срок, без малого две недели. В качестве моего личного подарка всем нам, людям, так или иначе причастным к выпуску анархо-прессы, в эти дни 1-13 сентября я буду ежедневно выкладывать материалы из составленного мной словаря-справочника периодических изданий анархистов-народников и близких к ним изданий 1860-х – 1880-х годов. Так сказать, – чтобы знать, с чего все когда-то начиналось. Кому интересно, – читайте, пользуйтесь, обсуждайте, а еще лучше – присоединяйтесь к работе по продолжению составления справочника анархических изданий позднейших времен.
Репост приветствуется!
Публикация происходит на «Едином форуме анархистов»: http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=30859
и на форуме «Официального сайта Нестора Ивановича Махно»

[Дубовик]

Издания народников-анархистов и близкие к ним издания 1860-1880-х.

В справочник включены газеты, журналы и другие периодические издания различных направлений народнического анархизма и близкие к ним издания 1860-1880-х годов, выходившие как на территории Российской империи, так и в эмиграции.
Под «народническим анархизмом» мы понимаем комплекс различных идейных течений и организационных формирований, существовавших в указанное время и, несмотря на происходившую иногда между ними борьбу, объединенных отрицательным отношением к государству, то есть признававших недопустимость или невозможность использования государственного аппарата для проведения социально-экономических преобразований во время социальной революции и ненужность такого аппарата в послереволюционном обществе. Таким образом, термин «анархо-народники» объединяет прудонистов, бакунистов, лавристов, чайковцев, украинских социалистов-федералистов («драгомановцев»), участников «Земли и воли», «Черного передела», «Социально-революционного товарищества поляков», «Северного союза русских рабочих» и некоторых других, менее известных групп и течений; не относятся к анархо-народникам действовавшие одновременно с ними сторонники революционно-демократических идей (А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский и их последователи), «русские якобинцы» («ткачевцы» с их журналом «Набат») и участники некоторых других кружков социалистов-государственников (например, одесский кружок Ф.В. Волховского, издававший в 1872-1873 еженедельный рукописный журнал «Вперед») и, разумеется, народовольцы и социал-демократы.
Дав определение народническому анархизму, нужно объяснить и то, что понимается здесь под «близкими к нему изданиями». Во-первых, это газеты и журналы, выходившие при активнейшем участии анархо-народников (например, «Книжный вестник» и «Русское слово»), а то и под их редакцией («Подпольное слово», «Вольное слово», «Общее дело»), но которые, несмотря на это, по разным причинам не могут быть однозначно отнесены к анархическим изданиям. Во-вторых, это несколько журналов, об идейной принадлежности которых у нас нет четких сведений, кроме их характеристики в качестве «противоправительственных» и «социалистических» («Правдивое слово», «Развитие», «Эхо»); основанием для включения таких изданий в справочник является необычайно широкое распространение анархических идей в революционной среде 1870-х годов, хорошо известное историкам: вряд ли издатели названных журналов смогли его избежать. В одном случае при составлении справочника был применен чисто формальный подход: как известно, газета «Листок Земли и воли» едва ли не с первого же своего номера фактически идейно порвала с народничеством, став литературным предшественником народовольчества, – но формально «Листок» все время своего существования издавался от имени анархо-народнической организации «Земля и воля». Наконец, отношение составителя к ряду газет и журналов («Колокол», «Рабочая заря», «Современность», «Га-Эмес» и другие) как к анархо-народническим изданиям, – может вызвать возражения со стороны кого-то из специалистов. Учитывая все эти соображения, мы и назвали справочник «Издания народников-анархистов и близкие к ним издания 1860-1880-х».
В целом, мы руководствовались принципом, который может быть сформулирован так: лучше включить в справочник лишнее, чем пропустить нужное.

************
Справочник разбит на четыре раздела: издания на русском языке; издания на других языках, алфавит которых основан на кириллице (украинский); издания на языках, основанных на латинском алфавите (польский и французский); издания на других языках (грузинский и иврит). В конце справочника даны общий список представленных в нем изданий и список использованной литературы.
Статьи об изданиях имеют единую структуру: 1) Название (жирным шрифтом); для иноязычных изданий в скобках курсивом указан перевод названия на русский язык (многозначное украинское название «Громада» оставлено без перевода). 2) Место и годы выпуска. 3) Абзац со справочной информацией: краткая характеристика; организационная принадлежность; подзаголовок; место издания; даты выхода первого и последнего номера; количество вышедших номеров; сведения о приложениях к изданию; редакция; тираж; объем; периодичность; печатавшая издание типография. 4) Основной текст, содержащий сведения о создании и истории издания, его структуре и разделах, авторах, важнейших публикациях, причинах прекращения выпуска и проч. – Разумеется, вся эта информация приведена лишь в том случае, если ее удалось установить либо она вообще значима; например, не все издания имели подзаголовок или принадлежали какой-то организации, и ни одно из вошедших в справочник изданий не имело девиза (он же эпиграф или надзаголовок), информация о котором должна была бы войти в «справочный» абзац. В двух случаях остаются неизвестными даже названия (!) изданий, рукописных журналов саратовских лавристов и черниговских бакунистов, – сведения о них приведены в конце первого (русскоязычного) раздела, названия заменены квадратными скобками с многоточием, т.е. «[…]».
При упоминании названия издания в посвященной ему статье используется сокращение до первой буквы либо аббревиатура: например, «Работник» в тексте указывается как «Р.», «Вольное слово» – как «ВС». При первом упоминании персоналий указываются инициалы и фамилия, при всех последующих – только фамилия.

************
Автором практически всех статей являюсь я, Анатолий Дубовик (Днепр, Украина). Статья о газете «Rownosc» написана в соавторстве с Александром Ланевским (Краков, Польша).
Авторские права не защищены. Материалы справочника могут использоваться любым лицом в нужных ему целях. Ссылка на опубликовавший материалы ресурс приветствуется. Указание фамилии автора обязательно.
По поводу последнего – несколько слов для потенциальных плагиаторов. Прежде всего, по известным им причинам, для доктора исторических наук профессора Владимира Дмитриевича Е-ва и кандидата исторических наук доцента Павла Ивановича Т-ва. Я не признаю авторское право, но я долго работал над этим справочником, потратив определенное количество сил и времени. Публикация его под чужим именем является воровством и присвоением (эксплуатацией) чужого (моего) труда. Единственной защитой для меня является вера в порядочность большинства окружающих и твердое убеждение в том, что вор и эксплуататор должен быть наказан. Хотя бы попорченными нервами и попорченной репутацией. Вот это я потенциальным плагиаторам обещаю.
Ну и последнее. Разумеется, работа не претендует на полноту. В ней могут быть ошибки и неточности, а материалы о некоторых изданиях являются не более чем заготовками для будущих полноценных статей о них. Вполне вероятно, что в справочник не попали какие-то малоизвестные анархо-народнические издания. Буду благодарен всем за конструктивную критику, уточнения, дополнения и проч.

С уважением, Анатолий Дубовик.

П.С. Большая просьба всем желающим обсудить материалы справочника: дождитесь окончания публикации или, хотя бы, пользуйтесь спойлером, чтобы не «забить» неоконченный текст его обсуждением.

[Дубовик]

Издания на русском языке.

Бродяга.
Троицк, Оренбургская губ. Ок. 1881/1883.
Революционный журнал, нелегальное рукописное издание Троицкого народнического кружка. Издавался в Троицке около 1881-1883. Редакция, число вышедших номеров, тираж и объем составителем не установлены.
Инициатива издания журнала, вероятно, принадлежала учителю П.А. Голубеву, организа-тору Троицкого кружка, до начала 1880-х входившему в Казанскую группу «Земли и воли» и «Черного передала». Помимо Голубева, наиболее вероятными авторами журнала можно считать бывшего студента Н.М. Зобнина и его брата, гимназиста Г.М. Зобнина; возможно участие в журнале входившего в кружок будущего видного народовольца П.П. Подбельского. Журнал распространялся среди учащихся Троицкой мужской гимназии, отдельные номера отправлялись казанским чернопередельцам.
Издание прекращено в связи с распадом кружка около 1882-1883.

[Дубовик]

Вольная мысль.
Париж, Франция. 1883.
Революционный журнал. Издавался в Париже в 1883. Вышел 1 номер? Издатель-редактор В.П. Сидорацкий. Печатался в частной типографии, принадлежавшей (?) Сидорацкому.
Журнал был основан бывшим сотрудником «органа социалистов-общинников» газеты «Правда» (Женева, 1881-1883) Сидорацким, участвовавшем в народническом движении с начала 1870-х и сохранявшим анархические убеждения в 1880-х. После выхода первого номера ВМ, не встретившего поддержки среди революционной эмиграции, Сидорацкий начал издание нового журнала «Нигилист» (Париж, 1883).

[Дубовик]

Вольное слово.
Женева, Швейцария. 1881-1883.
Общественно-политическая газета, орган (фактически не существовавшего) «Земского союза» (с № 37, 15.05.1882). Издавалась в Женеве с 08.08.1881 до 22.05.1883. Вышло 62 номера. Периодичность: еженедельник, с весны 1882 – два раза в месяц. Редакторы М.П. Драгоманов и А.П. Мальшинский (до декабря 1882). Тираж – несколько тысяч экземпляров.
Газета была основана тайной монархической «Священной дружиной» (СД) с целью организации противодействия партии «Народная воля» от имени «умеренного революционного движения». Непосредственную работу по созданию ВС проделал агент СД Мальшинский, выступавший в эмиграции под видом представителя русских либералов. Первоначально Мальшинский намеревался привлечь к сотрудничеству П.Л. Лаврова, предложив ему вести газету «в каком угодно направлении, с одним лишь условием – бороться с революционным террором», но Лавров отказался. Затем Мальшинский объединился с украинским социалистом-федералистом Драгомановым, который стал соредактором ВС. Для читателей газеты цели издания были сформулированы в редакционной статье 1-го номера следующим образом: «Потребность в свободном слове и печальная невозможность обставить его сколько-нибудь удовлетворительным простором в пределах отечества побудили нас прибегнуть к крайнему средству  воспользоваться гостеприимством чужой страны, чтобы там, вне давления цензурных тисков, устроить независимый орган выражения справедливых желаний и настоятельных нужд обезличенного и обобранного населения России. (…) Достигнуть желанного можно только самодеятельностью (…) лишь в здоровой атмосфере самоуправления вздохнет полной грудью веками угнетенная личность. (…) Россия хочет и должна стать исключительно земскою. (…) Но одного перехода от канцелярщины к земщине было бы еще недостаточно. (…) Величайший в мире по величине конгломерат Российской Империи (…) никогда не превратится из механического целого в органическое, если внутреннее управление государством не будет рассредоточено по областям и если управление областями не будет организовано на началах широкого самоуправления (…)».
Финансирование газеты осуществлялось СД, выделявшей своему детищу крупные суммы, что позволило установить высокие гонорары сотрудникам газеты: по свидетельству М.К. Элпидина, рядовые сотрудники получали ежемесячно от 500 до 800 франков, Драгоманов как редактор – 1000 франков. Кроме того, для привлечения к сотрудничеству в газете максимально широкого круга авторов, Мальшинский предоставил им полную свободу выбора тем публикаций. В результате в выпуске ВС приняли участие до 40 человек, большинство из которых являлись крупными деятелями революционного и общественного движения. Из анархистов в ВС сотрудничали член организации «Черный передел» П.Б. Аксельрод (заведовал рубрикой «Письма о рабочем движении» (август-ноябрь 1881), затем «Хроника рабочего движения» (ноябрь 1881 – март 1882), закрытой в связи с уходом Аксельрода из газеты), анархо-федералисты В.А. Гольштейн, С.М. Кравчинский (опубликовал очерк о С.И. Бардиной и другие материалы) и В.П. Сидорацкий (корреспонденции из Парижа), близкий чернопередельцам И.Н. Присецкий (псевдоним «И.П.»). Также среди авторов ВС были близкие народовольцам публицисты Н.А. Жебунев, Л.Л. Бонди и Н.П. Цакни, украинские социалисты и литераторы В.Г. Малеванный, Д.Н. Овсянико-Куликовский, М.И. Павлик (корректор газеты) и И.Я. Франко (псевдоним «М-он»), популяризатор марксизма экономист Н.И. Зибер (псевдоним «П.С.»), еврейский писатель и публицист М.Д. Рабинович (псевдонимы «М.» и «Бен-Ами»), либеральный журналист и редактор петербургского журнала «Вестник Европы» М.М. Стасюлевич (сотрудничал с лета 1882 под псевдонимом «М. Т-ов», возможно, и другими), народник И.И. Добровольский. По утверждению Драгоманова, сотрудником ВС был также Н.К. Михайловский, хотя документальных подтверждений этому нет, а народовольцы опровергали заявления Драгоманова. Кроме того, все время издания газеты в ней публиковался агент СД Г. Веселитский-Божидорович (псевдоним «Argus»), который вел рубрику «Иностранная политика славянских земель».
Программные статьи ВС были посвящены пропаганде идей либеральных преобразований, прежде всего ограничения самодержавия, созыва Земского собора и установления конституционного строя («Чего не хочет правительство и к чему стремятся лучшие люди в России» (№ 20, 08.12.1881), «Новое заявление о необходимости общего земского собора в России» (№ 21, 22.12.1881), «Конституция и народ» (№ 53, 20.01.1883) и другие). Эти планы соответствовали убеждениям идеологов самой СД, П.П. Шувалова, И.И. Воронцова и Р.А. Фадеева, пытавшихся вступить в контакт с лидерами либеральных земцев (В.А. Гольцев, И.И. Петрункевич) и рассматривавших ВС в том числе и как средство информировать общественность о проектах государственных преобразований и собирать сведения о реакции общества и правительства на эти проекты. Развивая концепции постепенного расширения политических свобод и местного самоуправления на основе децентрализации государственной системы, ВС вело постоянную критику радикально-революционных идей и практик, прежде всего народовольчества. Критике «Народной воли» посвящены многие статьи Драгоманова («Обаятельность энергии» (№ 34, 08.04.1882), «“Народная воля” о централизации революционной борьбы в России» (№ 37, 15.05.1882 и № 38, 01.06.1882), «Динамитно-анархическая эпидемия и самоуправление» (№ 59, 15.06.1883)), Мальшинского («Мечты русского правительства по искоренению крамолы и меры, действительно способные водворить в России внутренний мир» (№ 13, 01.11.1881)), Присецкого («О взаимном отношении нарождающихся и действующих в России партий» (№ 10, 29.09.1881)) и не установленных авторов («Партия террора и организация общественных сил» (№ 10, 29.09.1881), «Нечто о чистоте средств. По поводу нового заявления Исполнительного комитета» (№ 16, 22.11.1881), «Политики “Народной воли”» (№ 25, 23.01.1882)). Народовольцы упрекались в стремлении захватить власть и установить диктатуру, в централистском «начальствовании», безнравственности и уголовных преступлениях (грабежах). Редакторы ВС не останавливались даже перед распространением заведомо ложной информации об отдельных деятелях революционного движения. Так, весной 1883 были опубликованы «Известие о помешательстве Н.Г. Чернышевского» (№ 58, 01.04.1883) и заметка «Из петербургского политического процесса» (№ 59, 15.04.1883), сообщавшая, что подсудимый по «процессу 17-ти» народовольцев С.С. Златопольский якобы объявил себя монархистом. Помимо «Народной воли», критике подвергалась и анархо-коммунистическая группа П.А. Кропоткина, издававшая газету «Lе Revolte» (Драгоманов. «Литературно-политические отрывки. Lе Revolte. Об иллюзиях конспираторов и революционеров» (№ 49, 01.11.1882)). В то же время, «умеренно-революционный» характер издания и сотрудничество в нем убежденных социалистов вынуждали редакцию ВС публиковать и откровенно антиправительственные материалы, особенно в первый год выпуска газеты. Помимо «Писем…» и «Хроники рабочего движения», готовившихся Аксельродом, в газете были опубликованы статья «Административные, каторжные и “чигиринцы”» (№ 21, 22.01.1882), подготовленная петербургскими чернопередельцами «Программа народной партии» (№ 15, 15.11.1881), статьи Драгоманова «М.А. Бакунин о правде и нравственности в революции» (№ 22, 30.01.1882), «Мирный и умеренный элемент в русском социально-революционном движении» (№№ 61 и 62, май 1883), полный текст выступления Аксельрода на международном социалистическом конгрессе в Хуре (№ 13, 01.11.1881) и его же программная статья «Все для народа и посредством народа» (№ 19, 13.12.1881) и т.д. Как ведущий идеолог украинского социалистического движения, Драгоманов публиковал в ВС статьи и материалы, направленные против политики русификации Украины и других национальных окраин Российской империи, в т.ч. серию статей «Историческая Польша и великорусская демократия» (№№ 3-20, 1881), «Письмо литературному конгрессу в Вене» (№ 9, 22.09.1881), статьи «Германство на Востоке и Московщина на Западе» (№ 30, 1882), «Война с памятью о Шевченке» (№ 40, 01.07.1882), «Бесцеремонность г. Каткова и его лжесвидетелей» (№ 42, 01.08.1882), «Московские славянофилы и самодержавие» (№ 60, 01.04.1883) и другие.
В соответствии с замыслами СД, газета широко распространялась как в эмиграции, так и в России, пользуясь заметным авторитетом. По свидетельству народовольца С.А. Иванова, «доставляемое в Россию очень правильно, в большом количестве экземпляров “Вольное слово” было (…) если не особенно популярным, то самым распространенным революционным изданием в России, номера которого доходили до отделенных городов Сибири». Однако вскоре после появления первых номеров ВС у части эмигрантов возникли подозрения в провокационном характере газеты. Уже в сентябре 1881 об этом заявил в неподписанной статье соредактор журнала «Общее дело» (Женева, 1877-1890) В.А. Зайцев, затем разоблачения ВС были сделаны в брошюрах П.Ф. Алисова «Вольное слово» (Лондон-Женева, 1881) и В.Н. Черкезова «Драгоманов из Гадяча в борьбе с русскими социали-стами» (Женева, 1882). С конца 1882 между редакциями ВС и «органа социалистов-общинников» газеты «Правда» (Женева, 1882-1883) завязалась острая дискуссия, сопровождавшаяся взаимными обвинениями в тайных связях с правительством, причем, как вскоре выяснилось, сама газета «Правда» также была создана и финансировалась СД. Однако, несмотря на все попытки разоблачения ВС, большинство современников долгое время не верили обвинениям в провокации, прежде всего ввиду высокой репутации соредактора газеты Драгоманова. Вопрос о степени информированности Драгоманова относительно связей Мальшинского и ВС с СД остается дискуссионным. Наиболее правдоподобной представляется версия, согласно которой Драгоманов догадывался об этих связях, но считал возможным использовать газету для распространения своих социально-политических взглядов. Сам Драгоманов в одном из частных писем признавался: «для меня очень важно иметь кафедру, с которой я могу говорить, что захочу. Кто ж издатели – я не знаю и в это не вмешиваюсь».
С 37-го номера (15.05.1882) ВС объявило себя органом нелегального либерально-конституционного «Земского союза», якобы существующего в России. Для укрепления легенды об этом «союзе» в декабре 1882 редакция ВС издала брошюру «Политическая программа общества “Земский союз”». К этому времени Мальшинский прекратил сотрудничество в газете, единоличным редактором ВС стал Драгоманов. Под его руководством в конце 1882 и начале 1883 продолжалась публикация статей, доказывавших необходимость объединения оппозиции на основе требований конституционных реформ, а также материалов, направленных против «Народной воли». Однако в конце 1882 Александр Третий распустил СД, а в оппозиционных кругах росло недоверие к ВС в связи с отсутствием признаков реального существования «Земского союза». В этих условиях бывшие лидеры СД потеряли интерес к продолжению издания газеты и к весне 1883 прекратили ее финансирование. Не сумев самостоятельно обеспечить выпуск ВС, Драгоманов был вынужден прекратить издание, сообщив в последнем номере (№ 61/62, 22.05.1883), что «выпуск следующего №-а откладывается на неопределенное время» и указав в качестве одной из причин этого решения на предстоящую коронацию царя.

[Дубовик]

Вольный союз.
Женева, Швейцария. 1881.
Революционное издание, приложение к журналу «Громада». Заголовок на трех языках: «Вільна спілка – Вольный союз – Le Federation». Подзаголовок: «бессрочное приложение к “Громаде”». Издавалось в Женеве в 1881. Вышел 1 номер. Редакторы: М.П. Драгоманов, М.И. Павлик и С.П. Подолинский. Объем 8 страниц. Печаталось в «Украинской вольной типографии “Громада”» и в типографии группы русских и французских анархо-федералистов «Работник» / «Le Travailleur».
Начиная выпуск журнала «Громада» (Женева, 1880-1881), его редакция анонсировала серию «листков и книжек» (брошюр) под общим названием «Вільна спілка – Вольный союз – Le Federation», которые предполагалось издавать на разных языках Восточной Европы. Первый и единственный номер ВС, вышедший между январем и апрелем 1881, был отпечатан на русском языке и состоял из статьи Драгоманова «Естественные области и пропаганда социализма на плебейских языках восточной Европы».