Эпюр Q, другого, признаться я и не ожидал. Поэтому сознательно использовал комментарий не церковников, а киевского ученого, доктора технических наук Александра Сергеевича Лазарева, 06.12.1946 г.р.
Источник: Лазарев А.С. Расшифрованная Библия или реквием цивилизации. - К.: А.С.К., 2003. - 1064 с.: ил.
Цитата:
Сообщение от Эпюр Q
Нельзя же такое извращение просто так современным людям втюхать.
Тоже считаю, что нельзя людям втюхивать всякую ерундовую мысль, если сам в этом деле весьма и весьма не силен.
А современный человек - это прежде всего всесторонне образованный человек, а не "отрицало" по жизни.
Зачем подобные комментарии оставлять - хорошими мыслями прославиться нельзя?
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Последний раз редактировалось Heetter; 07.05.2008 в 04:13.
Причина: правописание
А также перепахан и засыпан солью, что бы уж быть исторически точным.
Цитата:
Сообщение от Heetter
В чем их провокационность? Плохо это или шорошо? И кому плохо, а кому хорошо?
В манипулировании идеей. Они не анархисты, они просто используют идеологическую пластичность анархизма в своих целях. Это плохо потому, что они дискредитируют все движение в целом, и левых, и правых и стихийных, и просто симпатиков.
Очень трудно верить в церковь, когда попы разъезжают на дорогих машинах, РПЦ получает огромные земельные наделы, причём даже с живущими людьми. Сам я себя позиционирую, как православный анархист и согласен с высказываниями, что не вся власть от Бога, многое делаеться по попущению Бога, но это не значит, что мы не должны бороться с властью, наоборот всё осознав мы должны с утроенной силой нанести поражения гос-ву и РПЦ, обличать их на всех фронтах! Ведь анархическая идеология подкреплённая верой очень мощное оружие!
__________________
«…Любовь к уравнительной справедливости, к общественному добру, к народному благу… почти что уничтожила любовь к истине».
Последний раз редактировалось anarhist@; 11.05.2008 в 18:21.
Прочтите мои сообщения , особенно в теме "Религиозная Ксенофобия и Солидарность" там латынница но если захотите прочтете. если вы со мной согласны объеденимся против ХИТЭРА
ХИТЭР шучу не обижайтесь!
Последний раз редактировалось giorgi; 11.05.2008 в 18:56.
Очень трудно верить в церковь, когда попы разъезжают на дорогих машинах, РПЦ получает огромные земельные наделы, причём даже с живущими людьми.
Верить в Бога - понимаю. Верить в церковь - это как?
Дорогие авто? Ну вот не трогает... Есть возможность - почему нет? Эти доходы не от эксплуатации человека человеком. Пожертвования - сегодня есть, а завтра - нету...
Земельные наделы с людьми - это как? Я просто не в курсе.
Да, есть вопросы, когда представителям РПЦ надо было бы смолчать или говорить правду! Как то д. А. Кураев рассказывал в статье, что де мол, деньги у церкви только от пожертвований, при том, что у РПЦ есть реальный доход с нефтяного бизнеса. Тут понятно - нечего врать!
Но таковые доходы не являются правилом для поместных церквей.
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Последний раз редактировалось Heetter; 14.05.2008 в 17:13.
Я недавно по ящику видел в одном из российских городов кажеться в Москве РЦП при помощи власти хочет
отобрать у студентов гуманитарного института здание которое до революции принадлежало РЦП а еще близлежащий сквер --- единственное место в округе где могут играть дети и отгрохать на месте сквера дворец----
резиденцию толи епископа толи еще кого!
Редкое человеколюбие и зачем нужен дворец когда " у богатого попасть в рай столько же шансов сколько у верблюда пролезть в игольное ушко" тоже самое можно сказать попе на мерсе.............
Я недавно по ящику видел в одном из российских городов кажеться в Москве РЦП при помощи власти хочет
отобрать у студентов гуманитарного института здание которое до революции принадлежало РЦП а еще близлежащий сквер --- единственное место в округе где могут играть дети и отгрохать на месте сквера дворец----
резиденцию толи епископа толи еще кого!
Редкое человеколюбие и зачем нужен дворец когда " у богатого попасть в рай столько же шансов сколько у верблюда пролезть в игольное ушко" тоже самое можно сказать попе на мерсе.............
Одно из главных заблуждений анархистов и вообще всех левых, это то, что религия навязываеться гос-вом, потому и должна быть тоже уничтожена, как институт гос-ва. Но это заблуждение, религия сама по себе не навязываеться, навязываеться церковь, вот она как раз таки и являеться институтом гос-ва и подчинения, люди должны носить веру в себе. Ведь каждый во что верит, не в Бога, дак в нравственность, ни в нравственность, дак в свои непоколибимые принципы, все мы являемся поборниками веры, все мы чем-то одержимы, про это неплохо написано у Штирнера.
__________________
«…Любовь к уравнительной справедливости, к общественному добру, к народному благу… почти что уничтожила любовь к истине».
Одно из главных заблуждений анархистов и вообще всех левых, это то, что религия навязываеться гос-вом, потому и должна быть тоже уничтожена, как институт гос-ва.
Анархисты вовсе не левые и долгое время пытаются избавиться от этого ярлыка. С точки зрения анархо-капитализма религия не лучше и не хуже любого культурного явления. В любом развитом обществе религия уже давно никому не навязывается.
Цитата:
Сообщение от anarhist@
Ведь анархическая идеология подкреплённая верой очень мощное оружие!
Религия не оказывает никакого влияния на базовую мотивацию человеческого поведения и не меняет соотношения эгоистов и альтруистов в популяции. В развитом обществе пропагандистская функция религии переходит к средствам массовой информации.
Комбинированный вид
