Ох как действительно интересно...Попытаюсь вставить своих "пять копеек".Этакий байкерский взгляд жителя Украины.Все прекрасно понимают,что у нас(байкеров) во всех населённых пунктах существуют мотоклубы.Это касается не только Украины.Если перевести на язык "Гражданской войны",этакие "отряды самообороны".Патриотически настроенные.Так вот.Мне часто приходиться общаться с лидерами таких групп в разных местах нашей Украины,и я заметил.что ИМЕННО на территории Махновской республики,мотоклубы имеют самый высокий уровень анархического уклада жизни,и их президенты(у нас так принято) максимально похожи на АТАМАНОВ!!!На "настоящих".И это не смешно.Возвращаемся к вопросу пьянства.На Махновских землях,уровень потребления алкоголя среди байкерских лидеров(читай атаманов)гораздо выше,чем на других территориях Украины.НО!!!У них каким то образом,гораздо выше внутренняя,клубная дисциплина.Они мобильнее,собраннее,готовы на иногда неординарные,но достойные чести клуба поступки.В других регионах байкеры потрезвее,и моральный дух пониже...Присутствует вялость в коллективных решениях,массовое ожидание мнения "командира".Вот такие вот дела,братцы...Простите за дилетанство,если что.
Последний раз редактировалось gladiator; 14.02.2007 в 04:21.
Поддерживаю Хорта. Действительно, хватит уже о пьянстве. Вроде все высказались, мнения определили...
Гладиатор вот только начал рассказывать интересные вещи, но, наверное, это будет лучше делать в другой теме. С интересом послушаю, и наверное, не я один.
Напоследок, - по книжку Волковинского. Он свои описания пьяненького хлопчика Махно приводит по мемуарам В.Антони, которые теперь - огромное спасибо Чопу и Шведову - наконец-то стали общедоступными. Причем Антони как мемуарист нуждается в серьезной критике, и абсолютного доверия к его воспоминаний не может быть, это видно сразу.
Скажите мне, товарищи, а какая нах разница? Вы когда-нибудь видели совсем непьющего крестьянина? То что он пил - бесспорно, но то что не спивался - очевидно.
Слоб, не начинай повторно канитель. Думаю вообще этот вопрос себя исчерпал.
Товарищ Дубовик, очень и очень интересно ваше мнение относительно дневника Галины Кузьменко. Давайте почитаем Вас в отдельной ветке. И пообсуждаем.
А я уже успел что-то сказать про этот дневник? Забыл, чесслово
Мое мнение по этому поводу базируется прежду всего на работах Скирды и, кажется, Литвинов тоже что-то писал по этому поводу (кстати, Литвинова на сайте нет, м.б. в Москву подвезти его материал, но у меня в бумажном виде...)
Почитайте сначала Скирду, а потом я готов в отдельной ветке обсудить этот самый дневник.
Литвинов есть. http://www.makhno.ru/st/98.php То, что пишет Скирда мне тоже известно. Известно мнение и Яланский&Веревка. Подумал, может есть еще какая то информация.
Махно конечно пил.
Но нельзя мешать то время и те условия и сегодняшний день.
Вспомните – Махно не мало времени провел в тюрьме, причем часть отсидки – в одиночке, нервы его были не просто измочалены, а практически уничтожены. Он волею судьбы и своих личных качеств оказался во главе целого движения и не мог не чувствовать сильнейшего давления ответственности . Я полагаю что он отлично понимал, что стал для своих бойцов – почти Богом, который должен был их в конце конов привести к счастливой жизни. А счастливая жизнь то не вырисовывалась, напротив как только Махно сталкивался с необходимостью строить собственно говоря жизнь мирную, а такой эпизод был в его жизни, он ту же понимал, что вся Анархия летит в преисподнюю.
Это все стресс и стресс сильнейший.
А снимать стресс тогда могли только алкоголем.
Да и ведь каждый день мог быть последним.
ну пил, а может не пил, какая к чёрту разница? Нестор Иванович от этого лучше или хуже станет сам по себе? как будто если он пил, так он хуже сразу станет в ваших глазах, и только, а всё остальное, его полководчесткое чутьё, тяга к нему простого народа и т.д., сразу исчезнут? непонимаю...
Может хватит?
Линейный вид
