Как любая психология, она обусловлена влиянием элиты, которая используя насильственную власть
Соответственно насильственная власть представлена исключительно евреями, раз она влияет на евреев разбросанных по всему миру?
Мне не интересны фенотипические или физиологические особенности людей, в контексте идей анархизма.
Видист, мне бы очень хотелось узнать твой контекст идей анархизма. В этом случая я бы смог доказать, что обсуждать есть чего. А раз у меня нет твоего контекста идей, то разумеется обсуждать нечего.
Алекс Капчинский, Соответственно насильственная власть представлена исключительно евреями, раз она влияет на евреев разбросанных по всему миру?
Алекс, насильсвенная власть элит, представлена всеми: евреями, антиевреями, неевреями, контревреями, евреистами, еврефобами, еврефилами, евреподами, евределами,.... Какие еще словосочетания забыл? А раз у меня нет твоего контекста идей, то разумеется обсуждать нечего.
Нет проблем: нет текста, то не будет контекста!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Алекс Капчинский,
Забыл тебе сказать! Последние евреи, жившие с ветхозаветных времён, уехали из Кабула, после того как из города отступили талибы. Главы двух последних еврейских семей поссорились из-за очередности, кому быть раввином в синагоге. С тех пор, их никто не видел, так что предлагаю тебе их найти, и мы снова начнём спорить о евреях, будет реальный повод!
Те, кого ты считаешь евреями, никакого отношение к этому народу не имеют, как американские негры, к Африке.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Нет проблем: нет текста, то не будет контекста!
И не каждый текст имеет свой контекст, причем если контекст не выражен однозначно понимаемым текстом, то может произойти расслоение контекста.
В том то и дело, что евреев как таковых не существует, это тотальное надувательство и по большей части тех, кто думает что они евреи. Ни антропология, ни генетика, ни один раввин или полиграф не отличит еврея от не еврея. Но тем то и опасен этот обман, что он направлен против человека, но в целях сохранения нации, как фикции. Нация это ничто иное, как общность людей которой необходим лидер, представленный в виде власти. Соответственно пидеры рвущиеся во власть крайне заинтересованы в такой фикции как нация, они даже за интернационализм, ведь он не отрицает существование наций. Поэтому-то задача анархиста, отрицающего необходимость наличия в обществе власти (любой – централизованной, децентрализованной, клановой, семейной, групповой, индивидуальной…) показать обществу, что любая нация это удобрение (навоз) для власти и в первую очередь самый лучший перегной для власти, это самые древние нации, конечно же это евреи. Лично я за полное уничтожение евреев как нации, но против физического истребления тех кто называет себя евреями. В них я потеряю сопротивление моим благим намерениям, которые могут привести меня в ад.
Алекс Капчинский, В них я потеряю сопротивление моим благим намерениям, которые могут привести меня в ад.
Неплохо!
Значит, если снять надоевший всем "еврейский вопрос" (отправкой неких евреев в "Небесный Иерусалим"), ты начнёшь жестко критиковать "ариев", "персов" или "индийских браминов", и мы должны будем властьжаждующим и властьпредержащим человеческим хищникам, приписывать любые "изращения и неполноценности", кроме самого простого - сумашествия?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Алекс Капчинский,
Алекс, а ты понимаешь разницу между: инстинктом, рассудком и разумом?
Беда в том, что есть некоторые несчастные люди, живущие инстинктами, большинство людей рассудком, и только некоторые (лично я, не в их числе!) разумом.
Так вот; все человеческие хищники, живут рассудочными инстинктами, т.е. свои инстинкты, они маскируют под рассудок. Нехищные люди живут рациональным рассудком (хомосапиенс), и только неоантропы (хомосапиенс-сапиенс) разумом.
Есть ещё гибриды пассионарии, но это переходный эволюционный тип, чаще нежизнеспособный, так сказать "запал революции или эволюции".
Так что дело не в национальности, а в способе и форме мышления, психотипе (психовиде), то бишь типе сознания.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Все правильно, кроме последнего. Это будет у меня во первых строках. Разве извращения и неполноценности это не душевные болезни? Именно где появляется нация, вероятность появления такого синдрома резко возрастает.
Алекс Капчинский, Именно где появляется нация, вероятность появления такого синдрома резко возрастает
Хотя все синдромы уже были в Римской империи, а наций не существовало, кроме гражданина Рима, так есть нация или нет, а причиной синдрома всегда была власть.
То же существовало в мононациональных государствах, теперь полинациональных, и даже в глобальных, пока существует власть государства, а точнее, просто насильственная власть; кого-либо, над кем либо!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Комбинированный вид
