Просто Володька отомстил за брата. Вот и все. А белое движение не было сугубо монархическим. Царь, как знамя, вряд ли бы помог белякам. В белом движении объединились (очень плохо объединились) русские люди, у которых была одна общая ненависть к большевикам. Ижевские и воткинские рабочие, воевавшие под красным знаменем. Донские казаки, поднявшие восстание под лозунгом "мы за советы, но без коммунистов", кубанские казаки-самостийныки, правые эсэры (типа Савинкова) и т.д.
Если бы каждый русский, которого достал царь Николай 2, кинул в сторону монархистов-корниловцев по одному камню, то на их месте осталась бы одна большая куча камней. Белое движение еще кое-как ехало на спине казаков, пока не наступил крах.
Убийство царя и его семьи - это просто кровная месть по старинному русскому обычаю, когда казнили не только преступника, но и всю его семью.
Ученик Ленина Сталин поступал точно так же со своими политическими врагами.
Оно было антимонархическим. Очень образно выражаясь, гражданская война происходила между левыми и правыми эсерами. Живой Николай был нужен обеим сторонам как политический заложник. Но отдать его живым противоположной стороне было невозможно. При наличии живого царя одинаково невозможно представить себе ни большевистский режим, ни демократический.
Последний раз редактировалось легкомысленно; 08.06.2008 в 22:16.
Живой Николай был нужен обеим сторонам как политический заложник. Но отдать его живым противоположной стороне было невозможно
Растолкуйте, как его можно было использовать?
Большевики не заставляли Николая делать что-либо против его совести. А потом попросту убили. А того же правого эсэра Савинкова заставили каяться и писать призывы к его сторонникам о прекращении сопротивления большевикам.
Чем Николай мог помочь белым? Он бы, скорее, их разъединил. Скорее
всего он постарался бы уехать куда-нибудь подальше и увезти свою семью.
Цитата:
Оно было антимонархическим
Белое движение началось фактически с ледового похода ярого монархиста Корнилова. Кучка фанатиков-офицеров кинулась штурмовать Екатеринодар, в котором засела целая армия фронтовиков, недавно вернувшихся с турецкого фронта.
Сам факт обладания царём в качестве заложника уже демонстрирует неоспоримую силу власти.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Белое движение началось фактически с ледового похода ярого монархиста Корнилова.
Всё началось с обвинения Корнилова в мятеже, которое было выдвинуто Керенским, на помощь которому Корнилов ехал по железной дороге.... не хочу начинать войну цитат.
Всё началось с обвинения Корнилова в мятеже, которое было выдвинуто Керенским, на помощь которому Корнилов ехал по железной дороге.... не хочу начинать войну цитат.
Какая разница когда. Все равно с монархиста Корнилова все белое движение началось. Лавр Георгиевич был его крестным папой.
Не было бы ареста Корнилова, не было бы и октябрьской революции.
Не хочу показаться бестактным, просто немогу удержаться. Это же абсурдное утверждение. Вы знакомы с историей Октябрьской революции? Вы хотите сказать, что, оставаясь на свободе, генерал Корнилов воспрепятствовал бы революции?
Не хочу показаться бестактным, просто немогу удержаться. Это же абсурдное утверждение. Вы знакомы с историей Октябрьской революции? Вы хотите сказать, что, оставаясь на свободе, генерал Корнилов воспрепятствовал бы революции?
Знаком, как и любой человек. Не знаю, при чём здесь чувство такта или обвинения в абсурдности. Корнилов не был похож на абсурдиста, он был несомненно вменяем и имел некий план действий. При реализации его плана революции не было бы в том виде, в котором она случилась. А что случилось бы дальше - неизвестно.
Комбинированный вид
