Да, но в данном случае, эту "разность", создала государственная власть, а не сами люди.
Смотря, с какой точки зрения: этнической, исторической, национально-государственной, религиозной, культурной, народно-психологической и тд.
Видист, ты какие заклинания говоришь, хоть я и Бог, но ничего у тебя не пойму. Получается, что власть в своем государстве создала разные народы из одних и тех же людей? Это же как мне теперь с соседями общаться? Выходит что народ это не объединение, а разъединение внутри объединения?
Цитата:
Сообщение от Елизавета
Цитата:
Я расист интернационалист
Это что ж за идеология такая??? Объясните тёмной.
А что тут не понятного? Все интернационалисты – расисты. Лезут, куда их не просят, под предлогом, что вы мол недоумки (черные, косые…) сами справится не можете, а мы (старший брат) вам поможем, а потом картошка в погребе исчезает, называя это сотрудничеством.
Думаю разнообразие национальных культур и некоторые различия в менталитетах обьясняются влиянием климата,а не только деятельностью государств.
Конечно. Только вот в чём фокус - люди чем дальше, тем меньше зависят от климата. Кроме того, общество стало более мобильным, человек чаще покидает насиженное место, больше общается с людьми разных этносов. И, конечно, возможностей вступить в брак с человеком иной культуры стало значительно больше. Как и возможностей узнать и полюбить какие-то чужие традиции, кухню и т.п. Именно этим и объясняется то, что культуры перемешиваются. Именно поэтому я говорю, что солидарность должна базироваться на чём-то более существенном, нежели разрез глаз.
Цитата:
А что тут не понятного? Все интернационалисты – расисты. Лезут, куда их не просят, под предлогом, что вы мол недоумки (черные, косые…) сами справится не можете, а мы (старший брат) вам поможем, а потом картошка в погребе исчезает, называя это сотрудничеством.
Божества всегда говорили вещи странные и непонятные...
понимаете ? Понимаете или нет ? Вы это понимаете или нет ? Так понимаете или нет ?
истерия
Цитата:
Сообщение от Елизавета
Божества всегда говорили вещи странные и непонятные
да нет, вполне понятно.
Божество зациклилось на том, что интернационализм - это из совковой пропаганды.
О споре по этому поводу между Марксом и Бакуниным (понимание интернационализма) божеству неведомо.
Неудивительно. Раз его спички затруднили, то более сложные концепции вообще вырубают мышление, остается только рефлекторная логорея.
На основании чего они формируются?
На основании жизни. Исторических и географических условий. Может благодаря ещё чему-нибудь, я не учёный и не идеолог. Я просто считаю правильным, если тёмненькие останутся тёмненькими, а беленькие беленькими. Помимо этического понимания, почему правильно так, есть ещё и необходимый фактор взаимопомощи, о котором я писал выше.
Только уточняю - если там говорят, что межэтнический брак - это нормально, то это не пропаганда.
Нет, это пропаганда, когда кругом говорят, что межэтнический брак это круто и здорово, а о внутри этнических браках гробовая тишина.
Как вы определяете степень естественности-неестественности?
Кажется, я неправильно выразился. И ещё раз, в самих межэтнических и межрасовых браках я ничего плохого не вижу, если они не навязываются СМИ.
Обычная. Обладающая родственными связями и своими традициями
Здесь смотрим первый абзац.
Толком - это чётко и внятно.
Слушайте, я вроде не на допросе. И Вы уверены, что если вопросы начну задавать я, то Вы на них ответите, хотите проверить ?
Тогда что вам даст тот факт, что человек - француз?
Да ничего мне это не даст, как же Вы не поймёте. Не надо просто навязывать межэтническое перемешивание всего и вся.
Что есть этническая культура?
Традиции, обычаи.
Тогда как вы будете сохранять единство своего этноса?
Писал уже.
И как это - следовать только одной культуре? А если человек одновременно любит квас, суши, Паганини и того же Шекспира - он должен из этого выбирать, что ли? Зачем?
Следовать человек может какой угодно культуре, если это устраивает людей проживающих с ним рядом.
Вы упорно не хотите ответить на вопрос, как будет поддерживаться единый этнос,
Писал уже.
поскольку никак не определите, в чём он заключается.
Писал уже.
И связи с этим, никак не раскрыт вопрос - а как люди будут объединяться по этническому признаку?
Людям не надо объединяться по этническому признаку, они по нему уже и так объедены. Только не говорите, что Вы живёте среди китайцев, не поверю.
Что им это даст?
Писал уже.
Как они объединятся?
Писал уже.
Тот факт, что "мы с тобой одной крови" не всегда может объединить людей.
Может может, если вас двоих начнут уничтожать физически именно из-за этой самой крови. Как миленькая в шовинистов запишитесь, позабудете все свои сказки об анкоме.
Короче - на каком основании объединять будем и как поддерживать? Ну соберутся люди одной крови - поговорят и разойдутся. Общего объединяющего стержня всё равно нет.
Писал уже.
Следовать человек может какой угодно культуре, если это устраивает людей проживающих с ним рядом.
диктат большинства
Цитата:
Сообщение от vislav
Людям не надо объединяться по этническому признаку, они по нему уже и так объедены
объединяются по языковому признаку
Цитата:
Сообщение от vislav
Может может, если вас двоих начнут уничтожать физически именно из-за этой самой крови. Как миленькая в шовинистов запишитесь
т.е. при наезде со стороны чужих националистов, жертвы агрессии автоматически становятся "своими" националистами.
Бывает. Но не обязательно. Если национализма в жертвах агрессии не было в мирвозрении, вряд ли.
Какова альтернатива ? Не раз я видел, как мусульманки, закутанные в чёрные одеяния, заходят в московское метро и полвагона, как волной смывает. Объяснить этим людям природу стереотипов не получится, они в большинстве своём эгоисты.
На основании жизни. Исторических и географических условий. Может благодаря ещё чему-нибудь, я не учёный и не идеолог. Я просто считаю правильным, если тёмненькие останутся тёмненькими, а беленькие беленькими. Помимо этического понимания, почему правильно так, есть ещё и необходимый фактор взаимопомощи, о котором я писал выше.
Человек сейчас мало зависит от названных факторов.
Почему хорошо, если беленькие останутся беленькими, а тёмненькие - тёмненькими? Чем хуже, если они будут проявлять свои индивидуальные особенности?
Что есть "этническое понимание"?
Цитата:
Нет, это пропаганда, когда кругом говорят, что межэтнический брак это круто и здорово, а о внутри этнических браках гробовая тишина.
Ёлки, да где говорят?
Повторюсь, если говорят не "круто и здорово", а просто нормально, то это не пропаганда. Разницу чувствуете?
Цитата:
Кажется, я неправильно выразился. И ещё раз, в самих межэтнических и межрасовых браках я ничего плохого не вижу, если они не навязываются СМИ.
А я ещё раз спрашиваю, неужели вы думаете, что если СМИ перестанут что-то говорить (где?), то межэтнических браков не будет, или будет очень мало? На основании чего вы так говорите?
Цитата:
Слушайте, я вроде не на допросе. И Вы уверены, что если вопросы начну задавать я, то Вы на них ответите, хотите проверить ?
А как вы собираетесь объединять? Объединяйтесь и помогайте друг другу на основе этноса... а что такое этнос, я не знаю.
Цитата:
Да ничего мне это не даст, как же Вы не поймёте. Не надо просто навязывать межэтническое перемешивание всего и вся.
Да кто навязывает? Сейчас в этом просто перестают нуждаться.
Цитата:
Традиции, обычаи.
И каким же традициям должны следовать, например, русские? У которых культура почти вся - заимствована из Европы?
Цитата:
Писал уже.
Не писали. Только долбили, что этнос должен быть сохранён - видимо, на том, что будут вместе водку пить. По обычаю. Более чем сильный аргумент в пользу солидарности. Другого (кроме обычаев, которые ещё и изменчивы) вы ничего для объединения не назвали.
Цитата:
Людям не надо объединяться по этническому признаку, они по нему уже и так объедены. Только не говорите, что Вы живёте среди китайцев, не поверю.
Среди моих знакомых есть украинцы, русские, кавказцы всех мастей, поляки. Даже кореец завалялся. Какая беда - нам это не мешает.
Цитата:
Может может, если вас двоих начнут уничтожать физически именно из-за этой самой крови. Как миленькая в шовинистов запишитесь, позабудете все свои сказки об анкоме.
То бишь в этом случае агрессоры станут для меня идеалом и примером для подражания?
И я не анархо-коммунист, я, на данный момент, сочувствующий.
Цитата:
Писал уже.
Вы писали, что люди должны следовать каким-то традициям. Непонятно зачем. Это не повод для крепкого объединения.
Цитата:
Какова альтернатива ? Не раз я видел, как мусульманки, закутанные в чёрные одеяния, заходят в московское метро и полвагона, как волной смывает. Объяснить этим людям природу стереотипов не получится, они в большинстве своём эгоисты.
А вы пробовали объяснять? Сейчас идёт массированная антикавказская пропаганда - неудивительно, что смывает. Но, как говорится, течёт только жидкое.
Последний раз редактировалось Елизавета; 14.07.2012 в 01:43.
Линейный вид
