И поэтому выиграет самая универсальная, то есть идея анархо-капитализма, поскольку никто не любит своё государство и все любят свою собственность
.
Это вроде бы хорошо и правильно. Но как бороться с монополистами. Без государства большие деньги все равно будут договариваться между собой и вытеснять с рынка мелких производителей. Им это будет делать еще легче. Частные суды будут бороться? Законы будут какие-то? Но там, где есть законы - есть ли анархия?
Мне кажется, что обществу достичь полной анархии так же невозможно, как куску вещества скорости света.
Упростить и кодифицировать законы, чтобы каждый школьник мог сам отстаивать свои права в некорумпированом выборном народном суде, разогнать чиновников-профессионалов, отменить налоги, заменить контрактную армию и полицию ополченцами, максимально приблизить власть к народу и резать - резать ее и дальше потихонечку - вот задача для анархистов.
Но как бороться с монополистами. Без государства большие деньги все равно будут договариваться между собой и вытеснять с рынка мелких производителей. Им это будет делать еще легче.
Монополии создаются и сохраняются только при помощи государства. В услових свободного рынка монопольный сговор нескольких корпораций носит временный характер, поскольку рано или поздно одна из них начнёт демпинговать. Вытесняют ли крупные сети общепита мелкие ресторанчики? Нет конечно, поскольку начни они давить грубой силой, в них полетят бутылки с бензином и репутация пострадает.
Существует ли в преступном мире монополизм? Нет, такого умника сразу шлёпнут. Среди ОПГ, которые существуют вне закона и государства, монополизма не наблюдается.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Упростить и кодифицировать законы, чтобы каждый школьник мог сам отстаивать свои права в некорумпированом выборном народном суде.
Конкуренция на свободном рынке законов и судов сделает именно это. Выборный и народный суд будет иметь все недостатки государственного, поскольку выборный судья - это аналог народного депутата. Выборные суды не выдержат конкуренции с частными.
Разогнать всех чиновников, отменить налоги - такова задача анархо-капитализма.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Заменить контрактную армию и полицию ополченцами.
Ополчение не выдерживает конкуренции с профессиональной армией, но ополчения могут существовать по желанию трудящихся, а народ должен быть вооружён по умолчанию. Полиция не заменяется ополчением по той же причине, её просто не будет. Функции по защите порядка выполняют частные защитные и страховые агенства, футуристический аналог крышевания.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Максимально приблизить власть к народу и резать - резать ее и дальше потихонечку - вот задача для анархистов.
Примерно так, но с одной оговоркой. Это достигается не просто урезанием государства, а максимальным укреплением самого общества до такого состояния, когда государство уже не может узурпировать власть. Такого можно достичь только тотальной приватизацией всего, что шевелится, гарантия свободы - это собственность. Общественное мнение категорически к такому не готово, хотя многие реформы можно было бы спокойно провести парламентскими методами.
И вообще, для Украины например крайне важно ликидировать Крымскую автономию вместе со всеми структурами уровня области, ибо "федерализация" всегда ведёт к необратимому усилению центральной власти, примеры США и РФ показательны.
Ополчение не выдерживает конкуренции с профессиональной армией
Странно, но в Чечне чеченские ополченцы очень неплохо дубасили профессиональную армию. К тому же регулярные совместные военные учения ополченцев будут вести к укреплению анархического взимопонимания между гражданами-анархистами. Рим одерживал победы и оставался республикой, пока его армия состояла из ополченцев. И превратился в монархию, когда свободных крестьян, владевших землей, заменили профессионалы, служащие за жалованье. И это к тому же было одной из причин, по которой он рухнул.
Цитата:
Конкуренция на свободном рынке законов и судов сделает именно это. Выборный и народный суд будет иметь все недостатки государственного, поскольку выборный судья - это аналог народного депутата. Выборные суды не выдержат конкуренции с частными.
Мне так хочется поверить во все, что Вы говорите, но вот что касается частных судов и защитных агенств, то мой легкий мозг не может себе этого представить. Мне кажется, что корррупция и злоупотребления исходят от профессионалов. Ей богу лучше назначать судей или по порядку или по жребию на короткий срок, чем иметь судьями коммерсантов или профессионалов-державников. Суд Линча - самый гуманный и справедливый суд на свете
Рим одерживал победы и оставался республикой, пока его армия состояла из ополченцев.
Этот спор немного демагогичен, поскольку на самом деле анархо-капитализм прежде всего предполагает именно вооружённый народ. Но военное дело вообще требует серьёзной организации и массы специальных знаний. Должен существовать технический парк, офицерский и сержантский корпус, а также структура дивизий, в которые могут влиться ополченцы. Республиканский Рим такую структуру или традиционную организацию легиона имел.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Мне так хочется поверить во все, что Вы говорите, но вот что касается частных судов и защитных агенств, то мой легкий мозг не может себе этого представить.
Если бы вы пользовались услугами бандитов для решения спорных вопросов, то сразу обнаружили бы, что все вопросы решаются предельно оперативно, добровольно, дёшево и мирно. А в случае попытки решить тоже самое официальными средствами мусарни сразу возникает масса проблем. Это очень грубая аналогия, но принцип действия схож.
Последний раз редактировалось легкомысленно; 08.07.2008 в 03:48.
Если бы вы пользовались услугами бандитов для решения спорных вопросов, то сразу обнаружили бы, что все вопросы решаются предельно оперативно, добровольно, дёшево и мирно.
Ну, да! Это только у нас братские захоронения предпринимателей и братков... Больше нигде. Везде мирно и оперативно. Мой товарищ детства, спортсмен решал, решал. А потом как-то скис. Спрашиваю, че так? Говорит, а нас человека три в живых осталось... Решение вопросов по этому сценарию не из дешевых. И вход рупь, выход...
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Мой товарищ детства, спортсмен решал, решал. А потом как-то скис. Спрашиваю, че так? Говорит, а нас человека три в живых осталось...
Описанная вами ситуация похожа на Киев начала девяностых. С тех пор многое изменилось, народ преимущественно легализовался и работает в частной охране, а вопросы решает своими методами, которые тоже цивилизовались и обычно не выходят за рамки разумного. Причём именно по той причине, которую вы назвали - научены горьким опытом и невыгодно.
Цитата:
Сообщение от легкомысленно
Но вот что касается частных судов и защитных агенств, то мой легкий мозг не может себе этого представить.
Важнее представить себе другое. Что считаем преступлением мы и что считает преступлением государство? Торговля оружием и наркотиками при анархо-капитализме легальны, как и проституция. Фальшивых денег не существует, поскольку нет монополии государства, а денежные единицы и эквиваленты свободно конкурируют. Споры между корпорациями решаются арбитражем. Остаётся только воровство и насилие, а милиция от них не защищает. Это делает частная охрана, а страховые компании покрывают ущерб. При свободном рынке закономерно возникновение спроса на такие услуги, которые совмещают в себе функции охраны, страхования и юридического обслуживания. Это и есть концепция защиты в русле анархо-капитализма.
Анархо-капиталисту безразлично, выборный суд или частный, частная охрана или народная дружина, потому что всё это регулирует рынок. Можно предположить, что в сельской местности, где люди друг друга хорошо знают, оптимальными окажутся шерифы и выборный суд. Но в мегаполисах это представляется неудобным, поскольку люди постоянно перемещаются, не знают своих соседей и так далее. Им проще посмотреть рекламу и выбрать некое агенство, которое предложит наилучшие услуги. Судятся между собой не люди, а агенства которые их представляют. Им важно придти к соглащению между собой о том, какой суд устроит обе стороны. Очевидно, что это будет частный суд или арбитраж. Законы пишутся и продаются как книги, конкурируя на рынке, поэтому они будут максимально просты, унифицированы и по необходимости специализированы.
И немного подумав добавлю. Если судья честный и люди выбирают его постоянно и оплачивают его услуги, то это ничем не отличается от успешного частного предпринимательства.
Последний раз редактировалось легкомысленно; 08.07.2008 в 14:46.
Комбинированный вид
