Я расист интернационалист социалистически синдикалистского толка
до лампочки. Существенно то, что спички оказались для тебя неподъемным интеллектуальным товаром.
Впрочем, это простительно. Сам бог Капчинский о них божественные зубки обломал, куда уж тебе сирому...
до лампочки. Существенно то, что спички оказались для тебя неподъемным интеллектуальным товаром.
Впрочем, это простительно. Сам бог Капчинский о них божественные зубки обломал, куда уж тебе сирому...
То националистом меня обозвал, я тебе уточнение дал, а ему, видите ли, до лампочки. То сирым меня называешь. Какой-то ты хамоватый. Не люблю, когда дерзят. Твоё счастье, что ты мне не слишком теперь интересен. Своих мыслей у тебя, как кот наплакал, всё с анкома таскаешь да со словарей толковых. Дать пояснение своему утверждению (национализм противоречит всем принципам анархизма) ты дать не смог, зато на спичках отыгрался, о которых надо сказать я даже не читал, что вы здесь писали. Кажется спички это твоё всё, так давай, жги далее. Подонки грядущих поколений оценят.
Что же именно не поймёт белый, но додумает исключительно чернокожий? Цвет кожи связан с металанином, каким образом это должно повлиять на процесс мышления?
Расовые и этнические психотипы.
Этнос?
Ага, поэтому не надо, чтобы бы он был один.
Я не знаю, где вы живёте, но там, где я живу, СМИ активно пропагандирует традиционные ценности, патриотизм и прочее.
Вы считаете, что идёт пропаганда межэтнических браков? Где? Сейчас от передачи к передаче - зарёванные дамочки, которые неудачно вышли замуж за рубежом, и теперь их то детей лишили, то ещё что.
Десятки фильмов и передач, перечислять с примерами требуется ?
И что плохого в межэтническом браке? Не поддерживают отечественного производителя? Вы считаете, что если "пропаганда" исчезнет, то любовь между представителями разных этносов станет невозможной?
Простите, Вы вообще читаете о чём я пишу ? В межэтнических браках нет ничего плохого, если они естественны. Угроза вымиранию отдельных этносов в межэтнических браках происходит за счёт государственной пропаганды. Уберите пропаганду и всё.
Близкородственному и со своей культурой? Так это обычная семья.
Какая ещё семья, поконкретней можно ?
И как это вы при таких взглядах запрещаете межэтнические браки? Инцест пропагандируете?
И ещё раз, я не против межэтнических браков, не против. Попытайтесь понять.
Почему вы,толком не зная, что такое этнос, так его защищаете?
Потрясающе, а толком это как простите, имена, фамилии, расписки ?
Люди разные - вообще. Нельзя сказать, что если этот человек - француз, то он обязательно такой-то и такой-то Они, французы, разные бывают. А вы будете зачёсывать всех французов (итальянцев, украинцев, русских) под одну гребёнку.
Не буду, ещё вопросы ?
Кроме того, станете ли вы лучше относиться к президенту, если он одного с вами этноса?
Не стану.
Кроме того - что значит "со своей культурой"?
У всех народов есть своя культура, какое объяснение здесь требуется ?
Обогащает человека мировая культура, ограничиваясь своей, человек себя просто обкрадывает.
Какой человек захочет культуре такой он и будет следовать.
Шекспир и Данте не принадлежат только англичанам и итальянцам. Их произведения - достояние всех. Значит, все величайшие духовные открытия вненациональны.
Я не веду здесь речи о национальностях. Это так сложно понять ? Поймите я не расист, не фашист, не нацист, не националист, не шовинист и т.д., понимаете ? Понимаете или нет ? Вы это понимаете или нет ? Так понимаете или нет ? Шекспир и Данте объективно принадлежали к своему этносу и своей расе.
Десятки фильмов и передач, перечислять с примерами требуется ?
Хотя бы парочку. Только уточняю - если там говорят, что межэтнический брак - это нормально, то это не пропаганда. Не стоит уподобляться депутатам, в каждом упоминании о гомосексуалистах видящих пропаганду.
Цитата:
Простите, Вы вообще читаете о чём я пишу ? В межэтнических браках нет ничего плохого, если они естественны. Угроза вымиранию отдельных этносов в межэтнических браках происходит за счёт государственной пропаганды. Уберите пропаганду и всё.
Как вы определяете степень естественности-неестественности?
Цитата:
Какая ещё семья, поконкретней можно ?
Обычная. Обладающая родственными связями и своими традициями.
Цитата:
Потрясающе, а толком это как простите, имена, фамилии, расписки ?
Толком - это чётко и внятно.
Цитата:
Не буду, ещё вопросы ?
Тогда что вам даст тот факт, что человек - француз?
Цитата:
У всех народов есть своя культура, какое объяснение здесь требуется ?
Требуется. Что есть этническая культура?
Цитата:
Какой человек захочет культуре такой он и будет следовать.
Тогда как вы будете сохранять единство своего этноса? И как это - следовать только одной культуре? А если человек одновременно любит квас, суши, Паганини и того же Шекспира - он должен из этого выбирать, что ли? Зачем?
Цитата:
Я не веду здесь речи о национальностях. Это так сложно понять ? Поймите я не расист, не фашист, не нацист, не националист, не шовинист и т.д., понимаете ? Понимаете или нет ? Вы это понимаете или нет ? Так понимаете или нет ? Шекспир и Данте объективно принадлежали к своему этносу и своей расе.
Вы же говорили, что расист! Ладно. Данте позиционировал себя как флорентиец. Не знаю, считать ли это этносом, или чем-то ещё. Произведения великих объективно принадлежат никому и всем, кто их читает.
Вы упорно не хотите ответить на вопрос, как будет поддерживаться единый этнос, поскольку никак не определите, в чём он заключается. И связи с этим, никак не раскрыт вопрос - а как люди будут объединяться по этническому признаку? Что им это даст? Как они объединятся? Тот факт, что "мы с тобой одной крови" не всегда может объединить людей. И в семье-то редко случается нечто общее и объединяющее, родство по крови не значит родство по духу. Короче - на каком основании объединять будем и как поддерживать? Ну соберутся люди одной крови - поговорят и разойдутся. Общего объединяющего стержня всё равно нет.
Последний раз редактировалось Елизавета; 13.07.2012 в 14:45.
понимаете ? Понимаете или нет ? Вы это понимаете или нет ? Так понимаете или нет ?
истерия
Цитата:
Сообщение от Елизавета
Божества всегда говорили вещи странные и непонятные
да нет, вполне понятно.
Божество зациклилось на том, что интернационализм - это из совковой пропаганды.
О споре по этому поводу между Марксом и Бакуниным (понимание интернационализма) божеству неведомо.
Неудивительно. Раз его спички затруднили, то более сложные концепции вообще вырубают мышление, остается только рефлекторная логорея.