Про Тунгусский метеорит я не случайно написал "сила удара". Конечно, речь не о последующих процессах. И не про химический его состав, который только в теориях.
Я повторюсь: угроза несомненно есть, но при применении этого вида оружия и стадии поражения, контролируемы и ограничены.
Сейчас это сверхоружие. А завтра будет небольшой заряд вызывающий распад живой материи в своей зоне действия. А еще раньше горчичный газ и шрапнель вызывали критическое поражение живой силы. Пожалуй, только извне может придти угроза тотального уничтожения - человек, пока, может решать лишь локальные задачи с такого рода энергиями. И то сбои происходят.
Первое, прости, комментировать лень.
А второе: для чего ты это привел? Я это узнал, например, 20 лет назад на военке в школе. Как это опровергает мои слова? Да, в точке удара будет крематорий и что дальше?
Я тоже не вчера узнал. Это я все к тому (это вообще просто первые попавшиеся вменяемые тксты были), что НУ НЕ ВЫЖИВЕТ человечество в случае ядерной войны. Обмен парой-тройкой ядерных ракет - это НЕ ядерная война - это именно обмен ударами.
Сидоров, ну давай так разойдемся: ты считаешь, что использование ЯО губительно, а я считаю, что в случае необходимости ЯО (для поражения командных точек, ракетных шахт и деморализации противника) должно быть использовано. Уверен, если бы во время ВОВ мы (или Гитлер) заполучили бы такого вида оружие, то оно, несомненно было бы использовано. Сейчас это оружие есть и надо думать о том, что бы это оружие было уничтожено тотально. Во избежании. В этом я с тобой полностью согласен.
Сергей Шведов, ну, насчет ВОВ я полностью согласен - США как раз демонстрируют такую логику, а нацисты вели исследования, но, за нерентабельностью - свернули свой проект.
Фишка с ЯО сводится к тому, что у высшего военного командования есть вполне определенная логика, устав и военная доктрина - отвечать ударом на удар, иногда делать и упреждающий удар - именно из-за этого самоуничтожение человечества вполне реально (равно как тоже самое реально путем применения химического, бактериологического и прочего офигенного, какое там оно есть? оружия), другое дело, что всегда может вмешаться "человеческий фактор", и, случись начаться ЯВ, полностью уничтожать себя человечество не станет - сработает инстинкт самосохранения.
А для сравнения с Хиросимой и Нагасаки на мой взгляд если уж что и брать - так это выброс на Чернобыльской АЭС, но уж никак не Тунгусский метеорит.
Я не думаю конечно, что ядерная война так просто состоится, но вот как-то не хочется, чтобы она началась, и вообще была такая возможность (а она есть). Ну нафиг этих извращенцев с красной кнопкой по обе стороны океана :\
Сколько таких выбросов, сродни ЧАЭС, было по земному шарику. И ни чего, теже 99 процентов чувствуют себя нормально - пьют пиво, смотрят футбол, в инете сидят в конце-концов. Кроме тех, кто остался там.
Я б не сказал, что никак не сказыватеся. Все на нас сказывается - и ядерные выбросы (сравнимых с Чернобылем все ж таки не было, хотя аварии на АЭС бывали), и химикаты, и проч. и проч.
Что называется - я удивляюсь, что человечество вообще все еще существует :\