Как только отыщу этот отрывок из записей Махно, сразу же выдам нагора. Побыстрячку не смог найти. Кажется это было в 1-й книге "Воспоминаний", где печатались его статьи и записки. Книжка эта куда-то завалилась. А в интернете не могу отыскать, чтобы дать ссылку.
Может кто-то тоже самое читал, что и я, и подтвердит мои слова. В любом случае, я не фантазирую.
Было бы интересно прочитать такое у самого Махно. Но, увы, он ничего подобного, насколько я знаю, никогда не писал. Так что, не трудитесь искать. С другой стороны, и фантазии в Ваших словах нет. Об этом писала много лет спустя Галина Кузьменко. Насколько достоверен ее рассказ, судить не берусь, поскольку специально этим вопросом пока не занимался. С уважением, Юрий К.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 12.05.2008 в 02:33.
Кстати, женой Махно она была до 1927 г. Отвечая на допросе 18 февраля 1946 на вопрос следователя "В каком году и при каких обстоятельствах вы оказались за границей", Галина Кузьменко отметила, что в Париж, где она уже жила, "в 1925 году из Данцига приехал Нестор Махно. Через два года мы прекратили наши супружеские отношения".
Петлюра был убит 25 мая 1926 года в Париже С. Шварцбардом — уроженцем города Измаил. Согласно некоторым источникам, убийца был анархистом, лично знакомым с Нестором Махно[14], с которым накануне убийства Петлюры он попытался поделиться своими планами. Согласно воспоминаниям самого Махно, тот попробовал отговорить Шварцбарда от убийства и даже предупредить Петлюру, но тщетно. Позже Нестор Махно согласился выступить на суде по делу Шварцбарда и свидетельствовать в пользу Петлюры, отрицая, в частности, антисемитизм украинского лидера.
Что-то крайне сомнительно, что Махно мог оправдывать на суде своего бывшего врага.
Говорить в суде об обстоятельствах, известных свидетелю - не значить, оправдывать, или обвинять. Платон мне друг, или враг, но истина дороже. По крайней мере, как свидетель знал, и понимал...
Позиция, достойная уважения.
__________________ Вольный ветер в поле с нами заодно
Долго будут помнить Нестора Махно!…
Этот человек воплощал устремления многих людей. Украинская национальная идея в то время была и актуальной и правомочной. Выбирайте пожалуйста выражения, если не хотите кого то нарочно оскорбить.
Петлюра само собой мало кому сдался, лично для меня это убийство стало ещё одним доказательством фальши государства. Убить человека средь белого дня и убийце ничего за это не было на всеобщем судилище. Надеюсь, всем думающим французам в те года стало понятно, что живут они в далеко не правом государстве, какими бы красивыми лозунгами власти не прикрывались.
Ставлення Махна до вбивства С.Петлюри як, ніби, винуватця єврейських погромів на Україні, проглядає у «Відповіді на книгу Кубаніна «Махновці»:
«Пресловутый еврейский анархист из американского «Фрайе Арбейтер Штиме» – некий Яновский, который впервые, в дни еврейского национального пафоса, к которому приобщались из одной чаши и правые и многие левые, отлично знающие прямых погромщиков, гуляющих по европейским столицам, но предпочевшие из косвенного виновника еврейских погромов, сделать прямого и через его смерть крикнуть миру о вопиющей, пережитой частью еврейского народа трагедии на Украине, – в эти дни упомянутый Яновский писал о нас, махновцах, в своем «мнении об убийстве С.Петлюры» на страницах анархического органа: «Конечно, обвинять Троцкого за учиненные красной армией еврейские погромы нельзя… В еврейских погромах повинен не один Петлюра. Банды под руководством Махно тоже повинны в пролити еврейской крови».
Тобто, за Махном, є прямі погромники, і вони відомі, а С.Петлюра – «косвенний виновник», якого хочуть зробити прямим винуватцем.
З таким висновком можна погодитися.
Так, погроми були. Але вина за них – на всіх сторонах конфлікту без винятку: на білих, синьо-жовтих, червоних, чорних, рябих і в клітинку. Не думаю, що Троцький, Денікін та інші військові керівники були юдофобами. Петлюра взагалі був радше юдофілом, ніж юдофобом. Зокрема, за проскурівський погром був розстріляний отаман Семесенко. Але поза провідниками були мільйони збурених і озлоблених людей, які не відзначалися великою освіченістю і не переймалися абстрактним гуманізмом...
Проте, бачте, яка ієзуїтсься логіка катів С.Петлюри. Троцький, який командував тримільйонною армією «ангелів» під червоним прапором – поза підозрою. Може тому, що він, ніби, відповів євреям, які звернулися до нього по допомогу: "Возвращайтесь домой к вашим евреям и передайте им, что я не еврей и мне нет дела до евреев и до того, что с ними происходит".
Зате знайшли крайнього – С.Петлюру. І з пафосом зустріли вістку про його вбивство.
Убивцю, Шварцбарда, навіть виправдали.
Прикро, що свою підтримкою Шварцбарда забруднився навіть А.Ейнштейн (з українофоба М.Горького дивуватися не доводиться).
Комбинированный вид
