Не хотел спрашивать (бежать впереди паровоза), но не удержусь..
"Дело Полонского" - по-вашему, это вообще что ? (в 2-х словах): многоходовка белых через Орлова, "сдача" красных через Захарова, ловкость контрразведки махновцев или вообще что-то четвертое ? Я понимаю, что вкратце такого не объяснишь, но хоть направление обозначьте
"Дело Полонского" - по-вашему, это вообще что? (в 2-х словах): многоходовка белых через Орлова, "сдача" красных через Захарова, ловкость контрразведки махновцев или вообще что-то четвертое? Я понимаю, что вкратце такого не объяснишь, но хоть направление обозначьте
Орловых было два. С одним из них, Евгением Петровичем, я был знаком лично. В моем архиве имеются его подробные воспоминания о Полонском. Другой был расстрелян за связь с белыми (однако в чем она выразилась до сих пор непонятно). Я так понимаю речь идет о нем. В заговоре он себя никак не проявил. Захаров же вообще случайно попал в круговорот тех событий. Губкому его представил лично Полонский и к махновской контрразведке он не имел никакого отношения. Ни губком, ни тем более ЦК КПУ в лице Зафронтбюро каких-либо указаний относительно ликвидации Махно не давали. Никакой связи с центром в то время не было. Судя по всему, "заговор" явился исключительно инициативой Полонского и его окружения. Фактически же пьяный Махно сначала отдал приказ расстрелять, а затем уже занимался "документальным оформлением" расстрела.
Ключевая фраза. Все равно выходит, что заговор был. Тогда непонятно, зачем кавычки...
Понятие "заговор", как мне кажется, в данном случае преувеличено. Полонский тщательно готовил свой полк к переходу на сторону Красной армии. Одновременно агитировал за переход на сторону большевиков другие повстанческие части. Делал он это тайно, поскольку отношение махновского штаба к предстоящей встрече с красноармейскими частями и линия его поведения в этом направлении еще не были окончательно определены. На беду Полонского о его активной деятельности некоторые командиры доложили Махно, который пришел в ярость от этого и прямо обвинил Полонского в измене. Оказавшись в сложной ситуации последний предложил губкому ликвидировать Махно и взять командование в свои руки, однако коммунисты предпочли откреститься от этой затеи. Очевидно тогда Полонский и принял решение действовать самостоятельно, пригласив Махно (командарм), Каретникова (помощник командарма), Тарановского (и.о. начштаба), Чубенко и Василевского (личные адъютанты командарма) на дружескую вечеринку...
Ключевая фраза. Все равно выходит, что заговор был. Тогда непонятно, зачем кавычки...
Если честно, то у меня сложилось впечатление, что весь этот "заговор" - чистой воды имитация бурной деятельности в пользу красных в предверии скорого прихода последних. Подпольщики включились в эту игру, что бы отчитаться, а отчасти и реабилитироваться за не шибко активную деятельность во время деникинской окупации, ну а Полонскому она была нужна чтобы реабилитироваться в глазах красных за нахождение в рядах махновцев. Все заседали, да совещались. Хотя не исключено, что в последний момент могли и наломать дров. Так что действия махновцев нельзя полностью считать чрезмерными....
Подождем. Но думаю эта книга в любом случае автоматически не не отменяет задуманную вами работу.
Разумеется. У меня своя концепция и свое видение конечного "продукта". Пока работа в полном разгаре. Искренне надеюсь, что и упомянутая выше книжка окажется полезной, а не попадет в разряд обычного ширпотреба.
Комбинированный вид
