ankaz, а тебе какая разница?! Вам, анархо-буржуазии, что АКС, что РКАС, - все едино: посты все видели, все читали... Речь идет о программном документе анархистов (как всегда, имею в виду классический анархизм=анархо-коммунистов) , - так вот прежде всего мы его между собой будем обсуждать.
Не в обиду будь сказано...
Кащей! Какой правильный манифест. Все, что говорил я, но говорил несколько неумело, здесь написано четко и пнятно. Например, про классовую структуру, или про революцию или про невозможность и даже нелепость анархо-капитализма. (Блин, ну какой капитализм без частной собственности, а что за частная собственность без государства? Ну, очевидная же глупость) Или про то, что на многие, очень многие вещи, притом вещи весьма дорогие, уже введено коммунистическое потребление. Пример: дороги и вода из-под крана, газ. Конечно, буржуазия пытается и, к сожалению, удачно, отменить этот единственно естественний способ потребления. Но это говорит лишь об усилении классовой борьбы и о тенденции скатывания к диктатуре любого государства, которому не противостоит сильный и организованный народ. "Укрепление вертикали власти". Что-то горизонталь они не захотели укрепить.
По поводу манфеста могу сказать только одно: это прямо мои слова, только систематизированные.
отняли у буржуя заработанное, выкинули голым на улицу
Скажите, Вы сами-то верите, что ОДИН человек может заработать (т. е. создать сам) целый завод? Я бы лично пожал руку тому доброму гению, который один построил дом, а в этом доме живут люди. Но, а в этом-то и все дело, буржуй не заработал, а украл. То, что кража 1000 рублей - преступление, а кража завода - уважаемое дело говорит лишь о том, что государство ставит своей главной задачей защиту текущего порядка, т. е. экплуатации. Причем, не просто защиту, а развитие и углубление.
Смотрите. В стране не было "стабильности", зато оставались низкие квартплаты и остатки бесплатной медицины. Теперь наспутила "стабильность". Первой же ласточкой стала реформа ЖКХ.
Неужели можно быть настолько слепым, чтобы не видеть, что за "стабильность" и для кого она.
Скажите, а разве в России времен Гражданской кто-то, кроме анархистов, строил анархический коммунизм? Разьве через "диктатуру пролетариата" в принципе возможно прийти к безвластию? То, чему ужаснулся, и справедливо, Кропоткин, было именно диктатурой, притом дикой и развязной.
Чего-то я не вижу связи с анархией.
В Арагоне была анархия. Люди стали лучше жить, росли урожаи и т. д. Да, это было потопленов крови, но кем? Коммунистами и фашистами. Причем же здесь анархия?
То, что для наступления анархии необходима революция, это же очевидно. Вы предложите на работе своему буржую честно разделить на всех заработанные деньги. Вот и увидите, нужна она, или само все получится.
Да, революция - это кровь, но альтернатива ей - рабство. Так что, СВОБОДА или СМЕРТЬ!
Господин, вот разные люди сами и писали. Неужели даже это непонятно?
Сложно изобрести манифест, когда он уже есть
А вообще - манифест создан на основе манифеста АД, прогрммы РКАС и Платформы Аршинова-Махно, а так же ряда моих собственных ранних наработок .
После написания несколько раз обсуждался и редактировался.
Я например не сторонник "писать сам", если это приведет к открытию анархических Америк, я предпочитаю изучать предшевствующий опыт, чтобы его модернизировать, изменить, переосмыслить и дополнить. Что и было сделано.
Распечатал и читаю. Очень, очень сильно и верно! И про гражданскую войну верно сказхано, что она неизбежна. Это не хорошо, это плохо, но бояться гражданской войны, значит считать, что рабство лучше.
Кстати, сегодня в "Российской газете" прочитал, что по новому закону за долги банкам будут осуждать с обязательным привлечением к труду. Была у бандитов добрая традиция - продавать людей за долги, вот, теперь государство учится. Это к вопросу о рабстве. Насколько оно "наемное", а где и прямое. Да, сильно торкает план Путина! Даже тех, кто его не курил зацепит.