Дык ясный хрен, что не за землю воюют, а за контроль над ресурсами.[/QUOTE]
А может, окромя иронии, Вы и свои мыслишки по этому поводу напишите, ато все такие умные, понятливые, а как начнеш читать розсуждения некоторых форумчан - аналогия Кремлевских и СШАских СМИ и никакой другой логики не прослеживается.
я слишком ХОРОШО разбираюсь в происходящем (не отлично, но хорошо - небуду скромничать когда это лишнее и просто глупо) чтобы писать что-то еще.
А я НЕМНОЖКО разбираюсь (это не скромность, а адекватная самооценка).
Цитата:
Сообщение от Сидоров-Кащеев
Народы Кавказа - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСТЫЕ МАРИОНЕТКИ В РУКАХ США И РОССИИ - в этом я уверен на 200%.
А я всего лишь процентов на 90 уверен в том, что позиция России на Кавказе зависит главным образом от позиции народов Северного Кавказа (осетин, ингушей, чеченцев, дагестанцев...)
А народы Северного Кавказа (в этом я уверен процентов на 97) однозначно поддерживают осетин Южной Осетии.
Не знаю, "империя" Россия или нет. (Я просто здесь живу...)
А что касается грузинского народа, то грузинский народ и Саакашвили - это явления всё-таки несопоставимые. Да и Саакашвили, хоть и марионетка, но марионетка плохо управляемая, со "своими тараканами в голове"...
Последний раз редактировалось Андрей Ляпчев; 14.08.2008 в 15:39.
[']Вот Вы, Олег, и Сидоров-Кащеев называете себя анархистами, а понимание событий у Вас очень на выльгаризованный ортодоксальный марксизм похоже...[/QUOTE]
Спасибо Анндрей что Вы уже определили мне с Сидором-Кащеевым место в вашей касте иерархий в понимании событий. Пусть я даже и не совсем понимаю Ваш "выльгаризованный ортодоксальный марксизм" примененный ко мне (скажу честно - я не интелигент с зазубреными метамарфозами и до математически-точными в % отношении понимании событий, по каким формулам Вы их определяете?) но и перстом указывать мне "место в стойле" не позволю. Считайте это как дружеский совет. И напомню Вам ( если Вы не полностью читали все мои сообщения) , я-сторонник НАЦИОНАЛ-АНАРХИЗМА. Понимаю Вашу ироническую улыбку, но если хотите об этом поговорить- то без хамства.
И "экономический детерминизм" тут вообще не причем - ибо мы живем в том мире, где любые "национальные", "религиозные" и прочие интересы формируется власть и капитал имущими посредством манипуляции сознанием (через СМИ и рекламу, в первую очередь).
И применительно к войне в Осетии - это именно геополитический дележ сфер влияния и борьба за энергетические ресурсы, все остальное в данном случае - подчинено именно этому.
Ы. граждане - мы не в 17-м веке живем (Буржуазная революция в Англии, где силен был церковный фактор) - сейчас миром движут несколько другие идеи, которым подчинено все остальное - это если мы говорим о странах так называемого "первого мира"
А теперь о самом интересном- ближе к делу: какие методы борьбы(цивилизованые) можно предложить для сопротивления глобальному психозу и выходу из подчинения манипулирования подсознания?
А теперь о самом интересном- ближе к делу: какие методы борьбы(цивилизованые) можно предложить для сопротивления глобальному психозу и выходу из подчинения манипулирования подсознания?
а вот это - самое сложное, потому как тоже самое приснопамятное "антиглобалистское движение" в большинстве своем не идет дальше "смягченного варианта либерализма".
На самом деле цивилизованных методово видимо нет (точнее они помогут лишь незначительному меньшинтсву), скорее всего манипулированию придет конец только в случае очень серьезного кризиса капитализма - на пике развития капитализма серьезное сопротивление ему невозможно, но уже лет 20 как идет медленное сворачивание "социального государства" и прочей сопутствующей хрени, так что - поживем, посмотрим, но волобще - процесс будет тяжелым и болезненным пожалуй, хотя и в разных частях мира конечно протекать будет поразному :\
Я всетаки попробую пояснить свою точку зрения:
1.
-Глобализация( как последствие капитализма)- беспрерывный процесс переподчинения масс от своих корней, традиций предков. деяний народностей, идр.ценностям наций устанавливаемых веками к каким-то призрачным новым псевдо- ценностям чуждыми людской природе, но легкоусваиваемый человеческой натуре;
-Следствие - стирание грани в подсознании между понятиями добра- зла, можно- нельзя, идолы- идеологии, одинаковым (штампованным ) мышлением т.д.;
-Люди сливаются в одну массу с одинаковыми мыслями, желаниями, мировозрением, взглядами на жизнь, ... во всем мире. То к чему стремится глобальный корпоратив розделив нас економическим влиянием;
-Забыв кто они на самом деле, свою исконную речь, традиции, фолклер, одежду, елементарные признаки НАЦИИ которая их отличает от других НАРОДНОСТЕЙ, люди становятся управляемым стадом;
-Вывод- Для начала повернуться лицом к своим истокам. Анализ исторических событий. Переориентация сознания на эволюционную форму мировозрения. Переоценка ценностей. Не зацикливатся на чем-то одном а использовать все лучшее в различных идеологических направлениях (то что объединяет ) с использованием фундамента – основы НАЦИОНАЛЬНОГО характера с запретом манипулирования на крови.
-Действие. Необходимо начать массовую телефонную, и-нет., и др. атаку на все СМИ, издания, вещания… о прозрении общества.
Это начало.