giorgi, привет! Только хотел вывесить объявление о твоем розыске!
Личность для сравнения ты приводишь конечно колоритную... Но мыслишь, на мой взгляд, очень правильно.
Те, кто сейчас у руля - давно оторвались от жизни! Из окна пролетающего мерса мимо голодных и нуждающихся, имеет свою прелесть, токмо нужд людей не видно!
Поэтому, не важно какая сила, может быстро привлечь на свою сторону симпатиков, которая будет проповедовать простые истины, которые будут понимаемы и принимаемы народными массами.
И важны не лозунги, как таковые или изобличения, а еще и выгоды - которые получит народ, в какие сроки, что для достижения цели надо.
Цитата:
Сообщение от giorgi
I to kak Hitler razvalil parlament Gindenburga zaslujivaet vnimania
А вот после этой твоей фразы, вспомни о том, что Гитлер затем пришел к власти. А анархи против власти. Потрудись более конкретно выразить мысль. И вернемся к разговору.
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Ia imel vvidu chto anarhistam mojno pereniat metodi no ni vkoem
sluchae ne povtoriat put Hitlera. Nacizm eto chuma kotoruu nado virezat s kornem. A vot vziat absolutnoe bolshinstvo v parlamente
i potom razvalit ego putem boikota i veto na vse predlojenia ili kak
Hitler , potrebovat ot vlasti ispolnenia vseh trebovaniy postavlenih
anarhistami vpolne zamanchivo. Razumeetsia trebovania budut sovsem
innimi chem u Hitlera.
Согласен с giorgi
Но Гитлер получил поддержку олигархов и на их деньги организовал бешеную пропаганду своих идей. Достаточно простых. Всяческую эзотерику он оставил для использования в узком кругу приближенных.
Махно потому получил такую поддержку на Украине, что его идеи были просты. Он дал крестьянам землю и освободил их от налогов. Да и сам Махно был человеком прстым, "не вченым", и мысли его были просты и понятны.
А теоретики анархии так ничем себя и не проявили в Революции. А Махно так расчитывал на их помощь! Анархисты в своем умствовании оторвались от реальной жизни.
Вот и сейчас спорят, а нужна ли политическая партия?
Чтобы построить анархическое общество махновцы взялись за оружие! За самый последний аргумент в политике! Так почему бы не попасть в парламент и не использовать его трибуну для пропаганды анархических идей, но простых и понятных, без умствований.
Но где взять деньги?
Вот и сейчас спорят, а нужна ли политическая партия?
[
Цитата:
Сообщение от Черкас
Так почему бы не попасть в парламент и не использовать его трибуну для пропаганды анархических идей, но простых и понятных, без умствований.
B]Черкас[/B], приветствую! Тему Вы затронули!!! Лично для меня животрепещущую, но пока воздержусь от прямого ответа. Честно говоря, хотелось бы услышать мнение представителей организаций анархистов.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Анархисты в своем умствовании оторвались от реальной жизни.
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Считаю , что пример САУ приведёт к его расколу . Не думаю , что всем членам САУ такая идея нравится , кто-то (если ещё не ушёл ) уйдёт по принципиальным соображениям . Даже если им и удастся пройти в Раду , что само по себе фантастично , САУ окажется на положении карлика , не способного ни на что влиять .
Можете мне возразить и снова привести в пример Гитлера , но ... во-первых , ( как тут уже говорили ) на его стороне оказалась часть олигархии ( при этом приставка "социалистическая" в названии его партии потеряла всякий смысл ) , что для анархистов совершенно неприемлимо , во-вторых он использовал демократическую систему выборов и "переделал" гос-во под свои нужды , не пытаясь его разрушить .
В РФ в парламентских выборах могут участвовать ТОЛЬКО партии . Как Вы представляете себе "анархическую партию РФ" ? Это же нонсонс !
Участие в парламентской жизни однозначно дискредитирует анархистов в глазах людей мало-мальски разбирающихся в анархизме ( "выступают против гос-ва , а сами в парламент") .
Prostite no vi nesete chepuhu " ispolzovat parlament kak tribunu"
chto za bred , malo ludiam raznih partiy oruschuh iz parlamenta tak
k nim esche nado prisoedenit anarhistov i poluchitsia polnaia idilia
dlia gosudarstva bolshe nikogo ne ostanetsia protiv.
Ia govoril pro model Hitlera, chto ee mojno ispolzovat dlia unichtojenia
instituta vlasti. A ne dlia togo chtob prisoedenitsia k tolpe kozlov.
Nash kozir to chto nasha tribuna ulica a ne parlament mi doljni stoiat
kak mojno blije k narodu , MI SAMI NAROD, a vi "parlament"
voiti v parlament mojno budet togda kogda tuda nas privedet narod
kogda mi smojem ih ubedit chto parlament nam nujen chtobi razvalit
strukturu vlasti iznutri a ne prisoedenitsia k nei.
Posle togo kak anarhisti vozmut absolutnoie bolshinstvo v parlamente
ne doljno proiti ni odno zasedanie i ni odin zakon ne doljen bit priniat.
Na vse boikot i Veto do teh por poka ne budut ispolnenni vse trebovania.
Eto nado sdelat odnim udarom narod ne prostit nam neudachi.
A potomu ne mojet bit i rechi o parlamente do teh por poka za nas
ne budet hotiabi 70% naselenia.
No etogo nikogda ne sluchitsia poka mi govorim o vozmojnosti sotrudnichestva s vlastiu.
Esli pridem to dlia togo chtob razvalit, a ne vrat s tribun.
Это самый прямой путь дискредитации идеи. Вступать в ДНД. Анархист помогает ментам поганым поддерживать буржуйский порядок! Нет, это путь в никуда.
1) Нужно везде и открыто объявлять себя анархистом.
2) Нужно знать теорию и уметь в любой момент объяснить человеку, что такое анархия и почему честный человек никак не может не быть анархистом.
3) Вести соответствующий образ жизни, т. е. жить своим трудом, стараясь, по возможности, не работать на буржуев. Если пришлось устроиться к буржую, открыто защищать свои права и права товарищей.
4) Объединяться с другими людьми для решения каких-то важных вопросов, но при этом всегда противопоставляя себя официальной власти.
5) Всячески декларировать базовый принцип анархии, да и, вообще, человеческого общежития, т. е. принцип личной отвественности. То есть, за сделанное зло человек отвечает лично сам и никто другой. Это очень важно, поскольку когда кого-то трогает погаными лапами власть, человек теряется и начинает думать, как бороться в рамках системы. А тут ему верный ответ: тебе зло сделал лично какой-то мент, чиновник и т. д. Он виноват в этом сам, а те, кто ему приказывал и т. д. - сообщники. Проводить аналогию между бандитами и ментами. Ведь действительно, преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору - отягчающий момент. То же, но совершенное государством - полнейшая отмазка вида я - не я. Практика показала, что это крайне действенный способ пропаганды анархических убеждений.
А вообще, сам по себе легализм не плох, он даже хорош, но только как часть борьбы. Естественно, система никогда не допустит, чтобы с ней боролись в её же рамках. То есть, разрушить систему в рамках самой же системы просто невозможно. Именно по этому и происходят революции.