В конце концов, Шолохов мог эту историю просто допридумывать, введя в свою биографию такую встречу. А потом, много лет спустя, уже и самому поверить, что действительно он встречался с Махно. Любой психолог вам подтвердит, что такие ошибочные воспоминания имеются чуть ли не у каждого человека.
Тут дело не в бурке, а в ранении, полученном 29 августа 1920 г., и операции, последовавшей месяц спустя в Старобельске, после которой Махно долго не ездил верхом.
А при чем тут верхом? Старинов и не пишет что Махно был верхом. И вообще, Махно, даже раненый, развивал весьма бурную активность и на фронте, и за его пределами. Возможно из-за этого его рана так и не зажила.
Приведу кусочек из статьи:
К. Прийма же утверждает, что Михаил Шолохов вез обоз с хлебом и был захвачен разведкой махновцев. Приведем и этот эпизод для сравнения:
"Продработник Каргинского ревкома Михаил Шолохов вел обоз с хлебом. Его перехватила разведка махновцев. Привели к атаману, который с костылями сидел в тачанке..."
Я продолжаю оставаться сторонником гипотезы что Шолохов и Махно действительно встречались. Привожу отрывок из интервью Олеся Гончара газете "Голос Украины". - 1995. - 1 апреля.: "О.Г.: Это произошло на Луганщине /!? - В.Ч./, где юный продотрядовец Михаил Шолохов был захвачен махновцами. Его спасла простая женщина - хозяйка той хаты где квартировал Махно и куда привели на скорый суд и Шолохова. Она обратилась к Махно: "Он ведь еще ребенок! Отпусти его!" И Махно, подумав, отпустил почему-то. Корр.: Михаил Шолохов вспоминал этот эпизод? О.Г.: Вспоминал, но старался отшучиваться. Такие вещи не очень приятно вспоминать".
Комбинированный вид
