"Кропоткин разработал модель будущего общества, а анархо-синдикализм дал средство для ее достижения, разработал стратегию, - в чем классический анархо-коммунизм по Кропоткину, оказался слаб.
Для совершения анархической революции, для переустрой ства общества на принципах анархизма (безгосударственного самоуправления) необходимо, чтобы производители (те, кто и в анархическом обществе будут производителями всех материальнеых и духовных благ) смогли максимально эффективно захватить (экспроприировать) хозяйство, все сектора экономики, и сразу же - без периода хаоса, неразберихи и бестолковых экспромтов - запустить эту производственную машину уже в интересах нового общества.
Сделать это можно, организуя сейчас, при государственном и капиталистическом строе, трудящихся в профессиональные организации, которые по французской традиции получили название "синдикаты".
А поскольку синдикат, - это не только ячейка будущей производственной организации, но еще и действующий сейчас профсоюз, то синдикат ведет не только революционную борьбу "на потом", но и сегодня ведет повседневную экономическую борьбу за улучшение положения трудящихся (сокращение рабочего дня, рост зарплаты, соц. страхование и проч.)
Как профсоюз, синдикат может включать в свой состав не только анархистов, - что в конечном счете помогает распространению анархических идей.
Как анархическая организация, синдикат отказывается от всякого представительства, т.е. от участия в парламентах, думах, муниципалитетах, стремясь к прямому действию самих трудящихся, - что тоже способствует пробуждению и росту самосознания, убежденности, самоорганизации, инициативы.
Анархо-синдикалисты стремятся к той же цели, что и анархо-коммунисты, но предлагают иные пути.
На практике получилось так, что те анархисты, которые были настроены максимально "анархично", ориентировались на поднятие полустихийного народного бунта, а также не считали нужным ограничивать свою пропаганду только рабочим классом (плюс, в меньшей степпени, крестьянами) - действовали самостоятельно под именем анархо-коммунистов, а те, кто был готов работать в организации, имеющей определенную дисциплину, программу и проч., и ориентировался прежде всего на рабочий класс (в меньшей степени на крестьян, обращая очень мало внимания на служащих), - стали анархо-синдикалистами.
Основателями анархо-синдикализма стали французские рабочие-анархисты конца 19 века; в России идеологами были Яков Новомирский (он и термин ввел в оборот), Всеволод Волин, Григорий Максимов, Александр Шапиро.
Разная тактика (бунт и боевизм - или профсоюзничество), отчасти разный психологический тип, быстро привели к тому, что коммунисты и синдикалисты в определенной степени отдалились друг от друга, стали восприниматься как разные течения. Хотя Кропоткин, например, последние 20 лет жизни был фактически популяризатором синдикализма, а его самого синдикалисты всегда воспринимали как собственного авторитета и учителя."
Теперь от своего имени.
За последние сто лет все очень изменилось. И люди и технологии, в том числе политические. Не изменились Православие, жажда власти и денег.
Католицизм, который с незапамятных времен рвал людей и сжигал их и тот изменился, хочет быть с людьми, а то потеряет свое влияние.
Можно до экстаза отрицать государсвто и все что с ним связано, но победить его (государство) в бою не выйдет. Нет ни у анархистов, ни у кого-либо, сколько-нибудь серьезных ресурсов.
Севременные люди привыкли к удобной жизни. Просто лозунгами уже никого не завлечешь. А тем более идеями что все станут равны. Не хотят массы быть равными, знают ведь что только от колличества личных благ и напрямую зависит их благополучие. Сейчас время накопительства, через него, накопительство - индивид и решает свою проблему вечного стремления к независимости. Чем больше бабок, тем свободнее человек, в том числе и от давления государства - посредством коррупции он способен достич ну ооочень многого для личной свободы.
И на сегодняшний день это работает.
А просто призывы к анархии, как к социальному строю не сработают. Ну не знаю в процентном отношении сколько людей достаточно образованы, но ведь сразу люди задают вопросы, и первый из них - а что вы предлогаете в замен? Лозунги? Долой тюрьмы?! Долой государство?! Ну предположим, что это все случилось - нету ни хрена! Вот нету...
Страшно становится. И причина есть. Анархисты всех мастей-то не договорились между собой! Коммунисты, синдикалисты, капиталисты, индивидуалисты будут решать внутренние разногласия.
А где-то в деревне найдется простой селянин по имени Нестор, раздаст землю, а потом будет оберегать своих людей от разного рода агрессоров...
А для массы простых людей на сегодняшний день решающий вопрос - как достать денег на пропитание!
Только решив социальные вопросы населения территорий можно расчитывать на поддержку этого-же самого населения.
Без этого, как раз получится то, о чем вопрошала Катрин. Утопия!
Среди людей, обычных, сегодняшних есть поддержка и уважение анархистов? Есть симпатики, которые при дуновении ветерка разлетятся и следа не оставят.
Поэтому, если анархисты хотят чтобы они превратились в социально сильную революционную единицу, им придется и объединиться и разрабатывать новую тактику и статегию. Но это будет не скоро. Это надо признать.
А раз не скоро, мы можем тем другим помочь не мечтами а делами.
Поэтому, если говорить О САУ - их попытки и способы борьбы вызывают у меня уважение. Организовались, причем участники САУ придерживаются различных взглядов, и это им не мешает. В голос о себе заявляют, организовывают мероприятия, самостоятельно решают и финансовые проблемы. И даже когда пытаются участвовать в выборах, знают что непроходные, но фокус не проходе во власть, а в возможности популяризации идеи. Если хотите, они пытаются показать простым людям, что у анархизма человеческое лицо. А не то место, каким его представляла советская власть на протяжении многих десятилетий.
Для достижения цели все методы хороши! Поэтому я и говорю о том, что для достижении цели надо использовать, на мой взляд, все возможные механизмы, в том числе и предоставляемые государством.
Черкас, выстрел в десятку! Брел я сегодня домой, и думал как раз о том, что человек должен понимать, что его ждет, вот что именно он лично получит, да что в плюс, что в минус. И что все в итоге получат. Какие и в чем будут потери. Это важно. Очень важно.
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Kto horosho znaet biografiu Hitlera pomnite kak Hitler hodil i vpitival vse chto govorli na ulice, na bazare i t.d.
a potom vipleskival eto v svoih rechah i narod shel za nim. Nam
est chemu uchitsia, nichto ne raspolagaet simpatii naroda tak kak znanie nasuchnih problem.
I to kak Hitler razvalil parlament Gindenburga zaslujivaet vnimania.
Anarhistam est chemu u nego pouchitsia i primenit nekotorie ego metodi k nashei idee. Ia konechno ne govoru o zverstvah i holokoste
no put naverh zaslujivaet vnimania.
Вот в этом и проблема, что все наши решительные меры заканчиваются или на тупых угрозах или направлены против простого народа… Российское правительство, наверное, надеялось на массовые выступления народа против ваших властей… Обломались… Только как разбираться с этими «придурками»? У нас их тоже не мало… Но Путина с Медведевым я уважаю, хоть они и укрепляют власть. А вас мы в покое не оставим, мы хотим быть независимыми от каких-нибудь Бушей… Нам нужно объединяться, но не насильственно, а на основе общих интересов… Почему бы не создать единое государство вокруг России типа СССР, а потом переворот и анархия? И приступим к мировой революции…
Да, с ресурсами будут проблемы… Не зря же НАТО прётся к нашим границам!!!
Цитата:
Правительства этих «развитых» стран уже давно всё это поняли и пытаются подчинить себе страны, богатые природными ресурсами. Ты слышал, что кандидат на пост президента США от республиканцев предложил создать ООН без России и Китая? А элементы ПРО в Чехии и Польше? Они пытаются окружить Россию со всех сторон!!! Да и Украина с Грузией, думаю, всё-таки вступят в НАТО, если Россия не примет решительные меры, а не эти угрозы обиженного ребёнка-инвалида!!! Но жертвой окажется не только Россия, но и те же Украина и Грузия и другие «недемократические» страны. Нам надо находить общий язык с СНГ и азиатскими странами. У нас нет выбора, Запад нас затопчет по отдельности, будет выкачивать наши ресурсы и избежит на некоторое время революции в своих странах.
Да Вас в России зашугали этим НАТО похлеще чем при Совке. Тренировки по гражданской обороне еще не проводите? Бомбоубежища новые не строите?
Какое Вам, россиянам, дело до ваших ресурсов. Ими все равно распоряжаются новоиспеченые олигархи и крупные державные шишки.
Вам достается только пена от этих ресурсов. Если этими ресурсами будут распоряжаться ... о ужас... заокеанские компании... Вам, россиянам, будет доставаться та же самая пена. Может даже больше. Прийдут варяги и наведут у Вас порядок. Шутка.
Америке российские ресурсы не нужны. Если их захватывать военным путем, как в 19-м веке, то гораздо проще оккупировать Венесуэлу или Саудовскую Аравию. НЕфти будет, хоть залейся. А всего остального добра в Африке навалом. И его за гроши добывают негры. Ну зачем трогать страну с ядерным оружием на борту?
Россию просто боятся по старой европейской привычке. Вдруг ей снова захочется навести порядок в Праге или Будапеште? Может завтра патриотично-имперски настроенные россияне выберут президентом Жириновского и он захочет искупать ноги в Персидском заливе, вернуть России Украину, Польшу, Финляндию, Аляску, Голштинию и кусок Калифорнии?
Расширение НАТО - это просто американская игра в расширение своего влияния в Европе. РОссии нечего предложить европейским странам. Америке есть что предложить. Америку любят. РОссию - нет. Россия -ущербное старомодное глупое государство, возглавляемое тупыми руководителями, разжигающими в своем народе злобу по отношению к соседним народам. Скидывайте свое азиатское правительство и становитесь уже европейцами.
Марина, ради бога , вам не надоело? Ну поймите не империа вы больше и Грузия не входит в состав России.
Как ты думаешь я могу с тобой согласится? Грузия была основана 3000 лет назад с тех пор кого только у нас
не было в завоевателях греки, римляне, персы, турки, русские, и никто здесь не задержался, а мы сохранили
свою культру и язык. Я люблю свою страну! Я грузин! И отнюдь не горю желанием чтоб моя страна попала под
Россию! Ничего не получится пока на нас будут сверху вниз смотреть и с позиции "старшего брата" Ну какие
могут быть отношения когда Россия у нас Абхазию отобрала, такие раны быстро не заживают. Война.
Научитесь говорить на равных!
Я боготворю русскую культуру , я вырос на стихах Жуковского, мой любимый поэт Лермонтов, я знаю уйму русских стихов. Я перечитал очень много классиков. Я люблю русский народ!
Но не надо на нас давить! У каждого народа есть свои ублюдки! И я многих видел с надписями "славянин"
и для которых мы "чурки" ты понимаешь о чем я.
и у нас своей сволочи хватает но на улице за национальность еще никого не убили!
А против придурков у нас были огромные митинги 300000 человек ! разогнали по зверски .......... после 9ого апреля
такого не было!
Андрей, я честно не знаю откуда ты это выкопал..... Возможно были отдельные случаи ..... Скажу откровенно
русских здесь сильно не любят в основном за Абхазию, за 9ое апреля, за Цхинвальский регион!
Но самое главное этих русских никто в глаза не видел и не общался с ними, пропаганда делает свое!
Но лично на меня и на очень многих моих знакомых , также на людей твоего поколения эта хрень не распространяется! Люди твоего поколения еще помнят те отношения которые были, когда очень просто ездили друг к другу! А мое поколение знает только Абхазию и т.д.! Это я здесь общаюсь и замечательно чувствую
себя среди умных , приятных , начитаных людей но очень многие и понятия не имеют!
Но ненависти нет ! И массового развешивания транспарантов тоже не было! Может были 2 - 3 недоделаных звиадистов! Вообще более интернационального города чем Тбилиси нет! Только здесь на одной улице стоят рядом Православный собор, Католическая церковь, Мечеть и Синагога! Раньше в Тбилиси говрили на самых разных языках начиная с греческого заканчивая татарским! Разумеется истинный тбилисец не мог не знать русского!
Андрей , ты знаешь как я ненавижу любой нацизм! Уверяю тебя отношение изменилось но ненависти нет!
И на улицах не убили ни одного иностранца за национальность! Любой иностранец может спокойно идти и никто
его не ударит за то что он русский! Мы грузины всегда были немного националистами но если бы не это наш
маленький народ не сохранил бы языка и культуры а просто растворился бы в бесконечных завоевателях!
И тем не менее мы всегда были лояльны к иностранцам! А не убивали их и не называли "чурками"!!!!!!!
Правда, что в период исхода русских из Грузии, на улицах висели транспаранты: "Русские, не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки!"
Не знаю как в период исхода, но я был в Тбилиси осенью 1989 г. и обнаружил в людях удивительное добродушие и гостеприимство, а выглядел я по тем временам крайне вызывающе, как и положено панку старого поколения. За месяц беспробудного пьянства не случилось ни одной драки и ни одного привода в милицию, что было бы фантастикой в Киеве или Москве, где ходить по улицам было опасно, а в мусарню таскали чуть не каждую неделю. Собственно у меня остались самые положительные впечатления, кроме необходимости постоянно отгонять горячих грузинских парней от своей вызывающе голубоглазой девушки.
Тбилиси тогда разительно отличался от совка своим пренебрежением одинаково и к социализму, и к собственности. Никто не охранял горы дынь и никто их не воровал, никто не требовал платы за проезд и все платили как хотели, никто не давал и не требовал сдачи в магазинах. Город был усеян ресторанчиками, которые невозможно было найти без гида, они прятались в самых удивительных местах советской застройки. В одном из таких я бухал с каким-то полковником милиции, анархист и мусор за одним столом - это было дико.