Хехехе,да я от этих удобств подальше в леса и в горы,где людей поменьше,когда есть возможность,а в бары с детства ненавижу.Пишу этюды и поражаюсь с откровенности наших людей,а ведь по большому счету они не виноваты-разруха и в клозетах, и в головах!Ой извините.как вы называете это-флуд.Больше не буду.
Последний раз редактировалось danila; 09.05.2008 в 23:05.
Легкомысленно, горжусь Вами.
Вы киевлянин, как и я. Врежьте как следует по "Юго-Востоку России"
Интернационал -так интернационал. Нефиг принимать чью-то сторону.
А насчет надобностей - был задержан, все подписал, штраф не платил.
Да здравствует АНАРХИЯ!
Отшлёпать пару юго-восточных - это не фокус. Но будет ли от этого светлый толк? (с) Дубовика только слегка задело осколками, а у него уж и глаза красные. Анархист должен заниматься политикой, а не экологией. Зелёных и так больше чем травы.
Так ведь нету настоящих зеленых. А Хиттер правильную тему поднял.
Человечество соревнуется внутри себя, кто больше произведет и соответственно кто больше потребит товаров и услуг, жутко ухудшая при этом экологию. Крупные предприятия, принадлежащие небольшому числу олигархов, используют природные ресурсы страны по-варварски.
В Киеве это, может, и не заметно, а вот в Донецке, (или в Днепропетровске) наверное, с этим проблемы посерьезнее.
Так ведь нету настоящих зеленых. А Хиттер правильную тему поднял.
Настоящих эко-анархистов тоже не будет. Желание превратить свои убеждения в немедленный результат понятно и каждый анархист поддержит любые активные действия, включая посадку деревьев. Но это не является главным в идеологии анархизма.
Он противник государства, поэтому он анархист. Он анархист, поэтому он противник государства. Он анархист, поэтому он сажает деревья. Он сажает деревья, поэтому он анархист? Нет, последнее утверждение не логично.
Эко-анархизм, или зеленый анархизм занят несколько другим. Он выступает за создание экологических посёлков и против индустриальной цивилизации в целом. Это можна описать как анархо-примитивизм. Все это достаточно наивно, поскольку все леса были вырублены задолго до возникновения капитализма, просто на дрова и под огороды. Именно урбанизация спасает остатки природы от полного уничтожения. Как только мы выселим всех горожан в эко-поселки, немедленно наступит экологический коллапс.
Зеленые, кстати, однажды попали в парламент. За них проголосовали, чтобы не голосовать за всем известных гадов. Там то они и показали, что они не зеленые, а продажные политики.
Именно урбанизация спасает остатки природы от полного уничтожения. Как только мы выселим всех горожан в эко-поселки, немедленно наступит экологический коллапс.
Разумно. Но хочется и в городе дышать чистым воздухом, а не задыхаться.
Но хочется и в городе дышать чистым воздухом, а не задыхаться.
Цитата:
Сообщение от Heetter
Водоемы отравлены, из-под крана пить тоже нельзя. Можно бутылированную за живые деньги. Леса вырублены... Дышать в Донецке, правда - тяжело.
Рыночный анархизм парадоксальным образом решает все подобные проблемы при помощи своего главного метода: приватизации всего, что шевелится. Почему загрязнен воздух? Потому, что он никому не принадлежит. Попробуйте загрязнить воздух, находящийся в собственности всех жителей населенного пункта на правах акционеров.
Попробуйте загрязнить воздух, находящийся в собственности всех жителей населенного пункта на правах акционеров.
Так легко! В том-то и фокус, что де-юре это компетенция территориальных громад и на сегодняшний день. Тока, де-факто - полномочия громада "делегировала" местным советам. А советы решают свои экономические задачи. Потому, все никому и не принадлежит.
А большинству населения главный вопрос дня - де бабок срубить, кому на 0,5 л, кому на батон колбасы. И одно и другое - синоним слова "счастье", как известно...
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Комбинированный вид
