Что есть бог? Загадочное невидимое бессмертное существо, обладающее абсолютной информацией обо всех кирпичиках мироздания и само создающее эти кирпичики?
Пройдя по цепочке эволюции до появления органических молекул, а затем до неорганических, а затем до материи из которой состоит вселенная, мы обнаружим, что Бог - это главным образом пироманьяк, общающийся с людьми посредством больших взрывов. Создаётся ли та или иная физическая реальность причинно или случайно - это безбожнику неизвестно.
Пройдя по цепочке эволюции до появления органических молекул, а затем до неорганических, а затем до материи из которой состоит вселенная, мы обнаружим, что Бог - это главным образом пироманьяк, общающийся с людьми посредством больших взрывов. Создаётся ли та или иная физическая реальность причинно или случайно - это безбожнику неизвестно.
Мой бог - это законы термодинамики, принцип комплементарности, минимума энергии и т. п. Этому богу не следует поклоняться, его надо понимать.
...когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли.
...
Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами - от них все болезни... Народы, которые в наше время на подъеме - Индия, Китай и так далее - ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию «виндоуз-95» на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом - вот, пожалуй, самое впечталяющее из чудес иудеохристианства.
...когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом.
Вот верно Христос сказал о таких: "И сказал безумец в сердце своем - нет Бога!"...
Цитата:
Сообщение от Partisanius
Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли.
Это говорит видно современник...
Цитата:
Сообщение от Partisanius
Народы, которые в наше время на подъеме - Индия, Китай и так далее - ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства.
Позволю себе не согласиться. Источник которого цитируют, мягко говоря, лжет.
Цитата:
Сообщение от Partisanius
Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию «виндоуз-95» на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это антихрист.
Цитата:
Сообщение от Partisanius
Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом - вот, пожалуй, самое впечталяющее из чудес иудеохристианства.
Я вот сейчас хочу обратиться к Сергею Шведову, Анатолию Дубовику, Андрею (администратору).
Вот Черкас, как-то, за безобидное слово "жид" чуть не влетел на бан. Ну, были и другие случаи, когда делались замечания за некорректные, по мнению администрации, высказывания...
Я вот сам усебя спрашиваю, это дружеское общение? Или мне и окружающим душевнее должно становится?
Может чего не так понимаю, но русский у меня родной язык:
Правила форума
1.Общие положения.
На форуме запрещено:
1.1. Размещение текстовых и визуальных сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни и иных материалов, противоречащих нормам Конституции и законодательства;
2. Наказания
Не исполнение вышеуказанных Правил будет наказываться:
2.1. Предупреждением
2.2. Штрафными баллами
2.3. Баном аккаунта
2.4. Баном IP-адреса
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Андрей, я не понял вопроса, я просто говорил что " бог --- все" т.к. все создано богом а в человека
он еще и вдохнул душу т.е. частицу себя, плюс у человека есть свобода выбирать между добром и злом!
А добро , зло , святость они в наших поступках , выбор за нами! Ну в вечную борьбу бога с сатаной верю
только не по церковному , у них в описаниях даже до схваток на мечах доходило хотя я уверен -- если
бы тогда когда это писалось существовало огнестрельное оружие то ангелы пуляли бы из автоматов!
А борьба есть , только я ее вижу так справа бог , слева сатана и оба ждут от нас выбора и мы выбираем...
.Каждому по делам!!!!
Благодарю за благословение!
Желаю вам всегда делать верный выбор!
Храни вас бог!
Андрей, я не понял вопроса, я просто говорил что " бог --- все"
Giorgi, я хотел сказать, что Бог, как ЛИЧНОСТЬ, существует отдельно от "всего". Ваши взгляды - это пантеизм. В основе христианства - теизм.
Я просто уточнил.
А к пантеизму я отношусь с уважением. Пантеизм тоже в итоге ведёт человека к Богу.
Цитата:
Сообщение от giorgi
Желаю вам всегда делать верный выбор!
Спасибо, только это наверное ни одному человеку не удавалось. (Вспомните Дата Туташхиа.)
Но хотелось бы ошибаться как можно меньше.
Желаю этого Вам и всем форумчанам.
Главу РПЦ на Урале обвиняют в роскоши, а он оправдывается – нищие сами не хотят быть богатыми
Вы хоть сами прочитали эту статью, или только один заголовок?
Для тех, кто не зачхочет переходить по ссылке: священник общался с людьми, в прямом эфире на телевидении. при этом он сидел в изысканном кресле. Кто-то позвонил, и обратил на это обстоятельство внимание.
На что поп ответил, что в этом нет ничего особенного.
Его пересказывать не стану. Партизанус, я вот даже не представляю, он (Викентий), что на телевидение ездит со своим креслом? Это его личное?
Второе, что обсуждается в статье, это то, что вменяется Викентию в осуждение, что он раскошествует, а люди бедны.
Он ответсвует, что давал нищим с паперти и одежду и деньги и работу, чтобы копейки не собирали. Однако вскорости эти "осчастливленные" бросали все (работу тоже) и брались за старое.
Викентий и гворит, что эти нищие не хотят другой жизни, а хотят быть тем, что они есть.
НУ?!
Комментировать тут особо и нечего. Лично я очень многое из этой темы уже комментировал.
По поводу уровня бедности, безработности, преступности, экологии и других вопросов на злобу дня, у меня вопросы только в ГОСУДАРСТВУ и тем вот, кто от имени народа бесчинствует.
Кто позволил распродавать в частные руки предприятия гиганты - металлургические, химические, порты, шахты, месторождения?
Это вот от того, что это все продано - одни не имеют работы и средств к существованию, а другие стали олигархами. Вся власть бандитская: менты+воры+чиновники+спецслужбы= жопа в которой оказались простые люди.
Вот пойду, приглашу священника, чтобы освятил мое жилье. Дам ему, сколько там по прейкуранту положено. А он себе отложит ли на новый "мерин", купит свечек или кого накормит - меня это уже не касается.
А приглашал его к больной старухе, исповедать и причастить - денег давал - не берет. За это денег брать ему, по его же словам, не положено.
Отношения между Богом и мной, это только мои с ним отношения. Что мне с того, что кто-то что-то сделает или не сделает? Вот не вижу я в претезии Партизануса к попу, оснований для разрыва отношений моих со Всевышним... Тем паче, что Бог без меня может быть, а я вот без него не смогу.
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Вы хоть сами прочитали эту статью, или только один заголовок?...
Как говорится, лучше кода-нибудь, чем совсем никогда.... Отвечаю Heetter'у.
Да, я читал статью.
Странна ваша реакция на эту статью. Вы, цепляетесь за внешние факты, как то "на бревне ли сидеть или на троне". Хотя, на бревно этот "владыка" в жизнь бы не сел из-за боязни промозолить свой "святейший" ж.
Вас не смутила фраза этого "генерала" от православия (именно такие ассоциации вызывает и его "хворма", и ранг): "От такой мнимой борьбы с нищетою и произошла страшная катастрофа в России – революция".
Ведь для большинства народа это была не катастрофа, а шанс и надежда на освобождение, и, согласитесь, за все те свободы, которые есть у нас сейчас, наши деды и прадеды заплатили кровью.
Они (эти свободы) не ниспосланы свыше, и не дадены такими "господами", а отбиты и отвоеваны.
И еще, заметьте, стоит только сказать что-либо критичное в отношении любой религии, как тут же всякие попцы и, пребывающие под их "наркозом" люди начинают на все лады верещать об оскорблении их чувств и требуют материальной сатисфакции за это.
И в то же время не напрягаются "фильтрацией своего базара", поскольку, в нынешнем обществе в моде те, кто "за веру, царя и отечество". Так, "який ти в чорта лицар, коли голою сракою їжака не вб'еш?" (из письма запорожцев к турецкому султану, ксати, тот тоже наместником Бога был), слегка перефразированная фраза может выразить сомнение в искренности веры этих верующих.
По поводу "давал нищим с паперти и одежду и деньги и работу" - это банальная фраза "меценатов", скорее было наоборот.
"Вся власть бандитская: менты+воры+чиновники+спецслужбы= жопа в которой оказались простые люди." Из это цепочки, вы, Heetter, толерантно исключили масс-мидиа и церьков. Первые - просто являются мощным оружием в руках власти, а, другие все еще остаются таковым.
Я привел эту статью не чтобы вызвать спор, а, чтобы привести еще один довод в пользу включения в вашу цепочку "власти бандитской" "братков" от православия
Художественная литература-Витя кушает грибы,лсд.курит гаштет,ну по своему имеет право)))))А может и вообще ничего не принимает.но жанр достаточно интересен,но не факт,а красивый мазок.Мазок современности.
Отвечаю Heetter'у.
Комбинированный вид
