Бросайте детей, мужики.
Вон, после революции русские массово ломанулись во Францию - вместе с семьёй. И жили часто кланово. Никаких серьёзных последствий для Франции это не имело.
Цитата:
не паразитировать на стране.
Главные паразиты у нас живут в стране постоянно, да ещё в последнее время активно орут о своей русскости. И потом, что значит паразитировать? Гастарбайтеры работают, причём за копейки.Это на них паразитируют. Вполне русские бизнесмены.
Цитата:
Зачем они сюда едут, потому что здесь лучше ? Простите, а если завтра здесь станет хуже, они тогда уедут, да?
А что, собственно, плохого в такой схеме?
Цитата:
у нас же не проходной двор
Что это значит? Что все обязаны жить только там, где родились? Или не имеют права переезжать временно? А что в этом плохого-то?
Нет у меня такого, я не против индивидуально-социальной интеграции. Это означает – не тащить сюда свою семью, не сбиваться здесь в стаи и не паразитировать на стране. Зачем они сюда едут, потому что здесь лучше ? Простите, а если завтра здесь станет хуже, они тогда уедут, да ? Но у нас же не проходной двор, а они стало быть не проходимцы же, правда ?
"1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну." - Всеобщая декларация прав человека, ст. 13 (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года).
"1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну." - Всеобщая декларация прав человека, ст. 13 (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года).
А где пункт 3,где говорится о том что эти права будут доступны лишь при наличии крупной суммы денег?
А где пункт 4 ,где говорится,что при отсутствии этой суммы вы лишаетесь этих и других ,,прав"?
vislav, Нет у меня такого
Да ладно! Пока ты не перестанешь всю территорию Рашки, считать СВОЕЙ (собственно,на каком основании?), пока не ограничешь свой патриотизм, конкретным местом рождения или проживания, пока не начнёшь все свои претензии предъявлять только власти, а не "понаехавшим", тебя будут обвинять в нацизме!
Кстати, представь себе, анархию в отдельном городе, всем тем "понаехавшим", придётся принять анархо-этические принципы (стать своими), или свалить, при чём добровольно!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Пока ты не перестанешь всю территорию Рашки, считать СВОЕЙ (собственно,на каком основании?), пока не ограничешь свой патриотизм, конкретным местом рождения или проживания, пока не начнёшь все свои претензии предъявлять только власти, а не "понаехавшим", тебя будут обвинять в нацизме!
Сейчас есть люди, которые нарочно стараются высказываться так, чтобы их посадили по 282-ой статье с расчётом на то, что при смене власти они смогут предъявить ей свой послужной список. Чтобы национальная власть потом легко идентифицировала их, как своих. Садятся с перспективой на будущее и агенты, как нынешней власти, так и зарубежных. Вообще это интересная тема, я лишь хотел сказать, что обвинения в нацизме сейчас мало кого пугают и мало, что значат для посторонних людей. А меня не пугает и сам нацизм. И да, Россией я своей не считаю.
Вот Дубовик открыто говорит о том, что боевые действия против иностранных захватчиков во второй мировой были необходимы:
Странный человек этот Капчинский. Дубовик опубликовал подборку статей Г.П. Максимова за 1940-1943 гг., - а Капчинский понял так, что это Дубовик и написал... Удивительный человек, право слово... Понятно, почему у него мир получился таким дерьмовеньким...
Комбинированный вид
