Socrates,
Давайте, тогда разберёмся, что в данном сообщении, кажется Вам непроверенным, лживым и некорректным: 99%?, Лозунги? Алчность банкиров? Реальное экономическое и политическое положение?
Вот меня, честно говоря удивила цифра 99%! Возмутил один из лозунгов!
Остальное я считаю, вполне правдоподобным! А Вас?
А если допустить, что данное движение организовано самими банкирами (есть такое мнение!), то тогда ВСЯ инфа - лживая!
Вот дёрнул же меня черт лезть на форум! Теперь придется клацать по клаве.
Все эти страсти-мордасти в приведенном вами сообщение и есть то, что вы называете «дезой»
Как говорил герой Булгакова, «Не читайте на ночь советских газет»
К чему гадания, если можно просто изучить детали политический, экономической, социальной структуры США, иx историю и культуру, а также историю причин, приведших к рецессии 2008 года и появления движений «Tea Party» и «Occupy Wall Street». Тогда, возможно, и не нужно будет ничего обсуждать и не искать во всем чьи-то происки.
Как писал бывший украинский президент, «Украина – не Россия», а Америка уж и подавно.
Если вы не верите СМИ, то зайдите на любой русскоязычный форум в Америке, их там в каждом городе найдется достаточно, и попросите местных жителей выглянуть в окно на волны протеста.
Обсуждать же особо тоже нечего. Стихийное, неорганизованное движение всевозможных групп и индивидуальностей, выразило общее недовольство тем, что прибыли инвестиционных банков приватизируются, тогда как убытки социализируются. Дальше этого дело не пошло и не могло пойти. Всё. Америка не распадается, и волны протеста ничего не затопляют.
Надеюсь, что ответил на ваши вопросы.
Socrates, Надеюсь, что ответил на ваши вопросы.
Да, спасибо, примерно это я и думал, но никто не знает, чем это закончится в результате, но то, что это шаг (шажок) к анархии, лично для меня, очевидно!
Вы возможно, будете удивлены, но я, даже "новое МММ", считаю условно анархической, так как декларируемая цель Мавроди, "уничтожение существующей банковской финансовой системы", а там посмотрим! Хотя и не исключаю "мошенничества и перерождения", и сам в ней, участвовать не собираюсь, а смотрю на это - "со стороны"!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
katran2,
Брат, ты точно уверен, что твой материал в теме?
Что именно показалось не в теме, что "Захвати" поднимали анархисты? Так у автора там ссылки есть на источники. Конкретно http://pda.warandpeace.ru/ru/reports/view/64159/ - о тех, кто это начинал. Ну, а связь с прудоновскими идеями Коммуны - эту параллель автор статьи нашел.
США: Обама открыл ворота фашистскому государству
Вчера в 17:34
Накануне Нового года Обама подписал закон NDAA, который по сути вводит в США фашисткий режим. Отныне власть может контролировать любого гражданина под предлогом борьбы с терроризмом. Ниже анализ закона и его последствий
На прошлой неделе Конгресс США подписал закон о национальной обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012), за который ещё 1 декабря проголосовал Сенат девяноста тремя голосами против семи. Речь идёт о бюджете министерства обороны, который принимается ежегодно.
682-страничный проект закона содержит некоторые пассажи, которые идут вразрез с конституцией США.
Речь идёт о разделах 1031 и 1032 данного закона. Согласно им иностранцы, а также граждане США могут быть задержаны на неограниченный срок армией США по законам военного времени без суда и предоставления защиты, если они подпадают под категорию "covered person", то есть подозреваются в связях с террористической организацией.
Любой, кто попадает в эту категорию, может быть заключён в тюрьму на неограниченное время, до "окончания противостояния", без суда и следствия. Заключённые не имеют права на адвоката, а также лишаются возможности подавать апелляционные жалобы. Таким образом, заключённым отказывают во всех правах, гарантируемых им конституцией США. Принцип "habeas corpus", обязывающий предоставлять законные основания для заключения под стражу, тем самым был отодвинут в сторону. Таким образом, правосудие США вернулось в Средневековье.
Подписанный на данный момент закон даёт армии США и Белому дому право по своему усмотрению, без всяких доказательств, заключать людей под стражу пожизненно. Поэтому критики называют NDAA "законом о предоставлении себе чрезвычайных полномочий".
Законопроект также имеет так называемый "waiver", разрешающий президенту отпускать на свободу задержанного "в интересах национальной безопасности". Сторонники данного законопроекта заявляют о том, что в случае войны вражеский солдат может быть заключён под стражу до её окончания, чтобы он не совершил военных преступлений. Основным тезисом их аргументации является то, что в войне должны участвовать солдаты в форме (под действие Женевской конвенции подпадают солдаты в униформе – прим. ред.). Таким образом, скрывается тот факт, что "война с террором" – это асимметричная война против "террористов", а проще говоря, гражданских лиц, которая никогда не закончится. В результате этого мы получаем следующий итог: "военный арест" никак не ограничен временными рамками. И это также скрывается сторонниками этого закона.
В гроб конституции был забит ещё один гвоздь. Надежды на то, что президент Обама ещё сможет аннулировать этот закон, необоснованны. Ведь именно Белый дом был автором тех параграфов, которые отказали гражданам США в защите от бессрочного заключения под стражу военным трибуналом. Белый дом несколько дней назад заявил, что не будет накладывать вето на этот закон. Таким образом, бойцы с террором получили команду "фас!". Конституция США, принятая в 1787 году, была отменена. Добро пожаловать в XVII век.
А если учесть, что ещё раньше был принят закон разрешающий американской армии действовать на территории США, то до диктатуры остался один шаг: введение военного положения. Осталось дождаться какого-нибудь большого терракта. Например, убийства президента...
Могу добавить ещё один гвоздь в Конституцию США - не так давно был принят закон, по которому Национальная гвардия переподчиняется от губернаторов к Президенту. Т.е. суверенитета каждого штата в отдельности, можно сказать, не существует. Так что народ США к банкету готовы. Ждут отмашки.
Линейный вид
