Я пишу, что при наличии этих качеств у трудящихся, есть возможность приучить организаторов производства быть реальными партнерами работников, делить с ними прибыли и собственность кампании (корпорация Семлера). И это сделать куда реальнее, чем приучить все общество к безропотному отчуждению всего своего продукта в общественный фонд.
А вот это сказки.Приучить добровольно хозяина предприятия делиться прибылями с рабочими,которых он эксплуатировал как мог,утопия.Да и чем платить будите? Государство сгинет,а деньги кто печатать будет? Или каждая корпорация будит штамповать свою валюту?
И Вы видимо так-же разбираетесь в синдикализме как я в вертикалях-горизонталях власти.Какой общественный фонд? Какие общаки? Ну надо-же,я думал Вы в этом вопросе приделах....
Когда-то буржуазия,рассказывая сказки о демократии и её прелестях,свергала монархии руками трудящих.И где это демократическое счастье? Вместо царей ставленники буржуев,простой рабочий как был угнетаемым так и остался.А сейчас по-ходу новая сказка.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Последний раз редактировалось шансон; 06.12.2011 в 10:31.
И Вы видимо так-же разбираетесь в синдикализме как я в вертикалях-горизонталях власти.Какой общественный фонд? Какие общаки? Ну надо-же,я думал Вы в этом вопросе приделах....
Ну, так поведайте общественности, чего вы на досуге нового придумали в синдикализме (который у ркасовцев ступень к коммунизму, - всеобщему обобществлению), чтобы теперь и мы знали. Как по-вашему в анкоме будут аккумулироваться ресурсы и жизненные блага, если не в общественном фонде, из которого все якобы смогут черпать по потребностям?!
Ну, так поведайте общественности, чего вы на досуге нового придумали в синдикализме (который у ркасовцев ступень к коммунизму, - всеобщему обобществлению), чтобы теперь и мы знали. Как по-вашему в анкоме будут аккумулироваться ресурсы и жизненные блага, если не в общественном фонде, из которого все якобы смогут черпать по потребностям?!
Ну,я не РКАСовец,спросите уних.
А как распределять ресурсы,кажите? Так я Вам отвечу,но так шоб не сильно расписывать.Терпеть ненавижу печатать полкилометровые посты,да еще после работы,да еще в День рождения.
Короче,селянам надо электричество,газ и прочие хреновины.А рабочим нужно поесть нормально.Вот на основе договоров между коллективами трудящих и будит товарообмен.Типа как сейчас,но без денег,эксплуатации и перепроизводства.И не нанося вред природе для собственной наживы.А вот как конкретно будит это все работать - решать самим людям.Мы во власть не лезем,руководить и принимать законы,которые будут рулить обществом не хотим.Как любят говорить наши политики - народ мудрый.А нахрена умному и мудрому руководитель?
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Последний раз редактировалось шансон; 06.12.2011 в 23:36.
А вот интересно, что будет по-вашему (это я ко всем) , если все люди не пойдут на выборы?
Мне так думается, что правители всё равно что-нибудь придумают, например соберут продавшуюся массовочку, и снимут для новостей, что выборы прошли успешно, и победил ясно кто.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Последний раз редактировалось Мария Мезозойская; 03.12.2011 в 20:11.
Катран, дома вы тоже паек получаете?
Или дома потребляете согласно своему материально-денежному вкладу в обеспечение семьи? "Сегодня я заработал на две котлеты!" - "А я могу себе позволить только гарнир..." - "Папа, мама, вы подготовили для нас долговые расписки? Показывайте, где на них крестики ставить, кушать очень хочется"
Все остальные варианты распределения благ внутри семьи - это чистейший коммунизм. Но никакого жуткого "общака" при этом не наблюдается.
Дубовик, анархо-коммунисты - это не мама с папой, а чужие лукавые дяди, которые хотят сп**дить мой труд не единоразово, как современный капталист, а раз и навсегда.
Комбинированный вид
