Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 28.03.2013, 01:38   #71
Шаркан
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
Русь в 1230-х годах тоже, поди, гневом пылала к агрессору
да? у крепостных поменялся хозяин. Прежний их язык понимал, новый - нет, что даже удобно для мелкого жульничества.

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
он ничего не объясняет. Общественная формация одна и та же, набор технологий - одинаковый. Называть греков "свободными гражданами" тоже можно с достаточной долей условности...
одна и та же? условность (да, условность, но в сравнении с порядками в Персии - что же?)?
ну-ну

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
загадочное исчезновение "творческих возможностей"
никакое оно не загадочное. Банальный Принцип Питера о загнивании сложной йерархической системы вследствии "кадрирования" все более и более посредственных персонажей на высокие уровни власти.
При монархиях процесс даже не коригируется сменой верхов.

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
абсолютно не ясно, почему вдруг "разные регионы стали чувствовать себя скованными порядками державы"
вполне себе ясно.
даю пример из более знакомой мне истории: перед нашествием османцев существует ТРИ болгарских царст и пара самостийных деспотств впридачу. Налоги и повинности на грани выносимости. Потому и сопротивление вялое.
Власть султана тут же отменяет все эти повинности и требует всего лишь десяток. Происходит бурное оживление. Но Империя продолжает походы на Запад. Начинают расти повинности. За счет оживления хозяйства некоторое время с ними справляются, потом налоги превышают порог терпимости, начинается упадок, растет недовольство и т.д.

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
В том, что писал Гумилев можно при желании найти слабоватые места, однако пока (лично для меня) никто другой лучше его на мои вопросы не ответил
ну ты так и скажи, что о вкусах речь идет, а не о научном подходе.
О чужих вкусах не спорю.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 08:31   #72
А. Комбаров
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шаркан Посмотреть сообщение
никакое оно не загадочное. Банальный Принцип Питера о загнивании сложной йерархической системы вследствии "кадрирования" все более и более посредственных персонажей на высокие уровни власти.
При монархиях процесс даже не коригируется сменой верхов...
...
ну ты так и скажи, что о вкусах речь идет, а не о научном подходе.
О чужих вкусах не спорю.
Опять же можно сказать: усложнение системы на пассионарном подъеме и ее упрощение при пассионарном спаде. И, честно говоря, по-моему Л. Питер просто стебался, либо занимался "гимнастикой ума". И, кстати, чем подход Л. Питера более научен, чем подход Л. Гумилева ?
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 08:34   #73
А. Комбаров
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
ОК, если интересно. Как говорил генерал в "Горячем Снеге", всё, что могу.
Только сразу предупреждаю: товарища Б. Р. Грина - не предлагать
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 10:22   #74
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Мы конечно очень далеко отошли от Уго Чеваеса, но все-таки:
Цитата:
Сообщение от ВолчарА Посмотреть сообщение
В данный момент чеченцев можно признать ярко выраженными пассионариями. Но эта пассионарность воспитывается с детства и порой носит тоталитарный и властный характер.
Насколько я понял Гумилева, пассионарность для него - природно-естественное явление, микромутация. Мутацию, даже микро, ни с детства, ни как-то еще - не воспитаешь. Академик Лысенко был неправ, как сейчас считается.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 28.03.2013, 13:33   #75
Шаркан
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
кстати, чем подход Л. Питера более научен, чем подход Л. Гумилева ?
описывает просто широкий класс явлений и предсказывает состояние системы во времени с приемливой точностью. Учитывает и посторонние факторы.

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
по-моему Л. Питер просто стебался
форма стебная. Без претензий. Тем не менее, как аналитический метод дает результаты. И еще завершенная как системный подход (нет недефинированных понятий и закономерностей).
Чего не скажешь о претенциозной гипотезе Гумилева.

чаянно или нет, Гумилев создал религию, идеологему.
Что есть вопрос чисто вкуса.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 17:22   #76
Socrates
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А. Комбаров Посмотреть сообщение
Только сразу предупреждаю: товарища Б. Р. Грина - не предлагать
???? Я предпочитаю не участвовать в перетягивании имён и швырянии ссылок. Поэтому, кстати, и воздерживаюсь от оживлённой дискусии здесь.
  Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 10:49   #77
vislav
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 1,127
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 113 раз(а) в 100 сообщениях
vislav has a spectacular aura aboutvislav has a spectacular aura aboutvislav has a spectacular aura aboutvislav has a spectacular aura aboutvislav has a spectacular aura aboutvislav has a spectacular aura about
По умолчанию

А я лишь плюсую Волчаре, что анкомов накормил писчей духовной и ринулись, кинулись, стрепанулись таки обсуждать пассионарность ))) Молоток, только всех наеб*ть всё равно не получится.

Последний раз редактировалось vislav; 30.03.2013 в 10:53.
vislav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 15:07   #78
Сидоров-Кащеев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Венесуэльский "социализм": поиграли - и хватит?
http://aitrus.info/node/3056


  Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 11:28   #79
Сидоров-Кащеев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Венесуэла: Режим Мадуро нашел нового врага - "анархо-синдикализм"
http://aitrus.info/node/3324

  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 22.10.2013, 23:41   #80
Сидоров-Кащеев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Венесуэла: Анархисты и "боливарианская" псевдореволюция
http://aitrus.info/node/3350
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:23. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot